BOJ的后座驾驶员增加了上田的头疼-彭博社

Gearoid Reidy, Daniel Moss

屏蔽噪音。

摄影师：Kiyoshi Ota/Bloomberg对Modinomics的信心正在减弱。

摄影师：SOPA Images/LightRocket/Getty Images

这是你每天都看不到的事情：两位怀有国家领导抱负的资深议员，各自主张在通胀相当受控的国家提高利率。

然而，在最近几周，河野太郎和茂木敏充独立地似乎呼吁日本央行收紧货币政策，指出了日元过度贬值的副作用。

与美国形成鲜明对比，特朗普此前曾要求降息（尽管在他重新上任之前不会这样做），这是截然不同的。通常，这更符合政治家的追求。谁愿意因为加息导致经济崩盘而受到责备呢？

彭博观点DEI并没有让白人老哥失业莫迪的税收计划正在挤压中产阶级哈里斯不会抛弃台湾。这就是中国喜欢特朗普的原因尽职调查可能存在风险更令人惊讶的是，这些呼声来自内部。特朗普在反对中说这番话，试图重新夺回他在2020年选举中失去的职位，而这两位日本人是自战后几乎一直统治的自由民主党内的资深人士：河野是内阁大臣，而秘书长茂木是自民党中排名第二的人物。

这是一种不寻常的政治压力，让日本银行行长植田和夫的生活变得更加复杂。植田已经面临着中央银行业务中最艰难的平衡行为，即在不使经济偏离轨道或重新陷入通缩的情况下解除世界上最大的货币宽松计划。

现在，他还必须应对后座驾驶员。在过去十多年里，关于货币框架的争论基本上被边缘化，现在却重新引发了有关宽松政策、日本独特政策、紧缩政策和国家债务负担的旧冲突。

植田在3月结束了八年的负利率政策，最好是不要理会这些。如果只是这么简单就好了。正如各地的货币主管也承认的那样，对立法机构置之不理并不是一个很好的长期职业选择。但如果政府希望央行改变立场，就应该从审查他们2013年的联合声明开始，双方同意协调行动以战胜通缩。

日本银行本周将公布缩减其大规模债券购买计划的计划。少数经济学家还预计该银行将提高其基准利率。在担任这一职务的一年多时间里，上田表现出了谨慎的态度。在开始收紧的同时提高利率将传达比实际情况更为鹰派的立场。上田仅用了一年的时间，将利率从接近零提高到了0.1%。他真的要实施双重打击吗？我们仍然持怀疑态度 — 但最近的泄密，来自一个非常爱泄密的机构，确实暗示讨论可能会发生。

进一步复杂化这一决定的是上周《日经》专栏文章提到的一个引人入胜的问题，除了日本银行的专家外，几乎没有人注意到，暗示政府部门和央行之间存在分歧。一位匿名内阁官员担心，如果政府宣布通货紧缩已经被击败（无论从任何角度看，它确实已经被击败了），这将为日本银行进一步收紧提供太多回旋余地。

更引人注目的是它指出的日本银行和财务省之间的分歧，一位匿名消息人士暗示，如果银行在周三提高利率，财务省可能行使其权力要求推迟投票。如果属实，这将意味着上田不仅面临一个后座驾驶员，而且还有两个，试图让他朝不同的方向驶去。

部长已经使用了其寻求延期的权利，仅一次，在2000年8月的一次历史性且时机不佳的会议上，当时日本放弃了零利率政策。当时，政府请求延期，理由是根据经济数据来看还为时过早，但被政策委员会否决。

2000年的回声如今仍在回荡。人们大谈加息，但几乎没有经济数据支持。外部压力和对激进政策的厌恶似乎是案件的基础，而不是需要控制过热经济的必要性。那个夏天在房间里投票反对加息决定的人是谁？是上田和夫。

那是正确的决定。他与当时的总裁早见昌有着并不完全不同的观点。上田只是表达了希望再多等待一段时间以确保积极趋势已经确立。当时，他是一个相对年轻的政策制定者；现在，24年后的又一个炎热夏天，他成为了焦点。

历史为他辩护：接下来的一年全球经济出现明显放缓，加息被撤销。早见的信誉永远没有恢复。为什么上田要冒类似的后果？他最好采纳欧洲央行第一任行长Wim Duisenberg的方法。这位荷兰人在欧元区经济增长疲软时受到了来自欧元区部长的巨大压力。2001年，当记者质疑他为何不愿降息时，Duisenberg说：“我听到了，但我没有在意。”

更注重技术的上田可能会很难找到这样一个简洁的回应。尽管如此，他可以反映出实质。谨慎一直对上田有利。现在放弃它将是一个很糟糕的时机。

更多彭博观点：

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报 。

印度总理纳伦德拉·莫迪承诺通过将其国家引向印度教占星术中的“阿姆里特卡尔”来寻求第三个五年任期，那是一个丰富时代，当时“快乐之门将向所有人敞开”。

然而，上周，这个口号在莫迪的政党竞选宣言中被悄悄埋葬。在莫迪3.0的首次预算演讲中，财政部长尼尔玛拉·西塔拉曼避开了这个短语，尽管在她之前两年关于政府财政的演讲中，这个短语的变体出现了30次。