科技工作岗位继续离开加利福尼亚州还不要惊慌- 彭博社
Justin Fox
生成人工智能的繁荣集中在旧金山湾区。
摄影师：David Paul Morris/Bloomberg
梦幻组合。
摄影师：Shawn Thew/Bloomberg
对于加利福尼亚的科技行业来说，过去四年有些奇怪。在新冠疫情早期，随着美国和全球人们为远程工作做好准备并将他们的支出导向在线服务（游戏、流媒体、室内健身课等），加州的科技行业迅速增长。但是，远程工作的兴起，加上全国最高的房地产成本、严格的疫情规定和其他因素，也导致了一定程度的人口外流离开了该州的沿海城市，2020年和2021年科技领袖的高调离开，甚至偶尔有声称旧金山湾区作为全球科技之都的统治地位正在结束。
Bloomberg观点加拿大如何捍卫这个没有黎明的地方布蒂吉格是哈里斯的最佳副总统人选特朗普对哈里斯的竞选攻击就像他自己一样：老旧而疲惫巴黎在燃烧，火焰由煤炭构成一些知名人士仍在离开，埃隆·马斯克本月宣布他将把两家公司的总部——前推特公司X和SpaceX——从加利福尼亚州搬到德克萨斯州，他在2021年已经把特斯拉公司的总部搬到了那里。但也有关于科技领袖们回归的故事，以及旧金山开始复苏，生成式人工智能的繁荣——目前科技界最大的故事——在很大程度上集中在旧金山湾区。我的同事彭博观点专栏作家康纳·森认为现在甚至可能是购买一些略有折扣的旧金山房地产的好时机。
那么，我们是在硅谷和加利福尼亚作为科技中心的长期统治走向终结，还是又一次复苏的开端？我多年来一直在以各种方式探讨这个问题，但除了认为旧金山不会成为下一个底特律之外，没有得出明确的答案。在这里，我将通过科技就业的视角来探讨这个问题。经济新闻通讯作家约瑟夫·波利塔诺比我早几个月就做出了这一点，我强烈推荐他关于这个主题的充满图表的4月14日的文章，但我的重点有些不同。我发现自疫情爆发以来，加利福尼亚在科技就业方面一直在失去对全国的优势，而且目前还没有迹象表明会出现好转。但从长期来看，以及快速查看风险投资统计数据，至少有一些理由让人对加利福尼亚州持乐观态度。
我的数字是根据美国劳工统计局每月的薪资就业统计数据推导出来的，这些数据可以相对准确地估计加利福尼亚州科技行业的就业情况，但无法准确反映其各个大都会地区的情况 — 这就是为什么我在这里关注的是整个州而不是旧金山湾区/硅谷。1 2022年7月，加利福尼亚州六大主要科技行业的就业人数达到了创纪录的1,014,900人。从那时起，随着更广泛的科技低迷，就业人数大多在下降，上周美国劳工统计局发布的数据显示，6月份就业人数增加了5,000人，这可能是更好时期的先兆，也可能只是噪音。
加利福尼亚州科技行业的就业低迷
六大科技行业的薪资就业情况，未经季节调整
来源：美国劳工统计局
注：就业人数总和为（1）计算机系统设计及相关服务；（2）计算机和电子产品制造；（3）软件出版商；（4）计算基础设施提供商、数据处理、网络托管及相关服务；（5）媒体流媒体分发服务、社交网络和其他媒体网络及内容提供商；以及（6）网络搜索门户、图书馆、档案馆和其他信息服务。
在美国其他地区，从2020年到2022年，科技就业增长速度比加利福尼亚州快，并且自那时起一直在增长，尽管增速比以前慢。因此，加利福尼亚州在美国科技就业中所占比例从2020年5月的20.7%下降到今年5月的18.1%（截至目前，还没有几个科技行业的6月份的全国数据），仅略高于2009年创下的18%的1990年后新低。鉴于最近的发展趋势，这一份额很可能很快会创下新低。
技术工作岗位已经开始从加利福尼亚转移
加利福尼亚在美国技术就业比例，未经季节调整
来源：美国劳工统计局
注：就业总和包括（1）计算机系统设计及相关服务；（2）计算机和电子产品制造；（3）软件出版商；（4）计算基础设施提供商、数据处理、网络托管及相关服务；（5）媒体流媒体分发服务、社交网络和其他媒体网络和内容提供商；以及（6）网络搜索门户、图书馆、档案馆和其他信息服务。
这是件坏事吗？在2010年之前，加利福尼亚在技术就业份额上一直呈长期下降趋势，但这并不意味着加州注定要失败。如果那里开发的技术和商业实践正在传播并成为其他地方的主流，这并不妨碍加利福尼亚保持作为这些技术和实践的主要开发者的利润丰厚且至关重要的角色。要查看是否正在发生这种情况的一种方法是分离出计算机系统设计及相关服务——也就是埃森哲公司、印孚瑟斯有限公司等公司所做的事情。这是最关注信息技术分散和实施的部门，它占据了全国技术就业的大约一半，但在加利福尼亚只占三分之一。
不同技术领域的不同发展轨迹
加利福尼亚在美国就业比例，未经季节调整
来源：美国劳工统计局
注：“其他技术领域”包括（1）计算机和电子产品制造；（2）软件出版商；（3）计算基础设施提供商、数据处理、网络托管及相关服务；（4）媒体流媒体分发服务、社交网络和其他媒体网络和内容提供商；以及（5）网络搜索门户、图书馆、档案馆和其他信息服务。
在20世纪90年代和2000年代，加利福尼亚州在计算机系统设计和相关服务就业份额下降，而其他技术工作份额保持稳定 —— 这正是我上面描述的对加利福尼亚有益的情况。在2010年代，加利福尼亚的两者份额都上升了，我认为这是一种不健康和不可持续的状态。现在它的两者份额都在下降，这可能预示着一个受欢迎的纠正或者一个向下螺旋的开始。
一切取决于接下来会发生什么。至少猜测的一种方法是查看风险投资统计数据，根据（虽然不是十分可靠的）理论，工作会跟随投资。PitchBook和国家风险投资协会最近发布了他们的2024年第二季度风险投资报告，我在这里结合了这些数据以及我从过去几年下载的风险投资数据。这些数字并不完全兼容，但至少可以让人大致了解，尽管加利福尼亚在美国的风险投资份额从2010年代中期的高峰时期有所下降，但按照历史标准来看，仍然相当可观。
加利福尼亚仍然有大量风险投资
加利福尼亚在美国风险投资的份额
来源：普华永道；CB Insights；PitchBook
注：2024年的百分比截至6月30日。
所有这些统计数据都忽略了世界其他地区，包括亚洲的技术工作，这肯定会导致加利福尼亚在几十年间相对下降更为明显。但在风险投资方面，情况并非如此 —— 根据追溯到2015年的PitchBook-NVCA数据，加利福尼亚在2024年上半年全球风险投资中所占比例为24%，如果这一比例能够在全年保持，将创下新高。加利福尼亚仍然存在许多问题，但吸引科技领域的新投资似乎不是其中之一。
更多来自彭博观点：
想要更多彭博观点吗？终端读者前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**
很难否认一个摇摆州州长作为卡玛拉·哈里斯的竞选搭档的吸引力。但是在副总统 审查候选人 时，选择一位前小城市市长和第二梯队内阁部长也有一种令人信服的逻辑。
我当然是指交通部长皮特·布塔吉格。我的理由很简单：布塔吉格在电视上表现 非常出色，而这在副总统候选人的工作描述中占据很大一部分。
现在很容易忘记，但当乔·拜登总统组建内阁时，人们曾怀疑他是否能为布塔吉格找到一个位置。这位印第安纳州第四大城市的前市长实际上有什么资格？在交通部，他做得 相当不错，并且继续是备受欢迎的电视节目嘉宾，在基础设施投资和就业法案的辩论中尤为突出。从半隐秘的内阁机构跃升为副总统可能有点奇怪，但绝对比从南本德跃升至交通部要少。
彭博观点加拿大如何捍卫这个没有黎明的地方特朗普对哈里斯的竞选就像他自己一样：老旧而疲惫巴黎在燃烧，火焰由煤炭构成卡玛拉·哈里斯的暴躁瞬间让共和党怒不可遏11月份印第安纳州不是竞选的焦点，但摇摆州搭档的好处可能被夸大了。从实际意义上讲，成功的摇摆州政治家赢得选举的主要方式是在某些问题上调和他们的立场，相对于全国民主党而言，这些立场是根据他们所在的州来调整的。因此，宾夕法尼亚州州长乔希·夏皮罗和其他宾夕法尼亚州政治家对水力压裂比大多数民主党人更热衷，而亚利桑那州参议员马克·凯利和其他亚利桑那州民主党人在边境安全问题上更强硬。
显然，哈里斯可以从中吸取教训：如果她想在宾夕法尼亚州和亚利桑那州获胜，可能明智的做法是将自己定位为对水力压裂和边境安全问题充满热情。
与此同时，她正在竞选国家职位，有许多不同的摇摆州。在一个地方稍微有些异端可能会产生很大影响，但为了在整个摇摆州地带竞争，适度调和更多问题是有帮助的。这反过来又会冒着激怒捐助者和其他利益相关者的风险。
如果她问我——明确地说，她没有——这是一个值得的策略，我会建议哈里斯这样做。但我更大的观点是，没有“魔法”搭档。人们投票是为了支持候选人的头衔，而不是底部。如果一个候选人可以采纳一个成功的摇摆州政治家的政策立场，那么选择他作为搭档可能并不是必要的。如果她不调整自己的政策，那么选择那个搭档对她有多大帮助并不清楚。
布蒂吉格的口才天赋，相比之下，是一种普遍有用的技能。无论你在哪个平台上竞选，你都希望有擅长解释的代理人。无论你决定使用哪些攻击性言论，都应该由能够在保持可爱的同时刀枪不入的人来传达。而且理想情况下，你的代理人应该能够回避棘手问题，即使对那些不完全同意的人也显得理性，并且知道如何将对话转回安全的领域。
布蒂吉格在所有这些方面都表现出色。他著名的一点是上福克斯新闻并向一个敌对的观众传道。
成功的摇摆州政治家未必擅长这一点。事实上，摇摆州成功的通常公式是尽量避开两极分化的全国媒体和高度两极分化的政治。对于一个州级当选官员来说，梦寐以求的媒体露面是在当地新闻中谈论一个新的社区中心或者 — 像夏皮罗一样 — 修复一条高速公路。这需要真正的技能，但这并不同于全国媒体的回避和进攻。
政治迷熟悉夏皮罗、密歇根州的格雷琴·惠特默和肯塔基州的安迪·贝舍尔等州长。但直到上个月，我从未见过他们中的任何一个在全国电视上露面 — 正是因为避开这些预定是明智的政治策略。布蒂吉格从未担任过州级当选职务，但他在全国媒体话语的模拟中一次又一次地接受考验。实际上，他是目前最可靠的人选。
当民主党似乎可能拥有一个更加开放的提名过程时，我对布蒂吉格竞选总统持怀疑态度，原因很简单，他是拜登内阁的成员。我仍然认为民主党的最佳策略应该是尽可能远离不受欢迎的现任总统，将选举变成对唐纳德·特朗普的一次公民投票。
现在党已经团结在哈里斯周围，不管怎样都必须解决这个问题。最好的方法就是让党内最好的沟通者与她并肩合作 —— 一个人可以分享她对政府巨大成就的自豪，同时在她表示她一直支持更快速的非法移民行动或其他与拜登决裂的立场时支持她。
在某种意义上，美国政治已经被特朗普四年的无意义和常常不连贯的胡言乱语所扭曲，接着是拜登三年半极其轻松的非计划活动日程。现在对政治家沟通能力的期望更低。
自拜登让位以来，哈里斯的公开活动激励了民主党人，仅仅因为，像绝大多数成功的政治家一样，她比普通人更有魅力和口才。即使哈里斯比拜登有了明显进步，但她并不是党内最好的沟通者。这个头衔属于皮特·布蒂吉格 —— 这就是为什么她应该选择他作为竞选搭档。
彭博观点的其他内容：
- 哈里斯无法忽视外交政策：哈尔·布兰兹
- 马克·凯利将推动哈里斯的总统竞选：埃里卡·D·史密斯
- 蒂姆·沃尔兹是JD·范斯的反面。他应该成为哈里斯的副总统：帕特里夏·洛佩斯
想要了解更多吗？订阅我们的新闻简报。