蔡家拥有权指导纽约自由队登顶WNBA - 彭博社

纽约自由女篮在7月16日击败康涅狄克太阳队，将WNBA最佳战绩提升至21-4。

摄影师：大卫·卡布雷拉/彭博社

不能一直都是好消息。

摄影师：阿尔·德拉戈/彭博社

纽约自由女篮已成为最成功的女子篮球俱乐部之一，其所有者打破规则，努力使球队得到与男子篮球同等对待。

亿万富翁乔·蔡，阿里巴巴创始人之一，和妻子蔡婉明，于2019年1月从纽约尼克斯队老板詹姆斯·多兰手中收购了球队，并开始实施一项投资计划，将这支被忽视的球队打造成抢手门票。当时，他们是异类。WNBA正陷入困境。各俱乐部受到的关注很少，因为所有者更专注于经营的NBA球队。

但现在随着对女子篮球兴趣的激增 — 部分是由现象级球员凯特琳·克拉克引发的 — 自由女篮处于良好位置来获利。提升俱乐部的最新举措之一是他们正在为球队建造自己的训练场，据熟悉计划的人士透露。这将使自由女篮成为唯一拥有NBA对应球队 — 蔡氏还拥有布鲁克林篮网队 — 拥有训练设施的球队。拉斯维加斯王牌队和西雅图风暴队拥有自己的训练场，但是它们是独立俱乐部。

“我们只是知道这支球队有一些非常特别的品质，”在一次采访中，蔡武指出了在美国最大的媒体市场比赛的内在价值。

这支球队在本周的主场比赛中展示了一些特别之处 —— 这是奥运会和本周全明星赛之前的最后一场比赛。自由队因伤病缺席了两名首发球员，包括卫冕MVP布里安娜·斯图尔特，但仍然在一场顶级球队之间的较量中击败了康涅狄克太阳队。

在布鲁克林的主场比赛前热身的萨布丽娜·约内斯库表示，自由队的所有权对球员的投资比其他WNBA球队更多。摄影师：大卫·卡布雷拉/彭博社作为一名在第五个赛季的明星得分后卫，萨布丽娜·约内斯库一直是自由队复兴的关键部分。摄影师：大卫·卡布雷拉/彭博社自由队现在在女子国家篮球协会积分榜上领先，他们在25场比赛中赢了21场，有机会打破联赛一个赛季34场胜利的纪录 —— 去年爵士队创造了这一纪录，他们在总决赛中击败了自由队。

这与几年前形成了鲜明对比。自1997年作为WNBA原始特许经营球队首次亮相以来，这支球队曾经历过成功的时期，但在2020年因Covid缩短赛季只赢得了两场比赛。球场上的转变得益于良好的选秀和吸引自由球员，包括去年对斯图尔特的追逐，其中蔡武率领代表团前往土耳其招募她，而她在休赛期曾在那里比赛。

萨布丽娜·约内斯库，一位在2020年以头名选秀的明星后卫，表示在听闻联盟其他球员的经历后，她意识到自己有多么受到自由队球员的优待。这位26岁的球员只认识蔡氏夫妇作为球队的所有者，并习惯于拥有与男子队相当的住房和营养选择等便利设施。

“自由球队的自由球员和联盟其他球员了解这一点非常重要，”约内斯库说道，她指出蔡氏夫妇出席她的婚礼是他们对球员奉献的一个迹象。“他们重视我们作为个人，这是我珍视的一点。”

纽约自由队所有者克拉拉·吴·蔡（Clara Wu Tsai），中间，和贾·蔡（Joe Tsai），右边，在本赛季的一场比赛中。来源：BSE Global在2022赛季下半段，蔡氏夫妇开始为球队包机，这表明他们对待自由队与篮网队一视同仁。WNBA不允许这样的举动，因为这可能会造成竞争优势，因为并非所有所有者都能负担得起或愿意支付更昂贵的客场比赛包机。联盟对此罚款自由队50万美元，因违反了集体谈判协议。但包机在本赛季成为联盟的标准。

收购自由队后，蔡氏夫妇达成协议收购篮网队的其余股份 — 他们在2017年购买了少数股份 — 以及位于布鲁克林中心的巴克莱中心。这使他们能够将自由队搬到拥有近18,000个座位的巴克莱中心，而不是位于城市北部的一个只能容纳几千名球迷的破旧的韦斯切斯特体育场。在麦迪逊广场花园多年后，前任所有者将该队的主场设在那里后，该特许经营权被出售。

疫情延迟了搬到布鲁克林并建立新的球迷群体，但情况很快改变了。球队将比赛宣传为适合家庭观看且价格实惠。为了增加球员的曝光度，魏彩制作了一部关于球队历史的纪录片。本赛季，她努力让所有不在全国电视上播出的自由队比赛都可以免费在线观看或者向三州地区的任何人广播。

自由队在2023年通过交易获得了前MVP琼克尔·琼斯。摄影师：大卫·卡布雷拉/彭博社比赛日的商品销售今年增长了约150%。摄影师：大卫·卡布雷拉/彭博社自由队还扩大了与樊纳迪克斯的合作伙伴关系，以增加商品种类。与去年同期相比，比赛日的销售额增长了约150%。

自由队最成功的营销策略之一是其引人注目的吉祥物艾莉大象。这个网络热点在社交媒体上的关注者比球队的近一半还要多。更多粉丝。

通过社区活动保持球迷参与度也是今年夏天的议程，而WNBA因奥运会而暂停。球队计划举办2024年巴黎奥运会观看派对和在布鲁克林举办首个夏令营。

这些策略已经取得了成效：本赛季的出席率激增了63%。该特许经营权正以每张票价增加约三分之一的速度增加70%的门票收入。这是连续两年企业赞助增长30%的情况。根据Sportico的数据，总收入达到了联盟最高的1800万美元。球队拒绝就其财务数据发表评论。

球场搬迁后，自由队的出席率激增

按赛季计算的平均主场比赛出席率

来源：Across the Timeline

注：由于纽约自由队在佛罗里达的无观众Wubble设施中进行训练和比赛，2020年的数据不可用。

自由队也是WNBA中第一支拥有高级座位等候名单的球队。

“我们的场边座位已经完全售罄，”纽约自由队首席执行官Keia Clarke说。“这就是稀缺性。”

纽约自由队的大象艾莉是社交媒体上的一大热点。摄影师：David Cabrera/Bloomberg在WNBA和自由队未来增长前景引起更多关注的同时，球队获得了一位新的主要支持者。今年6月，亿万富翁科赫家族的成员收购了BSE Global 15%，这家控股公司拥有自由队、篮网队和巴克莱中心。这笔交易将BSE的估值定为60亿美元。

这项投资应该有助于自由队更好地利用这一时刻来推动女子篮球的发展。主场比赛的平均观众人数为12,755人，比两个赛季前增长了约140%。今年在巴克莱中心对阵印第安纳热火队和新秀克拉克的开幕战创下了联盟历史上单场门票收入最高纪录，超过了去年在布鲁克林进行的总决赛第三场。

在周二击败太阳队的比赛中，自从创立以来一直是球迷的季票持有者Coral Zayas和Steven Marr对俱乐部的复兴感到惊叹。

“搬到巴克莱中心改变了游戏规则，” Zayas说。“蔡氏真的让球队焕然一新 — 投资于那些有竞争力并希望带来冠军的球员。”

订阅彭博的体育业务新闻简报*，了解权力、金钱和体育的碰撞背景。*

密尔沃基共和党大会的一个主题是国家安全，或者说 — 其他呢？ — 只有唐纳德·特朗普和他新任命的竞选搭档JD·范斯才能“让美国再次强大”。故事是这样说的，根据这个叙事，美国在乔·拜登的领导下已经成为“全球的笑柴”。

在这个叙事中，现任总统显然是软弱的，而特朗普则是体现力量的化身。正如一位发言人断言的那样，拜登还将世界从特朗普时代的“和平”状态推向了“火海”。因为正是拜登，这位发言人暗示说，“挑衅了 — 是的，挑衅了 — 俄罗斯入侵乌克兰”，后来“拒绝了每一个和平的机会”。拜登还引发了中东和世界其他地区的冲突，这是不言而喻的。

很难说从哪里开始。MAGA的一部分 — 无论在密尔沃基还是其他地方，无论是在外交政策还是其他领域 — 都是提出一种替代现实，必要时使用替代事实。然而，如果特朗普连任，他和他的团队很快将面对真实世界，所有的冲突和复杂性都等待着在椭圆形办公桌上坚定的桌子上的收件箱里。

包括俄罗斯与乌克兰之间的热战，以及以色列与哈马斯之间的热战。它们延伸到准战争，比如以色列与伊朗及其代理人之间，或者中国与菲律宾在南中国海之间。然后还有一些棘手的问题：仍然是冷战但潜在是地狱般（甚至是热核）的朝韩之间的战争，或者中国与台湾之间的战争。还有我们不能忘记的苏丹、缅甸和其他地方的野蛮内战。

特朗普和范斯，后者越来越像特朗普的本我，到目前为止还没有展示出可以描述为国际关系哲学的东西。取而代之的是，他们有直觉：民族主义和倾向孤立主义，但最重要的是交易性的，因此不可预测（对于MAGA类型来说，这是一件好事）。这显然与拜登的方法大相径庭，尽管拜登的方法也并非总是一致，但是国际主义且基于与盟友的合作。

但是直觉无法取代对战争与和平、世界秩序的清晰思考。那么，特朗普团队应该如何构想美国的国家安全呢？

***

最简单的方法是将这些战争视为美国主导（仍然主要是民主的）西方与威权主义其他地区之间的新全球斗争的战场或前线。一些学者确实认为，美国及其朋友已经面临了一个新的“轴心”，这是本世纪的第三个轴心。共识是这个轴心的总部位于北京，设有驻地在莫斯科、德黑兰、平壤和其他美国认为邪恶的地方。

即使您承认这种分析是正确的，作为一个共和党人，您仍然可以选择几种方式。您可以像目前的范斯一样，认为乌克兰战争只是一个小插曲，美国必须最终“转向”（他从巴拉克·奥巴马政府那里借来了这个词）亚洲，为与中国的更大竞争做准备。

这种观念意味着乌克兰人不配得到美国的支持。这正是范斯长期以来试图与特朗普保持一致所主张的。他曾表示：“我真的不在乎乌克兰发生什么。”作为参议员，他是最近一次国会对乌克兰援助计划的头号反对者之一。（最终通过了，但在这之前的延误造成了许多乌克兰人的生命损失。）总的来说，特朗普和范斯，通过不断怠慢北约盟友，似乎并不致力于捍卫欧洲的任何部分。

然而，作为保守派，您也可以利用新轴心的前提提出完全相反的观点。胡佛研究所的外交政策鹰派马特·波廷格说，中国是“章鱼”，美国必须专注于遏制或击败它。但所有其他威胁都是它的“触手”，因此华盛顿必须同样处理这些冲突。

这句话表明美国应该支持它所有的朋友（或代理人）在他们与这些敌人作战时：乌克兰人对抗俄罗斯人；以色列人（可能还有沙特人）对抗伊朗；菲律宾人和台湾人对抗中国，韩国人和日本人对抗朝鲜，等等。

再次面对鹅步者。摄影师：Stephen Shaver/AFP via Getty Images 这第二个分析存在两个问题。首先，它过于简单化，缺乏总统在处理世界事务时所需的细微差别。其次，这种做法是不切实际的，因为实际上会让美国承诺“不惜一切代价，承担任何负担，遇到任何困难，支持任何朋友，反对任何敌人”，但这是在1961年，当时美国在世界经济产出中所占比例约为40%；而今天这一比例更接近25%。美国无法承担这种承诺，无论是在生命还是金钱方面。对于特朗普来说更重要的是：这似乎与他的孤立主义主张背道而驰。

因为美国的角色多样，而其手段有限，白宫将别无选择，只能进行区分和分级。从这个角度看，特朗普和范斯实际上有正确的直觉：今天的冲突不可能都具有相同的优先级；有些可能决定历史的走向，而其他一些可能只是昂贵的干扰。

所以对总司令和他们的战略家来说，问题是如何区分。“想出你自己的标准，但天哪，一定要有标准！，”Christopher Preble在一个名为斯蒂姆森中心的智囊团告诉我，对于“blob”，即华盛顿的团体思维外交政策人群有时被称为的人，他模拟出了恼怒。克里斯托弗·普雷布尔。

所以我确实想出了自己的标准，并想将它们与特朗普的进行比较。在我看来，今天的战争可以分为三类。

***

第一种是经典的国际冲突，就像一个国家入侵另一个国家，践踏其主权和领土。这种类型的侵略直接破坏了国际体系，正如联合国宪章所体现的那样，该宪章是在第二次世界大战的最后阵痛中在旧金山签署的，在美国的仁慈凝视下。

自那一刻起，美国一直将自己定义为这一体系的监护人，或者是它所称的“基于规则的国际秩序。” 在华盛顿区分这一秩序和纯粹的国际法（美国有时会忽视）之间的程度上，美国在其他国家看来是虚伪的。但联合国宪章值得基于原则进行捍卫，正如现实主义者和理想主义者、国际主义者甚至孤立主义者应该能够约定的那样。

特朗普和MAGA共和党人越来越拒绝这种战后美国的传统。在他的第一个任期内，当他在联合国大会上发言时，以及一般情况下当谈论拜登或其他他不喜欢的人时，特朗普会嘲笑国际主义者为“全球主义者”。（联合国这个术语实际上意味着完全不同的东西。）像许多以色列人一样，MAGA越来越诋毁联合国体系；在国会中，他们希望削减经费联合国、国际法院和国际刑事法院，这些都是美国帮助建立的。

让联合国再次伟大。摄影师：约翰·摩尔/盖蒂图片社第二种相反的战争类别是国内冲突，包括内战。这些战争违反国际人道主义法，程度是战斗人员犯下暴行甚至种族灭绝，但它们并不触及国际体系本身。根据人类苦难的规模，干预的道德理由可能显得迫切，尤其对于理想主义者来说。然而，现实主义者认为没有理由介入这些战争，除非战斗也给美国带来第二阶问题，比如大规模移民。在这方面，特朗普和MAGA显然是现实主义者。

第三类别提出了最多的分析问题。它包括那些不明确属于其他两类的战争。这些冲突并非明确是国家之间的，至少按照它们在联合国体系中的地位定义，但仍然跨越国际边界。它们可能涉及大规模暴行或种族灭绝，并对理想主义者构成与内战相同的道德挑战。它们可能威胁到美国的其他国家利益，变得与现实主义者或纯粹的民族主义者，包括特朗普，相关。这些利益可能是经济的、地缘政治的，甚至是心理的——例如当美国的信誉受到威胁时。

现在让我们根据这些标准重新审视我们这个时代的主要冲突。

***

在分析上，最明显的案例是俄罗斯发动的无端侵略战争，旨在要么消灭乌克兰作为一个国家，要么将其领土截断为一个顺从的残余部分。

这场俄罗斯战争以最严重的方式违反了国际法和联合国宪章。在一个怪诞的转折中，侵略者是联合国安理会的常任理事国，本应捍卫这一宪章。（俄罗斯目前甚至担任安理会的轮值主席。）

入侵还以无数其他方式嘲弄了联合国秩序的文字和精神。例如，它撕毁了1994年的布达佩斯备忘录，在这份备忘录中，俄罗斯、美国和英国共同保证了乌克兰的安全和完整，作为基辅放弃苏联时代核武器的交换条件。

俄罗斯总统普京发动的战争也违反了人道主义法和所有道德和礼仪规范。他的部队对平民实施暴行，绑架乌克兰儿童，威胁核电站等等。

普京还直接威胁美国的国家利益。这场战争在不同时间干扰了全球的粮食和能源供应。它将冲突带到了北约的边界（甚至在其领土内）。几个盟友 — 尤其是后苏联波罗的海国家 — 担心他们可能成为克里姆林宫瞄准的下一个目标。通过北约的相互防御条款，这将牵引美国进入，除非特朗普选择不履行第5条款，否则跨大西洋联盟将走向终结。

这些颜色搭配得很好。摄影师：Ting Shen/Bloomberg出于种种原因，乌克兰是特朗普和范斯最错误的地方。俄罗斯的侵略战争应该成为总统收件箱中的优先事项，因为现实主义者（关注力量平衡）和理想主义者（关注规范、法律和伦理）都会同意。如果普京获胜或毫发无损地脱身，包括联合国宪章在内的国家国际体系将受到无法修复的损害，可能会陷入停滞。世界秩序可能会变成世界混乱，就像国际联盟——联合国的前身，在1930年代被美国抛弃后一样，变得无关紧要。

白宫必须阻止这种结果。问题是如何做到，因为总统还必须避免美俄之间的直接战争。美国将通过其“常规”武器的优势赢得这场冲突。但这会带来普京被逼入绝境，像他喜欢援引的那样，升级到核战争的风险。

华盛顿的最佳政策是给乌克兰人提供他们需要的一切——每一枚导弹、坦克、飞机、炮弹和子弹——只要他们需要。这与特朗普和范斯目前所主张的相反。

但也需要新的外交政策，可能会导致和平谈判，只要这些谈判不是以牺牲乌克兰的主权和完整性为代价。当里克·格雷内尔，特朗普第一任期的特使，希望在第二任期成为国务卿时，在密尔沃基大会上接受彭博观点采访时，暗示特朗普可能比他公开表现得更清楚地理解这种联系。

***

一个类似的情况，尽管目前没有那么紧急，也可以在 南中国海提出。在那里，中国正在 欺凌菲律宾、越南和其他沿海国家，声称属于它们的浅滩、礁石和小岛。与乌克兰一样，联合国宪章和国际法明确规定了谁是对的，谁是错的。联合国海洋法公约的仲裁庭裁定，中国签署并批准的，第二托马斯滩位于菲律宾的经济专属区内。

然而，中国海警继续 骚扰和撞击菲律宾船只，甚至造成伤害。北京随时可能升级。美国与菲律宾有一项相互防卫条约，因此几乎可以肯定会站在马尼拉一边参与战斗。

这样的冲突，与乌克兰的战争不同，对平民的伤害会较小，前提是它仅限于南中国海的水域。然而，有风险，战斗可能引发相邻的冲突，尤其是围绕台湾的冲突。

理想主义者可能强调捍卫国际海洋法的原则。现实主义者可能强调维护航运航道和美国在印太地区的战略地位的重要性，以及需要展示美国的力量和信誉，遏制中国在其他地方的行动。

特朗普曾在竞选中强调力量胜过软弱，因此在中国和菲律宾之间发生任何公开军事冲突时，他将不得不进行干预，而这样做是正确的。

***

在共产主义北方发动进攻的情况下，美国干预支持韩国的论点同样具有逻辑性。自1953年停战协定以来，朝鲜半岛一直处于紧张的和平状态，当时两名美国将军代表联合国指挥部签署了该协定，旨在捍卫联合国宪章。与菲律宾一样，美国还与韩国签订了相互防御条约，并为盟友提供核保护伞。

朝鲜的独裁者金正恩一直在建设自己的核武库。最近他变得更加好战。显然，受到2019年与特朗普在河内举行的峰会失败的创伤影响，他可能会在美国大选前夕引发冲突和挑衅。

朝鲜对首尔发动常规或核打击将造成人道主义灾难并破坏世界经济。作为现实主义者、理想主义者、民族主义者和国际主义者，华盛顿有明确的利益在于通过准备好用一切手段来捍卫首尔来阻止金正恩。关键在于向金正恩传达这种决心，而不让他担心美国或韩国会发动先发制人的打击而按下核恐慌按钮。

***

我提出的标准对苏丹和缅甸的内战同样清晰，但导致相反的结论。令人心碎。

苏丹冲突，尽管在媒体上受到相对较少的关注，而且在共和党大会上没有提及，但在人类苦难规模上超过了加沙地带的战争，造成数万人死亡，1000多万人流离失所，无数妇女遭受强奸，大约有5000万人面临饥饿。

世界不愿看到的地狱。来源：法新社通过盖蒂图片社干预的理由是出于人道主义和道德考量，受到理想主义者的青睐。然而，历史上，美国在这类情况下表现不一致。在上世纪90年代，美国领导北约执行任务，阻止前南斯拉夫的种族清洗，但选择不干预卢旺达的种族灭绝。

最终，现实主义逻辑占上风：苏丹和缅甸的冲突是国内的，不直接触及国际体系。此外，美国没有太多利益受到威胁。经济后果是可以控制的。地缘政治风险（俄罗斯、中国或伊朗在非洲或东南亚投射更多影响）存在，但很难估计。美国应该继续进行外交努力结束冲突，但在其他方面不参与这些战争是正确的。

***

中东对战略家们构成了更加棘手的问题。它的地图上不仅显示了一场战争，而且还有一张重叠冲突和仇恨的维恩图。那些涉及国家间的冲突包括伊朗威胁以色列或潜在地威胁沙特阿拉伯，特朗普声称喜欢并投资于后者。（“我会一直保护他们，”他告诉彭博商业周刊。）

以色列则是美国的所谓“主要非北约盟国”，这种地位并不包括相互防御的保证。显然，如果以色列受到伊朗的直接攻击，华盛顿将支持以色列，就像在四月份那样，当时美国的技术和外交协调了几个国家的几乎完美的防空系统，抵御了伊朗导弹和无人机对以色列的袭击。

多亏了美国的资金和武器援助，以色列也拥有该地区最强大的军队，迄今为止也是唯一拥有核武库的国家。与菲律宾对中国的情况相比，以色列可以自卫并具有威慑力。

根本问题在于较早的冲突性质，即以色列人和巴勒斯坦人之间的冲突，这既不是明确的国际冲突，也不是国内冲突。

联合国自1947年以来一直在就这个问题通过决议，总体上都是希望两个主权国家共存，一个是犹太国，一个是阿拉伯国。这也是美国的政策。但巴勒斯坦的主权并不在即。大约145个国家，最近包括西班牙、挪威和爱尔兰，承认巴勒斯坦国家。美国不承认，并否决了使巴勒斯坦成为联合国正式成员的尝试（它只有“非成员观察员地位”）。

结果是约旦河西岸、加沙地带和东耶路撒冷仍处于国家地位和占领之间的悬而未决状态。对巴勒斯坦人来说，这种经历类似于生活在户外监狱中。以色列人也生活在恐惧中，因为恐怖分子会在能够时发动袭击，就像他们在10月7日最野蛮地对待以色列人一样，哈马斯——一个政党和行政机构，但不是一个国家——屠杀、强奸、残害、烧毁或以其他方式亵渎了大约1200名以色列人，并带走了数百人作为人质。

不符合美国利益。摄影师：Mosab Shawer/AFP via Getty Images以色列的反应也打破了常规。这既不是一场集结国家军队之间的直接战争，也不像美国在叙利亚和伊拉克对抗伊斯兰国的行动那样是一场持续的反恐打击（伊斯兰国根本不是一个国家）。

以色列的行动实际上是如此大规模的报复，以至于可以算作集体惩罚，这违反了国际法。事实上，加沙地带的许多炸弹无论杀害作恶者还是无辜者，都是美国制造的。尽管如此，以色列的极右翼政府无视了白宫改变战术的恳求。

以色列被指控在国际法院犯有种族灭绝罪，可以说已经成为美国最棘手的盟友。美国目前在联合国保护以色列，但其支持越来越多地使华盛顿在全球范围内孤立，正如美国寻求在欧洲和亚洲寻找更多伙伴来进行其他斗争一样。更糟糕的是，在海牙和联合国支持以色列的同时，美国越来越被迫诋毁或忽视其本应守护的基于规则的秩序的制度。

以色列哈马斯冲突是唯一一个特朗普和万斯没有坚持相同言辞的冲突（这并不会阻止万斯迅速改变自己的言辞）。万斯像一些福音派亲以色列的游说团体和国会团体一样，引用神学理由支持以色列。“这个国家的大多数公民认为，他们的救世主，我也算是基督徒，诞生、死亡和复活在地中海的那一小片领土上，”他说过。这使他得出结论，以色列必须“完成工作”对抗哈马斯，不管那意味着什么。

特朗普更加谨慎。他认为以色列“在公关战中绝对处于下风”并且“需要结束这一切。”

国家利益的冷酷现实计算正慢慢转向不再无条件支持以色列的美国，也不再支持美国在中东的永久存在。美国如今是世界上最大的碳氢化合物生产国，不再依赖波斯湾的石油。由侯this干扰的红海航道对欧洲经济的影响比对美国更为重要，侯this是另一个由伊朗支持的反以色列民兵组织。

美国当然应该继续在该地区行使其外交影响力，尽可能进行调解和促进，最重要的是拯救生命。但正如永远难以实现的加沙停火所显示的那样，根本冲突并非华盛顿可以解决的。

目前，美国的政策必须是防止以色列南部和北部边境以及红海地区的战斗蔓延成为地区性大火灾，或更糟糕的是与其他世界冲突联系起来。同时，下一届政府必须制定长期计划以撤离该地区，以便将其力量重新部署到更为明确且成功可能性更大的大陆和冲突地区。

***

纸面上最模糊且潜在最具灾难性的情景是中国大陆对台湾的攻击。它既不明确是国际间的也不是国内的性质。

美国一直只承认一个中国。直到1970年代，那个中国是中华民国，基于国民党在内战中失败后的台湾。当时的台湾是一个实行戒严令的独裁统治国家，与美国共享的价值观除了反共主义之外几乎没有。在经济上，它更像是血汗工厂，而不是“亚洲虎”或半导体工厂。

后来，美国将承认转向了中华人民共和国。其动机纯粹是现实主义的，因为华盛顿试图与北京三角对抗莫斯科。但它并没有完全放弃台湾。1979年，国会通过了一项法律，规定“预期台湾的未来将通过和平手段决定”，并且中华人民共和国的任何形式侵略都将“引起美国的严重关切”。

这种措辞被称为“战略模糊性”。它旨在向北京传递信号，即美国可能会捍卫台湾，也可能不会，同时向台北传递信号，即美国也可能不会，从而阻止台湾宣布独立。这种立场既微妙又令人困惑。“我讨厌我们的中国政策！”，据称比尔·克林顿在担任总统时曾抱怨说；“我希望我是在对抗我们的中国政策。”

现在只是练习。摄影师：郑义华/彭博社尽管官方上仍然模棱两可，但华盛顿和台北之间的非官方关系显然早已朝着不同的方向发展。在最近几十年里，台湾成为世界上最充满活力的民主国家之一，因此强有力地主张美国必须捍卫其自由。它也变成了全球经济中至关重要的一个节点，支撑了现实主义的观点。即使只有一个台湾公司——芯片代工厂台积电——被摧毁或落入中国手中，美国的供应链可能会受到影响。

由于美国不承认台湾是一个国家，因此无法将其指定为主要的非北约盟国，但它认为它是等同于。就像以色列的情况一样，这并不包括相互防御条约。但如果北京发动攻击，华盛顿不采取任何行动是不可想象的。

问题是美国将如何回应。它会用制裁惩罚北京（这种做法并未使普京印象深刻）。对中国入侵者发动美国无人机部队？牺牲数万美国人的生命？与中国一步步升级对抗，最终可能导致核战争？

特朗普对捍卫台湾的想法持冷淡态度 —— 这在考虑到他在其他方面对中国的抨击时显得有些令人惊讶。“我是说，我们有多愚蠢？他们拿走了我们所有的芯片业务，”他告诉彭博商业周刊。这与他对德国和其他盟友采取的交易性口吻相同。“我认为我们和保险政策没什么不同，”他继续说。“我们为什么要这样做呢？”

这个“为什么”将是最难回答的问题，无论谁成为总统。

***

特朗普外交政策的弱点在于它仍然不过是一句口号。“实力”在国家安全中很重要，但只有与智慧、技巧和远见相结合才有效。它最大的价值在于威慑。为此，实力需要与联盟、秩序和原则相结合，如北约或联合国所体现的那样。

相比之下，不可预测性并不是外交政策中的优点，而是一种弊端。它会导致美国的敌人重新评估和潜在地误判，从而可能破坏最严重的战争，即核战争的威慑力。

因为美国无法捍卫每一个原则和每一个朋友对抗每一个敌人，也不能随意退出世界，特朗普必须超越口号，筛选出如何最好地运用美国的力量。他或任何总统的目标应该是相同的：保持而不是创造一个安全、强大和伟大的美国。

更多彭博观点文章：

• 美国有许多盟友。也许太多了：Andreas Kluth
• 美国盟友仍更喜欢一个软弱的拜登而不是一个善变的特朗普：Hal Brands
• 中国有350艘军舰。美国只有290艘。这是一个问题：James Stavridis

想要更多彭博观点吗？终端读者前往OPIN <GO>。或者您可以订阅****我们的每日新闻简报。