最高法院裁决威胁基石华尔街规则 - 彭博社

华盛顿的美国最高法院摄影师：Nathan Howard/Bloomberg在美国最高法院削弱了一个几十年历史的法律原则后，华尔街有望在与美国证券交易委员会的斗争中取得更多胜利，这个法律原则曾给予联邦机构广泛解释法律的自由裁量权。

最高法院以6-3的决定可能会加速对该机构在加密货币到内幕交易等方面努力的挑战。这些新的限制增加了对SEC主席加里·根斯勒的一系列法庭挫折，因为SEC正着手实施数十年来最全面 — 也最具争议性 — 的监管规定。

阅读更多： 最高法院推翻雪佛龙原则，削弱机构权力

尽管监管机构只是受到所谓的雪佛龙原则回退影响的数十家机构之一，但它对华尔街来说是最重要的。这一原则源自40年前的雪佛龙公司诉自然资源保护委员会案的裁决，而最高法院刚刚削弱的案件并未明确涉及金融监管。

为什么最高法院的“雪佛龙”裁决如此重要：简析

“这是一个重大变革，”Sidley Austin律所合伙人戈登·托德在周五宣布决定后表示。他表示，尽管监管机构已经停止完全依赖那份1984年的意见，“大多数联邦机构在他们的法规和规则制定过程中都隐含或明确地将雪佛龙原则融入其中。”

机构的自由裁量权减少可能会对证券交易委员会（SEC）造成特别严重的打击，因为该机构解释和应用旧法律，健康市场协会（Healthy Markets Association）执行董事泰·格拉什（Ty Gellasch）在发表的一篇采访中表示。在做出这一决定之前，监管机构面临着越来越批判的法院，他说。

“失去法院的推诿权削弱了SEC监督快速变化市场的能力，”格拉什补充道，还表示国会不太可能填补这一空白。“修改法律太慢、太困难，而且太偏向那些有钱的人来有效监管市场。”

加密货币和气候

美国证券交易委员会主席加里·根斯勒（Gary Gensler）摄影师：克里斯托弗·古德尼（Christopher Goodney）/彭博社SEC对加密巨头Coinbase Global Inc.的备受关注的执法案件被列为一份最近报告中的一个例子，该报告由彭博智库（Bloomberg Intelligence）撰写，重点讨论了一项削弱判例推诿权的最高法院裁决可能带来的潜在影响。

在做出裁决之前，法律专家还指出，SEC针对上市公司的新气候报告规则可能是最脆弱的规则之一。监管机构在四月份暂停了这项规则，因为遭遇了一系列法院挑战，该规则也正在联邦法院上诉。

阅读更多： 挑战者推动暂停后，SEC冻结气候规则

与此同时，重振SEC规定要求对冲基金向投资者详细披露更多费用和开支的路径也可能更加困难。新奥尔良的一家联邦上诉法院最近在6月份撤销了这些规定，称该机构“超出了其法定权限”。

SEC的10b5-1规则，一项旨在防止内幕交易的法规，也受益于切沃（Chevron）原则，Sidley Austin的合伙人David Petron在一月份的演讲中表示。

美国最高法院在一项裁决中支持了1月6日国会大厦骚乱被告，该裁决可能影响数百起起诉案件，包括针对前总统唐纳德·特朗普的华盛顿刑事案件。

以6-3的投票结果，法官们限制了司法部对2002年法律的使用，该法律规定阻碍官方程序是犯罪行为。多数法官表示，这项法律是为了保护文件和其他记录而制定的，不仅仅适用于试图阻止国会程序的行为。