科技公司想要核能，但不想投资 - 彭博社

Will Wade

照片：Prashanth Vishwanathan/Bloomberg

总部位于德克萨斯州的私人基金经理全国协会正在挑战证券交易委员会。

摄影师：David Paul Morris/Bloomberg包括微软公司和谷歌在内的大型科技公司渴望看到更多核能为他们那些耗能巨大的数据中心提供动力，但它们对提供资金来支付对反应堆日益增长的兴趣却不太愿意。

尽管预计人工智能和数据中心将使美国的能源消耗首次在一代人中增加，但需要能源的公司告诉美国核学会年会的与会者，它们在帮助开发新反应堆方面处于不利位置。

通过 #CincoCosas 免费订阅 这里，开始你的一天。

谷歌母公司Alphabet Inc.的市场能源创新负责人Briana Kobor表示，建造反应堆，尤其是使用新技术的电厂，涉及高成本和风险。大型科技公司可能愿意为全天候可用的清洁能源支付合理溢价，但不愿意投资于建造这些电厂的公司。Briana Kobor说。

“我们是核能的支持者”，Kobor在拉斯维加斯会议上周一举行的圆桌讨论会上表示。“最适合承担期限和建设风险的实体不是购电者”。

这场辩论发生在亿万富翁比尔·盖茨表示愿意在怀俄明州投资数十亿美元用于新一代核电站的一天之后。由微软联合创始人支持的TerraPower LLC上周开始了这个项目的建设。

盖茨的支持将至关重要，尽管这个项目突显了核能所带来的风险。TerraPower计划在2030年完成反应堆，比公司在2021年宣布计划时设定的时间表晚两年。与此同时，在乔治亚州，Southern Co. 在四月份完成了 数十年来美国首批新核能项目，比最初预算延迟了七年，成本约高出最初预算的150%。

科技公司应该专注于他们的优势，即建设数据中心，并信任公用事业公司提供能源，微软的能源和可持续性总监Adrian Anderson表示。

如果一个数据中心需要清洁的风能，运营商应该与公用事业公司联系，而不是与风力发电机供应商联系。“个别购买者应该评估核技术风险的想法是荒谬的概念”，Anderson在圆桌讨论会上表示。

有数十家公司正在开发新型反应堆设计，但它们将需要重要的财政支持，以使其技术从研究阶段转变为商业中心。尽管它们共同的目标是希望看到更多反应堆投入使用，但大型科技公司不太可能成为重要的财务赞助商，Meta Platforms Inc（Facebook母公司）的能源战略总监彼得·弗里德在六月辞职时表示。

“科技公司会来签支票拯救一天的想法是错误的，”弗里德说。

原文链接: 大科技公司希望使用核能，但不认为自己是投资者的角色

更多西班牙语内容:

私募基金经理协会，一个鲜为人知的组织，其主要关注似乎是挑战证券交易委员会的规定，自2022年成立以来一直驻扎在一家位于沃斯堡的律师事务所。它的总部距离许多对冲基金位于绿树成荫的康涅狄格州的校园有1500英里远，甚至距离伦敦或新加坡更远，但其影响正在被感受到。