特朗普获得华尔街捐助支持竞选分享问题 - 彭博社

Laura Davison

特朗普在纽约布朗克斯区的竞选活动中，摄影师：Bing Guan/Bloomberg

几乎每个犯罪指标都指向正确的方向。

来源：EVAN VUCCI/AFP/Getty Images

既不是灯塔也不是十字军。

摄影师：Jim Bourg/AFP via Getty Images

唐纳德·特朗普以华尔街和富裕的共和党捐助者阶层的弃儿的身份参加了2024年总统竞选。

不再是。

在他的支持者们于2021年1月6日冲击美国国会后抛弃特朗普的金融家们 — 以及在他继续虚假声称2020年选举被窃取之后保持距离的人 — 再次支持他。

包括投资者史蒂夫·施瓦茨曼和酒店大亨米里安·阿德尔森在内的亿万富翁捐助者们已经回来支持特朗普。在纽约陪审团判定他因34项伪造商业记录以掩盖向一名成人影片女演员支付封口费而被定罪后，他的竞选活动在五月筹集了创纪录的1.41亿美元。

星期四，特朗普将在华盛顿的一次会议上向大约100位首席执行官发表讲话，包括花旗集团的简·弗雷泽、美国银行的布莱恩·莫尼汉和摩根大通的杰米·戴蒙。

特朗普为何能够改变他与商界领袖的关系？一个重要原因是金钱。特朗普承诺为富人减税并取消监管。他的对手，总统乔·拜登，已经做出了相反的承诺。

阅读更多： 对富人征税实际上是一种受欢迎的两党立场，民意调查显示

关于特朗普在今年11月与拜登再次对决之前努力争取超级捐助者的努力，您有什么问题？

提前提交您的问题，请填写我们的表格。

上周联邦调查局发布的第一季度美国犯罪统计数据令人印象深刻，从好的方面来看。每个主要犯罪类别的数据与去年同期相比都下降了两位数百分比。这是继FBI发布的2023年初步数据显示几乎全面下降（唯一的例外是汽车盗窃）之后的情况。

FBI称美国犯罪率正在暴跌

报告给警方的犯罪数量百分比变化

来源：联邦调查局季度统一犯罪报告

我在图表标题中包含了“FBI称”这个警告语，因为该机构的犯罪统计数据最近并不是很可靠。一个问题是许多地方执法机构花了多年时间才转换到新的犯罪报告系统，尽管现在大多数都已经完成了。另一个问题是每当人们深入研究FBI为各个警察局提供的数据时（并且发现明显错误的信息），就会发现质量控制方面的问题，这使得很难对国家的数据太认真对待。

Bloomberg观点一场大学考试丑闻揭示了莫迪的印度热量块听起来可爱，但实际上是致命的作为中国人没有羞耻之处波音正得到联邦航空管理局的帮助。参议院的斥责是徒劳的。然而，其他犯罪数据来源指出最近的下降趋势相似，尽管略微降低。大城市首席警长协会最新报告显示，2024年第一季度，58个美国大城市和10个县的暴力犯罪总体下降了7.7%，其中谋杀案下降了17.3%，强奸案下降了16.6%，抢劫案下降了3%，重伤案下降了8%。AH数据分析公司对266个城市的谋杀案进行了实时统计，截至本周初，同比下降了18.2%，如果这种趋势持续到年底，将是有记录以来最大的一年内降幅（在这种情况下，记录可以追溯到1960年），并导致美国自2014年以来的最低谋杀率，也是有记录以来第五低。

大流行谋杀潮并未持续

每10万人口的美国凶杀案

来源：联邦调查局（1960-1984年数据由Jeff Asher从现已关闭的FBI统一犯罪报告数据工具中提取；1985-2022年来自FBI犯罪数据探索者）；AH数据分析（2023年和2024年）

这些2024年初的急剧下降不太可能在整个年度内保持如此陡峭。暴力犯罪往往在夏季最严重，因此夏季发生的情况对确定年度犯罪率的影响更大。尽管如此，目前情况确实看起来非常乐观。在整体下降趋势中，我在过去一年中花费了很多篇幅来讨论不那么令人鼓舞的犯罪统计数据 — 几个大城市的本地抢劫潮，纽约市地面以下和地面上的袭击，孟菲斯和华盛顿等几个城市的高且不断上升的暴力犯罪 — 但现在几乎每个指标都指向正确的方向。

在华盛顿，暴力犯罪下降了惊人的27%，财产犯罪下降了14%。今年春天我在DC花了很多时间，一个引人注目的事情是现在在自疫情开始以来大部分时间都荒凉的街道上，有更多的人出现在街头 — 这一观察结果得到了多伦多大学城市学院的支持市中心复苏统计数据，在截至5月的12个月内，华盛顿在增加市中心活动方面排名美国城市第二（仅次于洛杉矶）。

这支持了我对大流行犯罪高峰的宠物候选人的看法，这种犯罪高峰集中在城市：“人们不出门，我们没有人在街上，我们没有潜在的目击者，”犯罪研究员詹妮弗·多利亚克去年是这样描述的。“人们可以自由出去制造混乱。” 现在街上有更多人，混乱减少了。

尽管如此，这肯定不是2020年和2021年暴力犯罪增加的唯一原因。肯定有很多人愿意归咎于政客和检察官。其中一个大肆指责的人是前总统唐纳德·特朗普，他一再批评他的继任者乔·拜登的边境政策和民主党人采取的其他行动导致犯罪增加。

这些论点的一个主要弱点是犯罪高峰始于特朗普时期，在拜登时期有所减少。来自疾病控制和预防中心的月度谋杀统计数据（该中心的数据更完整，对谋杀的定义稍微宽泛，因此比联邦调查局报告的谋杀率更高）特别清楚地表明了这一点，在特朗普任期的最后一年，谋杀率急剧上升，他离任后的四个月达到高峰，然后几个月后开始下降。

谋杀高峰在特朗普离任后不久达到

每10万人口的谋杀案，过去12个月

来源：疾病控制和预防中心

注：2023年的数字是初步数据，可能会稍微上调。

当我首次在二月份发布这张图表时，我的解释是“我认为总统并不真正决定谋杀率，但如果你觉得有必要责怪其中一位，显然有更多证据表明特朗普犯罪波比拜登更多。” 一位读者对暗示拜登可能比特朗普更好的犯罪打击者的愤怒反应让我更加深入地思考这个话题。在彭博社论的三月份对拜登任期的基于图表的评估中，我得出结论，他的美国复苏计划提供了3500亿美元的援助给州和地方政府，并强烈鼓励他们在执法方面进行支出，这可能在减少犯罪方面发挥了作用。

从那时起，我想到了拜登可能值得因犯罪下降而受到赞扬的另一个原因。这与记者埃兹拉·克莱因在2012年所称的“罗姆尼的凯恩斯主义案例”有些相似 — 这个论点，最密切相关于彭博社的乔·韦斯坦索尔（当时在商业内幕工作），认为让共和党人米特·罗姆尼入主白宫将结束（或至少暂停）众议院共和党人对预算赤字的经济上有害的痴迷。这基本上是特朗普在2016年当选后发生的事情：国会中的共和党多数派批准了支出增加和减税，经济增长略快，就业市场提供了更大的工资增长。

关于犯罪问题，我的理论是，许多民主党地方和州政客，其中许多是在特朗普2016年胜选后当选的，他们推动了适得其反的政策，特别是在2020年5月明尼阿波利斯一名警察谋杀乔治·弗洛伊德之后。对弗洛伊德之死的愤怒是可以理解的，但正当犯罪率飙升之际，许多城市在2020年削减执法力量，无论是故意的还是在面对批评时警察撤退，可能会使犯罪波动加剧。拜登的当选为许多城市重新考虑铺平了道路。明尼阿波利斯选民否决了替换该市警察局的计划。旧金山人抛弃了他们的进步地方检察官。纽约人选举了一名前警察作为市长。等等。

我承认，这相当牵强。我甚至不确定我所描述的任何选民行动是否实际上减少了犯罪 — 我谈论的更多是氛围的改变。毕竟，特朗普上台的头三年暴力犯罪率下降了。然而，在特朗普任期内暴力犯罪确实上升了，在拜登任期内迄今为止已经下降，而且今年迄今为止下降速度加快。这些是事实，虽然可以合理地以不同方式解释，但责怪拜登导致犯罪上升不是其中之一。

彭博观点更多：

​​​​​想要更多彭博观点吗？终端读者前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**

一个简单的方式来构想美国外交政策的未来是设定两种情景作为二元选择。如果唐纳德·特朗普重返白宫，美国将变得孤立主义。如果乔·拜登获得连任，美国将继续保持广泛的国际主义。

这种构想忽略了一个可能不太明显但对其他国家更为重要的变化，这种变化将继续发生，无论十一月谁获胜：美国将首次停止通过其独特主义的视角看待世界，并表现为另一个大国，利用其令人敬畏的力量来服务狭窄的自身利益。

彭博观点一场大学考试丑闻揭示了莫迪的印度热量块听起来很可爱 — 但行为致命做中国人没有羞耻之处波音得到 FAA 的帮助。参议院的斥责是徒劳的。美国是特殊的这一观念从一开始就存在。它激励了约翰·温思罗普（John Winthrop），1630年作为马萨诸塞湾殖民地的州长，谈到“山顶上的城市”，并激励了1980年的罗纳德·里根将同样的短语变成了“山顶上的闪耀之城。”

多年来，这种特殊性采取了许多形式，从命运论到种族主义的“盎格鲁撒克逊主义”，从对国家独特神学使命的信仰到对其公民美德的自豪。不过，无论如何，大多数决策者都同意赫尔曼·梅尔维尔的看法：“我们美国人是奇特的、被选中的人民 — 我们这个时代的以色列；我们承载着世界自由的约柜……其他国家很快就会落后。我们是世界的先驱，是先锋。”

这种共同的特殊感也是美国两种在其他方面相互矛盾的外交政策传统的共同因素，正如亨利·基辛格指出的那样，1994年是美国一极主导的时刻。孤立主义者认为美国在国内完善其民主制度，将其光芒照耀给其他人类，但在其他方面让世界自生自灭。国际主义者将特殊性理解为传播美国价值观的义务，作为“十字军”或“传教士”在世界各地传播。

每种传统在不同时期都为美国和世界提供了帮助，也带来了问题。直到西班牙美国战争之前，孤立主义在很大程度上使美国远离了旧世界的权力平衡和帝国主义冒险；那是好事。在两次世界大战之间，孤立主义的美国放弃了其责任，本可以维护国际秩序；那是不好的。

第二次世界大战后，国际主义和准救世主主义的美国建立并维护了一个新的世界秩序，至少在非共产主义或“自由”世界的大部分地区是如此。好事。随着时间推移，美国的自信心变成了傲慢，比如乔治·W·布什在2002年宣称“今天，人类手中握有进一步推动自由胜利的机会”，并承诺“美国欢迎我们在这一伟大使命中的领导责任。” 几个月后，他下令发动了一场错误而灾难性的伊拉克战争。

无论是作为灯塔闪耀还是作为十字军征服和传教，美国领导人基本上都认为美国的自治——其民主——是异常的。尤其是在民权运动之前，这种完善程度还远远不够，似乎永远在向那座光辉之山的命运攀登，这是一个展示自由叙事给世界各地人民的不断进步的过程。而这就是发生了变化。

美国民主的末世论在第一个特朗普任期期间首次变得可疑，特别是在2021年1月6日对国会大厦的袭击事件中。如果随后国家团结起来捍卫其共和理想——比如在1/6国会听证会上——下一章可能会重新确认永恒自我纠正的叙事。但这并没有发生。

相反，大谎言（即上次选举是从特朗普那里“偷走”的）仍然存在，与其他阴谋论并存。正在准备利用第二次特朗普执政期将司法部武器化对付政治敌人，即使特朗普的追随者假装这在拜登执政期间已经发生。不止一个最高法院法官的中立性受到质疑。左右两派，出于不同原因，都担心权利的统治正在让位于权力的统治，并且对美国的选举、制度和卓越美德失去信心。今年捕捉到这种情绪的电影是内战，一个关于美国人毫无可理解地互相残杀的令人不安的故事。

全球大多数人认为美国根本不是民主的典范

认为美国民主__其他国家应该效仿

来源：皮尤研究中心

注：调查了来自34个国家的40,566人，时间为2024年1月5日至5月21日。

外界正在密切关注。外国人肯定不再将美国视为共和主义的典范。无论是盟友还是对手，他们都不会再容忍美国的十字军行动。皮尤研究中心调查了34个国家的人民，发现平均有69%的人对特朗普在国际事务中做出正确决定没有信心；仍有不利的46%的人对拜登表示同样看法。

什么可能更重要的是美国人现在相信什么。我怀疑除了首都的环城地带之外，很少有人仍然认同前国务卿玛德琳·奥尔布赖特创造的并被许多共和党人和民主党人随后采纳的一句话，认为美国是“不可或缺”的国家。旧形式的例外主义已经消亡，随之而来的是关于美国角色作为灯塔或十字军的观念。

将取代它的是什么？对世界事务的新方法将类似于基辛格作为学者研究并试图作为美国最高外交官实践的方法。它给理想主义留下的空间更少，给现实主义留下的空间更多，对价值观的强调减少，对利益的强调增加。它既不是固有的好事情，也不是不言自明的坏事情，只是对几乎每个其他国家产生非常不同结果。

例如，乌克兰正在捍卫其国家主权和生存免受俄罗斯的侵犯，而台湾可能还需要为其民主和自由与中国大陆作斗争，这两个地方被称为“新西柏林”。但是，任何未来的美国总统是否会冒着包括核战争在内的风险，誓言“我是基辅人”？

美国在捍卫自由主义 — 或者“基于规则” — 国际秩序方面的霸权将因缺乏兴趣而消亡，而不是因资源匮乏而终结。华盛顿对国际法的支持，从联合国到海牙，将逐渐消退。

美国领导人将会像奥地利政治家梅特涅里希亲王（基辛格的最爱）在19世纪对待欧洲君主一样，与外国同行进行接触。他们将试图安排新的力量平衡，并谈判势力范围，甚至以牺牲友好但小国为代价。北京已经在南中国海使用这种语言，莫斯科在东欧。在未来几年，就像梅特涅里希时代一样，这种外交风格偶尔会将战争作为一种手段，尽管（希望）是有限的。

一些研究美国国家政策的学者会为这种转变感到悲伤。其他人对常常伴随着灯塔和十字军身份的虚伪感到愤怒，会耸耸肩说再见。从某种意义上说，世界，无论是美国内部还是其他地方，只是回归到历史常态，价值观变得不那么重要，而权力更重要。美国的朋友和敌人都应该注意。

更多来自彭博观点：

  • 没有任何国家是例外的：安德烈亚斯·克卢斯
  • 法国正在变弱，市场已经知晓：利奥内尔·洛朗
  • 欧洲的民粹主义者对真正的威胁视而不见：马克斯·黑斯廷斯

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。