拜登不能在国内支持法律却在国外违背法律 - 彭博社

Andreas Kluth

在法庭上度过他们的一天。

摄影师：Remko de Waal/AFP via Getty Images

巨大的差异将展现出来。

来源：Sean Rayford/Justin Sullivan/Getty Images

在底特律的一家黑人教堂参加了与唐纳德·特朗普举行的圆桌讨论会的人群视图。

摄影师：Scott Olson/Getty Images

美国总统乔·拜登说前几天，“法治应该得到尊重，我们不应该允许任何人破坏它。就是这么简单。”

他指的是对他的前任的一项裁决 — 34项罪名成立 — 特朗普和他的粉丝们不愿接受，因为他们不喜欢。但拜登同样可以谈论国际法，因为自二战后美国塑造了其现代特征以来，国际法面临着最大的解体威胁。如果发生这种情况，美国及其盟友以色列将承担很大部分责任。

Bloomberg观点如何在没有地图的情况下航行中国印度如何设计超越软件的未来联合国正在背叛阿富汗妇女伯根拥有特朗普想要的两样东西：丰厚的钱包和浓密的头发两国对国际法的矛盾态度有着悠久历史。但当前危机可以追溯到哈马斯于10月7日对以色列犯下的残忍大屠杀，以及以色列随后在加沙地带进行的自卫和报复战，哈马斯无情地将平民作为人质。

本周，美国众议院通过了——标题已经说明了一切——《非法法院对抗法》法案。该法案旨在打击位于海牙的国际刑事法院，威胁对任何调查美国或以色列公民的法院工作人员实施制裁。这是对国际刑事法院检察官提出逮捕哈马斯三名指挥官以及以色列两名领导人，包括总理本雅明·内塔尼亚胡的申请的报复。

检察官声称，以色列政府使用大规模饥饿作为一种战争武器，这将构成战争罪。尽管如此，他的声明在很大程度上是象征性的。法院的法官首先必须批准他的请求。即便如此，美国和以色列也会无视逮捕令，因为两国都没有签署设立国际刑事法院的《罗马规约》。

《非法法院对抗法》在参议院没有任何机会，可能只是政治表演。这也是关于美国与国际刑事法院以及国际法关系曲折戏剧的最新一幕。美国在1990年代帮助起草了《罗马规约》，然后退出了。在特朗普政府期间，华盛顿对法院的一名法官和律师实施了制裁。最近，拜登政府在两党支持下开始有选择性地与国际刑事法院合作，以追究俄罗斯总统普京在乌克兰的战争罪行。现在美国再次对法院表示反对。

在海牙的国际法院，另一场类似但独立的戏剧正在上演，这是一个所有联合国会员国可以起诉其他国家的法庭。在一起激怒了大多数以色列人和许多其他人的案件中，南非指控以色列在加沙地带犯有种族灭绝罪。

此外，国际法院只是联合国的附属机构之一。它的宪章在上世纪40年代在很大程度上由美国法学家起草，理论上代表了一种世界宪法，而其安理会则类似于世界立法机构，有权通过可以用军事力量执行的具有约束力的决议。

然而，以色列人越来越将整个联合国体系视为“中心工具，用来劫持和扭曲国际‘法律’和普世‘人权’原则，为战争和反犹主义服务”，正如耶路撒冷公共事务中心的一份报告所述。以色列驻联合国大使吉拉德·埃尔丹在最近的一次讲话中公开撕毁了其宪章，并认为整个机构应该被取消资助。

以色列的埃尔丹，撕毁联合国宪章摄影师：Charly Triballeau/AFP via Getty Images安理会的确容易被嘲笑或蔑视。其15名成员中有5名是常任理事国，拥有否决权，其中包括中国、俄罗斯和美国这三个“大国”。自10月7日以来，尤其是自那时起，这三个专制国家互相否决美国提出的任何提案；或者通过弃权，只允许最淡化的决议通过。自屠杀发生八个月以来，安理会尚未通过对哈马斯的明确谴责或停火决议 —— 美国目前正在传阅另一份草案。

再说，国内立法机构和司法机构是否是理性和公正决策的典范？最终，面临的困境与特朗普或任何人面临的困境相同：你不能只在你同意的时候尊重法律。

此外，国际舞台必然比任何国家的议会或法庭更混乱，因为主权国家有着冲突的利益和世界观。因此，不要嘲笑联合国，除非你也准备支持世界政府（并解释一下，除了战争之外，我们如何选择一个）。

特别是美国人应该问问自己，后二战时期美国领导所创造的法律体系的替代方案是什么。当对法律的尊重在国家内部或国家之间被侵蚀时，结果总是无政府状态，而在世界政治中，这通常意味着更多的战争。

想象一个普京主宰的世界，侵略和征服取决于他们的军事力量，以及没有国际社会中的规范或法律可诉诸的小国和受害者。想象公元前5世纪的米利安人，他们的男人被雅典人杀害，他们的妇女和儿童被奴役 —— 根据修昔底德的说法，唯一的原因是因为雅典人能够这样做。

那么，美国和以色列应该怎么做，而不是在海牙法院中诋毁法庭？我问过大卫·谢弗，他是一位曾担任过战争罪问题大使的美国前大使，曾领导美国团队在1990年代谈判《罗马规约》并撰写了早期草案。

他们应该停止诋毁国际刑事法院，谢弗认为。以色列的司法机构应该开始对检察官的指控展开调查。谢弗本人起草了“互补性”条款（他最自豪的那个），该条款规定只有在一个国家无法或不愿在自己的司法系统中提起真正的案件时，国际刑事法院才能介入。像中国或俄罗斯这样的专制国家无法可信地辩称他们会；而像美国或以色列这样的民主国家可以。可信度源自程序，而不是结果，无论是定罪还是无罪释放。

当然，谢弗也希望美国加入《罗马规约》—这就是为什么比尔·克林顿告诉他去谈判的原因。这样，华盛顿也将在法庭内拥有影响力，甚至可能有一名法官。同样的逻辑也适用于国际法院。美国和以色列应该信任法庭的程序、专业性和公平性，以色列应该继续辩护自己的案件，他们可能会赢得胜诉。

美国应该承诺尊重裁决，无论结果如何。它承受不起不这样做。无论谢弗和其他美国外交官去到哪里，他们听到的第一个抱怨都是华盛顿有双重标准，对自己及其盟友一个标准，对其他人另一个标准。这种虚伪的看法削弱了美国的软实力和全球影响力，在与北京和莫斯科的竞争中使华盛顿受挫。

2024年，美国对法治的承诺在国内外受到考验。应该占主导地位的原则是每个人都被假定为无罪，直到被证明有罪，但没有人，甚至不是前总统，也没有一个国家，甚至不是一个超级大国，可以凌驾于法律之上。

彭博观点更多：

​​​​​想要更多彭博观点吗？OPIN <GO> **。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。**

辩论对于现任总统来说是危险的，原因显而易见 — 他们有很多东西可以失去，却很少可以获得。

理查德·尼克松在1960年首次电视总统辩论中被约翰·肯尼迪掩盖，拒绝在1972年作为现任总统与乔治·麦格沃恩辩论。杰拉尔德·福特在1976年辩论中的外交失误促成了吉米·卡特当选。罗纳德·里根随后在1980年的辩论中超越了卡特，助推了他的选举大胜。里根后来在1984年的辩论舞台上显得困惑，暂时提振了沃尔特·蒙代尔的挑战。乔治·赫伯特·沃克·布什在1992年与比尔·克林顿的辩论中失言，巩固了他的失败。巴拉克·奥巴马准备不足，参与度不高，在2012年几乎因为米特·罗姆尼的痛击而失去连任。唐纳德·特朗普在2020年输掉了一对辩论，在受到新冠疫情影响的选举中输给了乔·拜登。

彭博观点如何在没有地图的情况下导航成为中国人印度如何打造超越软件的未来联合国正在背叛阿富汗妇女伯根拥有特朗普想要的两样东西：丰厚的钱包和浓密的头发危险。

然而，现年81岁的现任总统拜登再次加入战局，周四晚上在亚特兰大与现年78岁的无政府主义者特朗普对决。像他之前的总统一样，拜登将走在一条钢丝上。

那么为什么要冒这个风险呢？因为这是值得的。

拜登明智地冒险与特朗普辩论，原因不仅仅是超越他本人，而且根植于他自身的选举挑战和不足之处。2024年的竞选与1800年、1860年和1932年的选举一样重大和具有深远意义。美国的实验岌岌可危，而拜登，虽然是一个不完美的旗手，必须全力以赴。

拜登可能更适合只担任一届总统，在2020年被证明是唯一能够拯救国家免受特朗普侵害的候选人。但傲慢和自我却一直伴随着他的政治生涯，就像大多数渴望总统职位的人一样。他在参议院度过数十年，进行过三次早期而不幸的总统竞选。在担任奥巴马副总统期间，他也曾围绕在白宫周围，接触到其磁力和权力八年之久。所有这些都反对了这样一个想法：一次任期将会让他在2020年最终登上总统办公室后感到满足。

拜登也是一位终身的、真诚的公仆，绝对是一位理解自己所处时代严肃性质的人。这无疑激发了他寻求连任的动力。毕竟，2024年的选举无论如何都不是传统意义上的民主党和共和党之间的竞争，无论共和党的忠实支持者或其他任何自欺欺人的人如何想要将其框定为这样。

从周四辩论开始的斗争是一场生死搏斗。它涉及一个善意而理性的老人，他的政府中有着高度胜任、经过验证且成功的顾问，能够评估和拥抱世界的复杂性、承诺和危险。拜登面对的是一个失控且思维混乱的老人，他喜欢耍嘴皮子和制造分裂，是一个两次被弹劾的罪犯和性侵者，背负着选举舞弊和机密文件挪用的指控，同时他还让自己周围环绕着不可预测、危险和无能的疯子，他们意图摧毁宪法。

将决定2024年选举结果的独立选民和摇摆选民的比例可能还没有完全消化这种情况。不幸的是，可能需要再次经历特朗普在白宫的统治，实际上剥夺他们的公民权利，同时破坏世界上最具活力的经济，并将法律和军队当作玩物，他们才能完全理解他的具体恶意。

对于数千万人来说，目前驱使他们对拜登和特朗普之间区别看法的计算并不涉及政策或性格，而仅仅是归结为活力[。他们认为，拜登看起来比特朗普更老，表达也不如特朗普清晰，尽管他们年龄只相差三岁。拜登确实看起来像个八旬老人，走路时显得笨拙，说话时可能会啰嗦而沉重。他确实年纪大了，这对那些对担忧的选民来说是个局限，担心副总统卡玛拉·哈里斯接替他如果他在任上去世。](https://www.vox.com/joe-biden/2024/2/23/24081128/joe-biden-age-mental-fitness-brokered-dnc-kamala-harris)

然而，特朗普也不是一个更好、更活跃的老人。他是一位老疯子，最近一直处于疯狂状态，胡言乱语，谈论鲨鱼，汉尼拔·莱克特和无数阴谋论。特朗普走路时比以前更驼背，他的言谈和注意力跨度在过去八年里明显下降。

虽然一场辩论不会让拜登的活力问题消失，但对他来说，最有效和直接的方式是与特朗普并肩站在一起，让选民可以进行比较。拜登异常早地进入辩论舞台，因为这是当下所需的论坛，他和他的竞选团队知道这一点。

特朗普是个较差的人，辩论很可能会展现出这一点，这也是他的竞选团队认为有必要冒的风险。（如果特朗普在第一场辩论中失误，不要指望会有第二场辩论。）特朗普从未是一个复杂的思考者，不读书，基本数学差（真的，看看这个视频），他的直觉几乎总是掠夺性的而非战略性的。事实上，“战略”这个词通常不适用于对特朗普行动的任何分析。

正如我过去所指出的那样，真正影响特朗普思维的是根深蒂固的怨恨，这种怨恨贯穿于他的演讲、行动和攻击中，如同一个感到受到人身侮辱的人的原始胆汁。特朗普对“他者”的恐惧和怨恨是深刻而普遍的，这反映了他多年来一直怀有的种族主义和不安全感。自输掉2020年选举并遭受一连串法律起诉、公众厌恶以及最近的刑事定罪以来，他的怨恨被愤怒点燃。他现在正在进行一场复仇之旅。“嗯，复仇确实需要时间，我必须说，”他在最近与自助心理专家菲尔博士进行的一次令人感动的采访中建议道。“有时复仇是有道理的，菲尔，我必须诚实地说。有时候是可以的。”

星期四的辩论以一种不利于特朗普以往辩论中利用的流氓行为方式进行。现场没有观众，当候选人不发言时，麦克风将被关闭。特朗普可能会感到被这种形式限制，消耗他通常带到这些活动中的一丝镇定。如果是这种情况，他表现出透明的咆哮老头形象，以及正在恶化、古怪、语无伦次和威胁性的愤怒机器，特朗普可能会与拜登相比显得更加不利。毫无疑问，拜登及其幕僚正在寻找可能在辩论中展现真实特朗普的刺耳之语。

政策立场呢？它们可能会对一些观众和选民产生影响，尽管我认为不是至关重要的影响。（有一种引人注目的观点认为辩论 从不改变观点，但我觉得这个论点并没有得到解决。）这并不是说拜登和特朗普之间的差异不是深远的。

拜登希望与我们的盟友和海外敌人接触；特朗普希望退缩。拜登迟来地寻求了 两党解决方案 来解决南部边境的移民危机，最初得到了共和党的支持；特朗普 破坏了这项协议 以获取政治优势（他自己的计划是围绕 由军方组织的大规模驱逐）。拜登领导下的经济 曾经蓬勃发展，虽然受通货膨胀影响，但创造了就业机会并提高了工资；特朗普则 主张 破坏性的 关税 和 财政上不明智的税收提案。拜登支持妇女的生殖权利；特朗普任命了一位削弱这些权利的最高法院法官，并且 在堕胎问题上摇摆不定。拜登试图应对气候变化；特朗普认为这是一个骗局，他的能源政策似乎 可以出售给石油公司。拜登看到犯罪率下降，并相信法治；特朗普却违法行事。拜登从未策划过政变；特朗普在 2020年选举失败后试图 煽动政变。

挑选任何其他对国家至关重要的主题 — 医疗保健、教育、国家安全 — 候选人之间更为关键的差异浮出水面。我猜想，未决选民将会忽略这些事情，而是寻找人品、可靠性和领导力的闪光点。赢得这群人的心和思想是吸引两位候选人参加辩论的原因。

拜登在2020年的两场辩论中狠狠地打击了特朗普，而特朗普则自己打击了自己。（他可能在第一场辩论中就已经感染了新冠肺炎，而原定的三场辩论中的第二场在他承认感染疾病后被取消。）特朗普在第一场辩论中表现得像特朗普。当被直接问及是否谴责白人至上主义时，他拒绝了，习惯性地撒谎，并且经常打断并批评拜登，以至于自食其果。在最后一场辩论中，特朗普责怪中国加速了在他任内加剧的大流行病，并最终导致了超过一百万美国人的死亡。移民问题、经济和国家安全也在2020年的最后一场辩论中提出，之后，现任总统特朗普输给了挑战者拜登。

如果拜登在周四表现疲软，辩论可能是他连任竞选开始蒸发的地方。但如果他在三月份的国情咨文演讲中的出色表现是任何迹象，他将会做好准备；如果他想在十一月取得胜利，这是必要的。

这场对决可能不是这个国家想要的比赛，但这是这个国家拥有的比赛，它从这场辩论开始认真进行。不管拜登的命运如何，他都有勇气挑战特朗普和特朗普主义，也有清晰的头脑和精神去进行正义之战。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或订阅 我们的每日新闻简报。

唐纳德·特朗普无法在底特律的一座 黑人教堂 中吸引到黑人支持者，但他的讯息却足以引起足够多的非裔美国选民的共鸣，足以让总统乔·拜登失去第二个任期。

虽然关于特朗普在这一关键人群中的实力有争议 — 根据不同的民调结果，他在这一关键人群中的支持率从 14% 到 23% 不等 — 但很明显已经出现了轻微的人口结构转变。某种程度的小型黑人选民脱党运动。特朗普通过提升 传统的黑人共和党人，在犯罪、移民和经济方面抨击拜登，找到了一系列问题的结合点，团结了黑人保守派，削弱了传统的黑人民主党人。这种策略不会给特朗普带来他和他的盟友吹嘘的 创纪录的支持率，但目前看来还不错。