拜登取消学生债务的新计划和旧计划一样误导 - 彭博社

The Editorial Board

谁来支付？

摄影师：丹尼尔·斯坦勒/彭博社

谁在决定？

摄影师：塞缪尔·科伦/盖蒂图片社

随着他的标志性学生贷款宽恕计划被最高法院否决，乔·拜登总统正推动通过其他方式取消债务。他最新的提议旨在减轻近3000万借款人的负担，除了那些在之前的倡议下获得宽恕的人。无论它是否能经受住不可避免的法律挑战，拜登的B计划与原始计划一样误导。

上个月宣布的政策将取消那些欠款超过原借款额的利息和资本化利息高达20000美元。那些年收入低于12万美元（夫妇24万美元）的人，只要他们已经参加了收入驱动还款计划，就会将超过本金的全部余额清零。政府还将取消所有剩余债务，适用于拥有20年以上本科贷款的人，或者25年以上研究生贷款的人，没有任何附加条件。

政府将这种方法描述为比其2022年计划更“有针对性”，该计划取消了收入在125,000美元或更少的借款人的10,000美元债务，以及最贫困学生的20,000美元债务。它预计，约2800万借款人将在修订后的计划下获得救济，而在早期版本中为4000万人。B计划的成本可能在10年内从850亿美元到1500亿美元不等。

从其性质上看，这种债务宽恕是不公平的，以牺牲其他大多数没有学位的公众为代价，奖励上大学的美国人。即使按照这些标准，当前的提案也是极端倒退的。约1600万借款人因累积利息而获益，他们的平均家庭收入为82,000美元 —— 稍高于全国中位数 —— 将获得平均3,600美元的利益。但一小部分人从拜登取消较旧贷款的债务中受益，其中许多是用于研究生院的。作为一个群体，他们的平均收入使他们成为所有收入者中的前5%。

学生贷款宽恕对富人来说是一场盛宴

拜登政府的最新计划不成比例地惠及前5%的收入者

来源：宾夕法尼亚沃顿预算模型

实际上，修订后的计划为中产阶级家庭提供了有限的援助，同时给最富有的少数人带来了不成比例的好处。由于该计划提供了几乎没有申请要求的即时救济，它有可能加剧通货膨胀，增加对较贫困美国人的成本。更有可能的是，这项政策将被搁置，而 反对者 再次挑战总统单方面清偿这些债务的权力 —— 这场法律斗争很可能会导致最高法院再次谴责。

无论哪种方式，政府追求贷款取消都注定会导致更多耗时的诉讼，并使官员们分散注意力，无法处理更紧急的事务。共和党 议员 表示，教育部专注于学生贷款宽恕导致其忽视了新的联邦财政援助表格的灾难性 推出，这使得数百万有意向上大学的学生对自己将要支付多少费用一无所知，导致许多人放弃上大学。追溯性地取消债务也无助于解决高等教育的成本失控问题，也无助于促进可行的基于工作的替代方案来取代传统学位；如果说有什么作用的话，学生贷款宽恕鼓励借款人贷款更多，并消除了学院展示价值和控制成本的动力。

民主党人希望通过继续承诺减轻学生贷款负担，拜登可以增强他在年轻选民中的支持。但是，随着民意调查显示美国人在这个问题上意见分歧，这些政策的成本远远超过任何潜在的政治利益。拜登越早改变方向，越好。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点吗？终端读者前往 OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报 。

随着总统乔·拜登在竞选活动中几乎像他的对手一样鲜有露面，人们开始关注他的妻子扮演的日益重要的角色。第一夫人吉尔·拜登已经超越了保护者的角色。她最好习惯接受审查并准备回答一些问题。

Jill Biden，73岁，长期以来一直是她丈夫最忠实的捍卫者 —— 甚至曾经在总统台上为了保护总统而挡在抗议者面前。随着拜登明显的身体衰退和他在灾难性辩论表现后拒绝退出竞选的抗议，第一夫人已经成为白宫除了她丈夫之外最重要的人物。而美国正在关注着。