澳大利亚情报机构对人工智能发出警告：Cleanaway废物处理公司、Seven电视台、ABC印度、特斯拉 - 彭博社

Harry Brumpton

本·奇夫利大楼，澳大利亚安全情报组织（ASIO）总部所在地，位于澳大利亚首都堪培拉。

摄影师：Rohan Thomson/Bloomberg

你知道应该花两周时间来写专辑评论。

来源：YouTube

摄影师：Antonin Utz/AFP/Getty Images

*周三快乐，我是哈里，来自悉尼，祝您在明天的澳新军团日之前度过充实的一天。*今日必读：• ASIO表示正在为人工智能威胁做准备• Cleanaway表示没有收购谈判• 澳大利亚退休信托公司在伦敦开设办事处

现在发生了什么

澳大利亚国内情报负责人警告称，人工智能是一种新的国家威胁，可能会显著提高国家敌人的能力 — 导致间谍活动、虚假信息和激进化加剧。澳大利亚安全情报组织总干事迈克·伯吉斯在即将发表的演讲摘录中表示，互联网已经是“世界上最强大的极端主义孵化器”，“人工智能可能会使激进化变得更容易、更快速。”

清益废物管理，该国最大的废物处理公司之一，周三表示，与Seven集团就任何形式的公司交易并未进行讨论。彭博社早些时候报道说，Seven一直在寻求为对墨尔本Cleanaway的潜在收购进行融资。信贷投资者SC Lowy Financial HK已经询问Healthscope Ltd.的一笔价值16亿澳元（10亿美元）贷款的一些贷款人是否愿意出售债务，知情人士称，由于澳大利亚医院运营商继续努力重组其负债，该公司由私募股权公司Brookfield的资产管理部门拥有。 Healthscope上个月开始与贷款人就贷款设施进行重组谈判，包括提出重新组织控股公司的建议。澳大利亚退休信托已成为该国最新的养老金基金，开设了伦敦办事处，随着快速增长的退休行业寻求超越国内的交易。该2800亿澳元（1810亿美元）基金超过40%的投资在澳大利亚以外，正在寻求进一步利用全球机会。该基金在英国和欧洲拥有超过250亿澳元的资产。

ABC新闻南亚分社主任在发表了一篇批评印度总理纳伦德拉·莫迪政府的报道后，称她面临延长签证的问题后已离开印度。Avani Dias在社交媒体平台上表示，上周她被印度政府官员告知，由于她的报道，她将不会获得签证延期。

隔夜发生了什么

科技巨头的涨势推动了更广泛的股市，华尔街投资者认为该集团的高风险收益是股票牛市的主要考验。在深夜，特斯拉股价飙升，这家由埃隆·马斯克领导的电动汽车巨头表示将加快推出更实惠的车型，此前该公司报告的利润低于预期。该股票停止了连续七天的暴跌，使其跌至“超卖”水平，与其他“七巨头”成员一起上涨。德州仪器公司对本季度的收入预测乐观 — 这对芯片行业是一个好迹象。

美国商业活动扩张在四月份以今年以来最慢的速度增长，这是由于需求回落导致了自2020年以来首次就业下降。标普全球四月份制造商和服务提供商产出的复合指数下降了1.2个点，自八月以来最大跌幅，降至50.9。50以上的读数表示扩张。订单的综合指标显示了六个月来首次收缩。

唐纳德·特朗普可能会因违反禁言令而被判藐视法庭，纽约法官称他的律师辩护“愚蠢”。前总统的法律团队声称禁令不包括社交媒体的转发。

值得关注的事项

• 上午8:45：新西兰三月出口• 上午11:30：澳大利亚三月CPI

另外一件事…

古驰背后的公司正在挣扎，投资者开始质疑其首席执行官是否适合进行紧急改组。自2020年3月以来，竞争对手路威酩轩路易威登集团和爱马仕国际公司的股价翻了一番多，使得前者的创始人贝尔纳·阿诺成为了世界上最富有的人，而后者背后的家族成为了欧洲最富有的家族。相比之下，古驰母公司开云集团的价值已经下跌了约三分之一。这让该集团面临着一个控股亿万富翁家族 — 皮诺家族 — 在世纪之交进入奢侈品行业的挑战。在彭博社中了解更多详细报道。

行人经过悉尼，澳大利亚的一家古驰店。摄影师：Brendon Thorne/彭博社我们消化新音乐的方式需要改变。

在泰勒·斯威夫特发布 受折磨的诗人部门和她的惊喜选集不到24小时内，互联网上涌现出大量评论。在纽约时报中，林赛·佐拉兹 表示，斯威夫特的第11张专辑“扩张且常常自我放纵”，“充满了详细的、引用性强的歌词，她的粉丝们会乐此不疲地解读。” 但作为斯威夫特的长期粉丝，我不得不问：在通宵听完一张专辑，就像我们为了早上完成一篇大学论文而熬夜一样，哪里有“乐趣”呢？

彭博观点马斯克出售特斯拉梦想，但不要问细节马斯克是借口先生 — 但特斯拉股票仍然飙升日本准备填补中国留下的电动汽车空白美国和中国的新友谊无法持久引起转变的不仅仅是专业人士。评论文化现在远远超出了音乐评论家的意见。在在线论坛上，半熟的热点观点在这个时代已经遍地开花，任何拥有智能手机的人都可以将他们的想法涌入虚空中。许多人希望它们被算法捡起。为了避免剧透，粉丝（或只是好奇的听众）要么完全回避媒体，要么立即消化新音乐 —— 就像一口吞下整个汉堡一样。没有机会细细品味。甚至没有时间尝试。坦率地说，这令人筋疲力尽。

当然，斯威夫特的“惊喜”选集 —— 在东部时间凌晨2点发布的额外15首歌曲 —— 为截止日期的评论家增添了复杂性。但评论在同一天到达，无论是否熬夜。虽然有些评论经过深思熟虑（Variety的克里斯·威尔曼 说它“感觉上是她的11张原创专辑中最接近直接在她的大脑中钻孔，让听众直接吸收其中的东西。”），其他评论感觉事先写好1而愚蠢。

一位匿名的《Paste Magazine》的工作人员 — 由于“安全”原因被排除在外 — 在该刊物的评论中开篇讽刺说“西尔维娅·普拉斯（Sylvia Plath）并不是为了这个而把头伸进烤箱！”整整用了将近700个字才谈到专辑本身的内容。如果你愿意对一个艺术家发起一连串琐碎、感叹号满满的攻击 — “2013年打电话来要求它那顽皮的、郊区的、正在休学的女孩假发回来！” — 至少要有点风度，署上你的名字。

在《大西洋月刊》（The Atlantic）中，斯宾塞·科恩哈伯（Spencer Kornhaber）说，斯威夫特（Swift）“存在质量控制问题”，呼应了《纽约时报》等其他刊物的说法，后者称斯威夫特“需要编辑。” 但请考虑一下，在专辑发布不到12小时后就发表这样的评论，其中的讽刺意味。同样，《滚石》（Rolling Stone）的罗伯·谢菲尔德（Rob Sheffield）将其评为“瞬间经典”，称其“野心勃勃”。你是告诉我你在那么短的时间内完全消化了一张时长两小时、包含31首歌曲的双专辑？这样迅速的判断贬低了赞誉和批评的本质。

但也许这些评论家只是为了更快地加入谈话，以满足斯威夫特日益庞大的粉丝群，这些粉丝在最近几年已经增长到巨大的规模。在第一轮听她的新专辑中的歌曲时，她的相当一部分粉丝不再只是无所事事地坐着。他们带着理论前来，准备截屏他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词：不再只是无所事事。他们带着理论前来，准备截屏他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词：这首歌是关于谁的？这首歌曲是关于谁的？这首诗句与另一首不同专辑的歌曲有关联吗？是另一首的？是杰克·安东诺夫还是亚伦·德斯纳在制作方面做得更好？专辑标题曲中提到的打字机是否指的是同一个的打字机？

这些问题无疑是斯威夫特与观众建立的泛社交关系的产物。但我们是否对走得太远了前男友传说？不再只是业余侦探试图推断线索。从时代杂志到费城询问者，值得信赖的出版物也参与猜谜游戏。虽然我支持好梗，但对斯威夫特的浪漫生活进行的蠢问题和在文本链、文章和推文中迅速回答这些问题的行为 — “这是关于马蒂·希利的！等等，可能是哈利·斯泰尔斯！不，显然是特拉维斯·凯尔斯！” — 贬低了听觉体验，忽略了音乐本身的细微差别。

谁是谁？

Taylor Swift的新专辑引发了一阵猜测狂潮

来源：Google 趋势

注：全球搜索数据

我们不会这样对待诗歌。无论你认为Swift是不是现代的莎士比亚，我们也不应该这样对待音乐。如果你是一个艺术家的粉丝 — 无论是Taylor Swift还是其他人 — 请自己做个好事，跳过最初一大堆垃圾评论，无论是在社交媒体上还是新闻中。它们不仅对艺术家不利，还损害了我们真正享受其中所有模糊性的能力。

让自己沉浸在音乐中！在淋浴时听。在长途驾驶中听。在排队买咖啡时听。在洗碗时听。弄清楚你是喜欢它还是讨厌它。毕竟，那才是真正重要的。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点？ OPIN <GO>。或订阅 我们的每日新闻简报**。**

如预期的那样，禁止TikTok的法案，现在与重要的外国援助捆绑在一起，周末在众议院迅速通过，似乎将在未来几天内由参议院通过。拜登总统表示他将签署该法案并启动倒计时：一年内出售或被有效关闭。

这一非同寻常的举措影响不仅仅是令这款应用的1.7亿美国用户感到不安。虽然支持此举的人指出中国曾采取类似行动 — 强迫苹果公司屏蔽Meta Platforms公司的应用 上周 — 但有人认为美国应该以更高的言论自由和贸易标准来要求自己，这一观点具有一定的力量。

Bloomberg观点马斯克出售特斯拉梦想，但不要问细节马斯克是借口先生 — 但特斯拉股票仍然飙升日本准备填补中国留下的电动汽车空白美中新的友谊无法持久过去，这意味着抗议推特在尼日利亚的关闭，并 资助 开发用于“互联网压制环境”中的反审查工具。去年，美国主持了由39个成员组成的国际自由在线联盟，其使命是“支持互联网自由 — 在全球范围内支持言论自由、结社、集会和在线隐私”。

TikTok立法使美国看起来像伪君子。已经有在互联网自由记录存疑的国家的活动人士警告说，这一行动将被用作为对YouTube等热门网站采取更加严厉措施的背景。美国公民自由联盟与其他三个团体联名致函表示，禁止TikTok将为政府过度控制社交媒体平台树立一个令人震惊的全球先例。

支持禁止TikTok（由字节跳动所有）的人士表示，这个新技术时代需要采取保护主义措施。自从前总统比尔·克林顿在1997年提出希望互联网成为“全球自由贸易区”以来，互联网无疑已经发生了很大变化。在可能超越互联网影响的革命即将到来之际，美国认为中国必须被隔绝，以阻止其发展先进的人工智能。在最高层面上，这意味着切断先进半导体和制造机器的供应。在漏斗的另一端，中国可能从TikTok获取的大量用户数据和生物特征信息代表了下一场军备竞赛的铀：也许本身并不构成危险，但却是潜在更大威胁的关键组成部分。

这是一个足够有说服力的论点，尽管许多人正确地指出，如果这是中国的目标，它本可以通过从许多乐意出售数据给他们的不良经纪人那里购买美国人的数据来节省大量时间和精力。（一项影响所有应用程序的更严格的隐私法律，无论其原产国如何，可能是保护免受此类侵害的更好方式。）

更有趣的是，立法者声称抖音是一个被扭曲的弹簧：一个平台随时可以被利用来对美国人口施加北京的影响，特别是其易受影响的年轻选民。最近“赞扬”奥萨马·本·拉登观点的趋势强调了这种担忧，以及与其他社交网络相比，关于中国不喜欢的主题，如天安门广场的帖子的相对表现不佳。试图禁止抖音的努力，自特朗普政府以来一直在立法懈怠中徘徊，直到10月7日哈马斯袭击后，对加沙的支持似乎超过了对以色列的支持，才突然加速。

不幸的是，公众对代表在投票前收到的安全简报的具体细节知之甚少。该法案的一位作者，德克萨斯州共和党人迈克尔·麦考尔，将该应用描述为“美国人手机中的间谍气球”。参议员们称在幕后举行的简报会是对抖音能力的一个“令人震惊的”洞察。信息是“相信我们”。如果国会在技术问题上没有一再让自己尴尬的话，这种说法将更有说服力 —— 就像一位参议员问马克·扎克伯格Facebook是如何赚钱的，或者抖音首席执行官首席执行官被问及他的应用是否连接到家庭Wi-Fi时。

如果国会希望美国人支持其禁止TikTok的举措，那么现在是拿出凭据的时候了：准确地展示美国在何种理由上禁止了全球最受欢迎和具有文化意义的社交网络之一。随着这场战斗可能走向法庭，法官需要被说服，这不是一项压制数百万人自由表达的措施。对于美国作为全球互联网治理领导者的地位，如果这场混沌的事件不会造成长期损害，透明度是至关重要的。

更多来自彭博观点：

​​​​​想要更多彭博观点吗？终端用户请前往 OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报**。**