消防员、林业工作者、步道建设者：美国气候军团正在招聘 - 彭博社

Alicia Clanton

消防员在加利福尼亚柯克伍德进行控制性燃烧前等待。

摄影师：Eric Thayer/Bloomberg一名行人在2023年7月28日费城的热浪中撑伞遮阳。

摄影师：Matthew Hatcher/Bloomberg

ESG是可持续投资战略的一部分。

摄影师：Sean Gallup/Getty Images在佛罗里达用牡蛎恢复沿海生态系统，在加利福尼亚保护森林免受野火侵袭，并在夏威夷维护文化遗址（珍珠港国家纪念馆）：这些是求职者现在可以通过拜登政府的美国气候军团申请的一些有薪职位。

该项目下的第一批工作列表于周一上线，与地球日同步。到目前为止，该网站展示了36个州和地区的组织中的2,000个职位。白宫表示，该网站将定期更新新的职位空缺。第一批参与者将于今年夏天开始工作。

BloombergGreenNOAA、CDC推出HeatRisk，一款预测危险高温的工具AFC加入了价值200亿美元的摩洛哥至英国海底电力出口项目对冲基金经理Andurand不相信碳信用繁荣的猜测欧洲央行行长维勒罗伊表示，绿色量化宽松既不可取，也不可能美国气候军团于九月启动，旨在招募超过2万名年轻人，并培训他们应对气候变化所需的技能，然后将他们引导进入清洁能源行业或联邦服务。乔·拜登总统在2021年上任后不久便承诺创建这样一个倡议。一项行政命令。

开放职位的头衔包括入侵植物经理、植物学技术员和渔业实习生。有机会帮助监测内华达州的白皮松林的疾病、害虫和气候影响（时薪18美元），还有一个机会修建和维护新罕布什尔州白山地区的步道（时薪19美元）。在网站上，申请人可以从减少食物浪费或减轻极端高温等重点领域中进行选择。最早的申请截止日期是4月26日。

美国气候军团是根据新政时代的民间保护军团设计的，实现了包括纽约众议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯和马萨诸塞州参议员爱德·马基在内的渐进民主党议员长期以来的目标。但目前的计划未能达到奥卡西奥-科尔特斯和马基最初希望美国招募150万名工人的目标。最初。

成功的申请人将被连接到一个学徒课程，并有些人将有资格获得联邦政府的早期职业机会。白宫在一份声明中表示，该计划将为他们提供“接受培训以获得在清洁能源和气候适应经济领域职业所需的基础技能的机会”，并提供一条通往“高薪、工会工作”的道路。

美国气候军团是几个联邦机构的合作：美国国家服务团、商务、内政、农业、劳工和能源部以及环境保护局。国会中的共和党议员们抨击了这个计划，拜登寻求扩大该计划的资金为$80亿美元。

日出运动和其他环保团体长期以来一直在推动建立一个国家气候军团。执行董事Aru Shiney-Ajay在一份声明中庆祝了工作委员会的启动，但发誓要努力推动该计划的扩大。

“美国气候军团将雇佣年轻人改善他们的社区并与气候危机作斗争，”她说。“我们正在组织，以确保国会为这个计划提供资金，使其能够应对我们面临的危机规模。我们将赢得一个足够大，可以满足所有渴望在阻止气候危机方面工作的年轻人的需求的计划。”

随着美国为又一个可能打破记录的夏季做准备，拜登政府于周一推出了一个新工具，帮助美国人预测高温及其对人类健康的潜在影响。该工具名为HeatRisk，现在在线提供，该工具将美国国家气象局的温度预报与疾病控制和预防中心的与高温相关的健康数据相结合，提供并绘制了美国范围内可能高温风险的七天预报。

“数百万美国人受到极端热浪的影响，这种热浪由于气候变化而在强度、频率和持续时间上不断增加，”美国商务部副部长唐·格雷夫斯在华盛顿特区举行的新闻发布会上宣布HeatRisk时表示。“去年夏天，我们看到全国各地出现了创纪录的高温，这一趋势可能会在未来几个月持续下去。”

BloombergGreen消防员、林业工作者、步道建设者：美国首个气候军团工作岗位已经出现AFC参与价值200亿美元的摩洛哥至英国海底电力出口项目对冲基金经理Andurand不相信碳信用繁荣的猜测欧洲央行行长维勒罗伊表示，绿色量化宽松既不可取，也不可能实现根据国家气象局的说法，该工具的关键在于所谓的“实验性颜色-数字化指数”。它考虑了当时的高温对于那个时间的异常程度以及白天和夜晚的高温持续时间，以预测预期温度是否会带来增加的健康风险。指数为0（或浅绿色）表示几乎没有热浪风险，而最大读数为4（品红色）表示长时间高温极端风险，几乎没有夜间缓解。

现在在全国范围内推出的HeatRisk工具的一个版本自2014年以来已被一些州使用。亚利桑那州的马里科帕县使用它来制定灾害缓解计划，而加利福尼亚州萨克拉门托地区的学校则用它来决定户外活动。据领导国家海洋和大气管理局（NWS）的理查德·斯平拉德称，这个工具还被加利福尼亚州州长办公室和加利福尼亚州橙县的卫生合作伙伴使用。

“底线是HeatRisk将帮助人们了解预测热浪对他们和家人意味着什么，”Spinrad在新闻发布会上说。

随着温室气体排放推高全球气温，极端高温正在导致数十亿美元的作物收成损失、能源价格上涨和生产力下降。这也导致人员死亡。在美国，高温是天气死亡的主要原因 — 超过飓风、洪水和龙卷风 — 每年造成大约1,200人死亡。1995年在芝加哥，一场极端热浪导致700多人死亡。2021年在太平洋西北地区，另一场热浪导致约600人过早死亡。

“高温对我们的健康构成威胁，”CDC主任Mandy Cohen在新闻发布会上说。“高温可能使潜在的健康问题恶化，高温相关疾病，如中暑和热射病，可能导致严重疾病甚至死亡。高温对某些人尤其危险，包括非常年幼的儿童、患哮喘的儿童、老年人、怀孕的母亲和患有心脏病等潜在健康问题的人。”

Cohen表示，去年，与高温相关的疾病导致全美超过120,000次急诊就诊。周一，CDC宣布推出自己的新的高温相关仪表板，其中包括NWS的HeatRisk地图以及有关如何应对高温的新指导，供临床医生和患者参考。

从某种意义上讲，定义ESG很容易 — 它是一种专注于管理环境因素、社会问题和公司治理问题风险的金融和投资方法。区分ESG和类似但有时重叠的策略之间的差异更难，部分原因是这个术语已经对不同的人有不同的含义。ESG因素的广泛使用引发了人们对这种方法不过是一种营销噱头的怀疑，助长了一场强烈反对和监管打击。

1. 大概是什么意思？

ESG是可持续投资战略的一部分。支持者们广泛认为，其目标是实现社会影响、与个人价值观保持一致或管理风险。大约20年前，联合国官员与金融业合作开发了ESG。他们认为，权衡关键的ESG风险，如气候变化、劳资纠纷和源自糟糕公司治理的诉讼，有助于保护投资。他们说，这种分析与投资者的受托责任是相容的。

2. ESG是如何发展的？

随着时间的推移，ESG标签已经被贴在了从拥有绿色能源股票到你意想不到的投资上，比如跟踪包含石油公司的基准债券指数或在俄罗斯等专制国家的资产的基金。目前正在进行行业洗牌。但与此同时，极端天气事件和工人罢工已经对汽车制造商、保险公司和旅行公司造成了更为突出的ESG风险。

3. ESG有多大？

根据晨星公司的说法，ESG和可持续性标记基金在2023年底拥有近3万亿美元的资产。

4. 反对意见是什么？

在美国，州官员将ESG努力嘲笑为“觉醒”，声称它们优先考虑自由价值观而牺牲财务回报。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯、德克萨斯州议员和其他批评者共同从BlackRock Inc.撤回了数十亿美元的州资金，BlackRock Inc.是该事业的早期倡导者。共和党主导的州还提出了反ESG立法，尽管这些立法在很大程度上失败了。这些攻击让华尔街感到寒意，促使银行和投资公司在营销文件和与客户会面时避免使用这一标签。但是，到了2023年7月，这个月成为有记录以来地球最炎热的月份，引起了人们对极端高温和野火后果的关注。美国汽车制造商的历史性罢工也将ESG分析置于聚光灯下。

5. 投资回报如何？

俄罗斯入侵乌克兰推高了2022年的石油股票价格，这并没有帮助ESG事业。虽然ESG基金在2023年有所复苏，但大多数基金表现不佳。例如，在欧洲，这个市场最大，与MSCI世界指数的24%增长和STOXX欧洲600价格指数的16%回报相比，ESG相关基金平均上涨了约16%。然而，根据研究公司晨星直接的说法，至少自2019年以来，推出的ESG基金比关闭的更多。

6. 监管机构在做什么？

随着ESG标签被应用于从共同基金到复杂衍生品等多样化的金融产品，欧美监管机构开始打击那些他们称之为夸大其ESG资质的公司。

7. 可持续投资是否有影响？

一些投资者和学者抱怨说，可持续投资的影响远远不及其支持者所暗示的那么大。当然，它取得了一些进展，比如督促公司减少塑料使用，解决工人权利问题，并进行所谓的民权审计。他们还成功地在埃克森美孚公司的董事会上换掉了董事，以帮助这家石油巨头朝着更清洁的燃料定位。然而，批评者表示，单靠可持续投资来解决复杂问题的想法已被证明是错误的，需要更多政府干预来解决最低工资和不断上升的温室气体排放等社会问题。

8. ESG支持者提出了哪些批评？

一些支持者认为这个术语变得如此宽泛，以至于失去了很多意义。许多人指出了绿色洗牌的普遍存在，即公司夸大其行为的环境效益。其他批评集中在基金经理根据公司在ESG因素上的表现对公司进行排名的方式上。这些评级存在很多不一致性 — 在某些情况下，公司的排名是根据ESG因素对它们构成的风险而不是对环境和社会构成的风险。 （从方程的两侧看问题，即所谓的“双重物质性”方法已被欧盟采纳，但其他地方尚未。）一些支持者建议彻底摒弃ESG标签，而是更多地谈论能源转型、天气和保险风险。

9. ESG在可持续性光谱中的位置是什么？

ESG的流行在一定程度上取决于人们相信它将在使世界变得更美好方面发挥积极作用。但这些温暖而模糊的想法意味着资产管理者可能会模糊一个关键区别。它被创造出来是为了摆脱社会责任投资，并吸引华尔街对风险的关注。这与有时走得更远的可持续投资的其他分支形成对比：

  • 道德和价值投资：这些是广泛的策略，使投资者能够根据公司是否符合其政治、宗教或哲学信仰和价值观来回避或投资。最早实践这种投资方式的是宗教团体，如拒绝投资于酒精、武器和赌博等事物的贵格会。瑞典的教会相关团体在1965年开始了第一个基于道德的共同基金。
  • 社会责任投资：在反越战抗议、消费者抵制制造凝固汽油弹的公司和南非种族隔离的激励下，20世纪80年代和90年代的一群投资者试图通过不仅避免损害社会的公司而且投资于改善业务实践的公司来做出贡献。他们还关注从事绿色能源等事务的公司。
  • 影响投资：虽然社会责任投资倾向于关注上市公司，但影响投资主要集中在私人项目上。这是一种投资策略，投资者以实现可衡量的特定结果为目标，例如提供负担得起的住房的公司。

参考书架