人工智能可能会将经济变成一部灾难电影 - 彭博社

你认为自己在做什么，戴夫？

摄影师：玛丽·埃文斯/米高梅影业/罗纳德·格兰特/埃弗里特

这是彭博观点今日版，对彭博观点的观点进行了卢德主义起义。在周日，我们回顾过去一周的主要主题，以及它们将如何定义接下来的一周。在此处注册每日新闻简报*。*

偏执的安卓

那么，你最喜欢的人工智能噩梦是什么？不是在现实生活中 — 我们还没有到那一步 — 而是在大银幕上？大多数人的第一反应当然是戴夫那个无能的看门人：

同样明显但更容易被遗忘的是人工智能，由斯坦利·库布里克（上图的HAL 9000的创造者）开始，由史蒂文·斯皮尔伯格出于错误的忠诚完成。其他人可能会提到电子世界，无论是令人敬畏的俗气X世代版还是Z世代的糟糕的重启，以至于有一个靠不住的区块链平台窃取了这个名字。西部世界重启更好，即使它不完全达到迈克尔·克莱顿1973年的原作水平（声明：我的妻子对尤尔·布里纳有好感。）而且正如我的忠实读者所知，我愿意花完我短暂一生的时间被困在玻璃箱里，只为了与她进行一次简短的交谈：

我们可以永远继续，从令人绝望的俗气（《洛根的逃亡》、《史蒂夫夫人》、《寂静的逃亡》）到巧妙的反乌托邦（《阿尔法维尔》、《银翼杀手》、《异形》）再到令人厌倦的动作英雄系列（《终结者》、《黑客帝国》、《生化危机》）。1 但就我个人而言，最好的电影人工智能描绘是最古老的那个：

彭博观点我们无法忍受想到苏丹和海地，所以我们不去想在巴尔的摩，拜登可以展示如何更快地重建黑人和棕色选民真的在逃离拜登吗？这很复杂。你的狗会比你更早拥有一种抗衰老药物使弗里茨·朗的*《大都会》*（1927年）令人惊叹的不仅仅是它领先一个世纪的时间，或者它以某种方式使世界工人团结成为一种娱乐，而是它涉及了一个巧妙的人工智能双重游戏。情节围绕着玛丽亚展开，她是一种无产阶级的圣女贞德，以及她邪恶的替身，由贪婪的工业家创造的机器人玛丽亚，用来控制生产资料。但是，这个机械人不会比哈尔9000更忠诚于它的主人，它开始摧毁群众、老板和大都市本身。

我在这里玩的双重游戏是让这次电影感知之旅对我的彭博观众有关联。所以让我们从我们通常开始的地方开始，从经济学开始。人工智能会是一个圣洁的玛丽亚，为所有人带来效率和繁荣吗？还是一个机器人玛丽亚，旨在通过更加隐蔽的手段而不是疯狂的卢德主义，摧毁经济 — 联邦储备系统。

“随着人工智能的不断改进，关于人工智能将如何影响经济、资产价格以及 — 当下的问题 — 利率的问题：人工智能更可能使利率上升还是下降？”问道泰勒·考温。“我有一个大胆的预测：实际通胀调整后的利率将上升，并且会持续相当长的一段时间。”有多长时间呢？“至少几十年，直到人工智能驱动的进步创造更多财富来补充储蓄库存，再次降低实际利率。”

这与他一月份的展望大相径庭，认为圣洁的玛丽亚将占上风，人工智能将成为古腾堡以来最重要最好的事情：

在过去的一年半里，我一直认为人工智能将改善教育，提高生产力，丰富互联网，使市场更稳定，土地更有价值，加快科学进步的步伐，增加社会信任 … 我是印刷术的忠实粉丝。尽管如此，我意识到我们的祖先本可以更好地处理其后果。人工智能的崛起给了我们另一个机会做对。我们对任何新技术的反应和任何新技术的作用一样重要。如果这让我听起来像一个乐观主义者，那么 — 有罪。

看起来大多数美国人都会认为他过于乐观了。更形象地说：

随着人工智能的普及，对其的担忧也在增加

去年，美国人开始更担心人工智能在他们日常生活中的增加使用

来源：皮尤研究中心

而虽然所有人类都从印刷术中获益匪浅，泰勒上周写道，也许我们对人工智能短期内最好的期望是“搬家公司的繁荣”。人们怀疑圣母玛利亚是否会带领她的儿童十字军为两个男人和一辆卡车而战。2

人工智能也可能给另一个交通部门带来变化。考虑一下乔纳森·莱文的问题：“如果人工智能确定您的保险费率，从而根据社交媒体、您的消费历史以及您家庭和汽车中的技术收集的数百万个输入来确定您支付的价格，您会有什么感受？” 嗯，不好？我的汽车保险公司提供折扣，如果我愿意在手机上安装某种大哥哥应用程序来监控我的驾驶习惯。由于“他又去邓肯买另一个香肠、蛋和奶酪早餐馅饼”之类的数据不太可能降低保险费率，但可能会导致我的人寿保险被取消，所以我放弃了。

乔纳森的想法与我的不同，不那么自我吸引。他写道：“首先，有一个问题是数据驱动的偏见，这是保险业长期存在的问题，早在最近人工智能热潮之前就存在。” “几项研究表明，在核保汽车保险中使用信用评分往往会使有色人种的保费上涨，即使在保持驾驶记录不变的情况下……现在，人工智能的普及可能会将一大堆额外的变量引入到流程中，包括社交媒体帖子、购买习惯和更高频率的位置数据。在最坏的情况下，人工智能可能意味着数据驱动的偏见加剧。”

尽管乔纳森担心对黑人和西班牙裔美国人的偏见，保罗·J·戴维斯看到了一个不那么受压迫的群体：银行家。“如果银行客户手中的人工智能自动化了购物最佳利率的简单金融产品的乏味工作，速度不可抗拒，会怎么样？”他问道。“也许不久之后，生成式人工智能机器人就能以最高效率照顾我们的钱。对客户来说很好，但对银行来说就不那么好了。” 听起来很棒 —— 高利率储蓄账户遍地开花！或者也许不是。

“银行将憎恶这一点，并将在每一步上与之抗争。如果银行的资金和资产可以在每分钟内出现和消失，取决于利率的微小变化，那很可能会对个体放贷人和整个系统造成极大的不稳定，” 保罗写道。“去年四家美国地区银行和瑞士信贷的倒闭展示了在社交媒体和轻松的在线提款的世界中，一场挤兑会有多么迅速…… AI机器人不断地为最佳利率转移资金可能会意外地毁掉一家银行，而没有任何人质疑其安全性。” 再给机器人玛丽亚加一分。

奖励 机器人人 阅读和收听：

• 给英特尔200亿美元 暴露了 美国的弱点 — Karl W. Smith
• 会计师 可以利用AI提供的帮助 — Romesh Ratnesar
• Reddit 不会让股票大涨 — 保罗·J·戴维斯

世界未来会带来什么？

4月3日： ADP就业变化

• 加文·纽森的最低工资法案 半熟了 — 编辑们

4月4日***：*** 美国贸易平衡

• 美国和墨西哥 需要情侣治疗 — Juan Pablo Spinetto

4月5日***：*** 美国失业率

• 民意调查 没有告诉你 密歇根州的复苏始于拜登 — Matthew A. Winkler

另一个机器人

对人工智能潜力的富有想象力的处理当然不仅限于电影，正如 Niall Ferguson 倾向于文学一样。“小说家尼尔·斯蒂芬森的预言力永远令人惊讶。钻石时代（1995年）设定在一个技术高度先进的世界，除了一种奇怪熟悉的叫做‘P.I.’的纳米技术无处不在，Niall 写道。“对于所有为最近生成式人工智能的进步而兴奋的人来说，这里有一个重要的警告。技术领域的惊人发展并不使历史过时。它与最新的小工具并存，因为现在不是历史结束和未来开始的地方；它是过去和未来融合的地方。”

那个未来看起来很暗淡。更多Niall：

• 随着人工通用智能的出现，甚至可以想象出更加激进的结果，其中在大多数角色中雇用人类，甚至包括企业领导在内，可能不再有意义。
• 技术变革长期以来一直引起政治争议和社会动荡，但有组织的抵抗很少成功阻止了采用。
• 一个关键问题是，人工智能“幻觉”（即，编造东西）的程度比人类要高得多。市场采用的真正决定因素是人工智能能够以人类或更好的可靠性做什么。

为了完成一个循环，“AGI是科幻小说的内容（想想阿瑟·克拉克的《2001太空漫游》中的HAL 9000）”，Niall写道。“这并不意味着它不能成为现实，就像《钻石时代》中的纳米技术和会说话的书籍一样。”

这让人不禁思考，这是终结的开始，还是人类的黎明？

**注：**请将早餐饺子和反馈发送至Tobin Harshaw的邮箱[email protected]。