Visa-Mastercard协议不会结束信用卡刷卡费的战斗 - 彭博社
Paul J. Davies
承诺的300亿美元储蓄听起来令人印象深刻，但实际上与收取的总费用相比微不足道。
摄影师：贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社
美国信用卡行业急于阻止国会削减每笔交易收取的丰厚刷卡费的努力。这对Visa Inc.和Mastercard Inc.来说是一个绝佳时机，他们与一群支付这些所谓的互换费用的零售商达成了近20年前的法律纠纷的和解。
如果旨在消除立法威胁，那么对于伊利诺伊州民主党参议员迪克·德宾和堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔共同提出的《信用卡竞争法案》的支持者来说，似乎为时已晚。他们的措施将要求最大的银行提供处理交易的网络选择，包括Visa或Mastercard之外的一个选择。
Bloomberg观点特朗普媒体的股票与其业务无关让日食成为你孤独的解药人工智能会制造比揭露更多的假新闻吗？《沙丘2》比福山更好地预测未来周二宣布的和解承诺通过削减费用实现300亿美元的储蓄，听起来令人印象深刻，但实际上与收取的总费用相比微不足道。它还包含其他旨在帮助零售商从信用卡之间更多竞争中受益的补救措施，但这些措施复杂且可能难以实施。
银行和信用卡公司反对德宾法案的运动声称，该法案只会增加最大零售商的利润，而对消费者没有任何好处。事实上，论点是，消费者会因为这些刷卡费用资助奖励计划而受损，尽管这些奖励计划在美国非常流行，但对绝大多数用户来说价值存疑。
三个零售游说团体立即对周二的协议表示怀疑，该协议结束了一场长期的反垄断诉讼。零售业领袖协会、全国零售联合会和全国便利店协会都表示他们将继续倡导德宾-马歇尔法案。NACS的总法律顾问道格·坎托告诉我，对费用的削减“非常微小且非常暂时”。
根据彭博新闻，Visa-Mastercard协议将在三年内将刷卡费用降低0.04个百分点，五年内平均至少降低0.07个百分点。与平均2.26个百分点的互换费用相比，这是微不足道的。五年结束后，Visa和Mastercard可以再次提高费率。网络设定了费用，但大部分费用由银行和其他发卡机构收取。
协议还提议，零售商将被允许根据客户使用的卡片不同的价格收取商品和服务。因此，例如，通过更高的互换费用资助更慷慨奖励计划的高端卡片用户可能会因为同一购买而被收取更多费用，而持有更基本卡片的人则可能被收取更少。
北美清算协会的Kantor表示，这种补救措施似乎涉及大量繁文缛节，难以实施。“这让商家看起来像坏人”，他补充道。
银行表示，大部分的互换费用以奖励的形式返还给消费者。但这些计划是一个极具盈利能力的业务，鼓励人们使用信用卡而不是其他支付方式，并可能减少信用卡利率的竞争压力。如果你每个月都付清账单，那没问题，但那些得不偿失的人是在信用卡上背负滚动债务的高消费者。
金融服务行业协会电子支付联盟表示，这项和解“消除了对信用卡互换费用立法行动的需求”，并将为小企业和消费者提供“多年的利益”。众议院金融服务委员会的共和党主席帕特里克·麦克亨利代表表示支持，他在推特上写道：“立法并不总是像商业或私营部门的解决方案那样实际。”
尽管如此，立法工作吸引了两党的支持者，密苏里州共和党参议员乔什·霍利和罗德岛州民主党参议员杰克·里德上个月加入了额外的共同赞助人名单。
参议员们仍然需要想办法将他们的法案列入立法议程，但如果Visa和万事达卡认为周二的法律和解会让他们失去优势，他们将感到失望。
更多来自彭博社观点：
想要更多彭博观点？终端用户前往OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。