给伊隆·马斯克颁发“女性领导力奖”是一个错误 - 彭博社

Sarah Green Carmichael

有些事情告诉我们她不会赞成。

摄影师：Andrew Harrel/Bloomberg

现在显而易见，负责管理以Ruth Bader Ginsberg命名的奖项的基金会并没有理解任务。

不太清楚的是，当Dwight D. Opperman基金会将这个奖项改成了一个男女混合的活动，以表彰一位女性（Martha Stewart）和四位男性时，他们在想些什么。而且不只是四个随机的男人，而是这四个家伙：Elon Musk、Rupert Murdoch、Michael Milken和Sylvester Stallone。反对声浪迅速而猛烈。颁奖典礼已经取消。

Bloomberg观点亚马逊需要电动卡车，而不是无人机群印度的投票机引发了太多问题中国和台湾将组成一个不幸福的家庭谦卑的尹必须未雨绸缪首尔的联盟自RBG去世以来，关于单性别空间的价值一直存在争论 —— 无论是奖品还是投资基金。但围绕Ginsberg奖的争吵显示了我们仍然需要它们的一个原因：如果你向男性开放仅限女性的空间，那么资质较差的男性很容易取代优秀的女性。

这可能会让Opperman基金会感到惊讶，该基金会在其辩护性回应中大肆宣扬“平等”（是的，全都是大写）。一些人指出，金斯伯格特别激动地让史泰龙参与了这个奖项的早期阶段。参与该奖项。

然而，金斯伯格本人表示，该奖项的目标是表彰展现“同理心和谦卑”的女性。这些词语有人会与马斯克联系在一起吗？他的自负甚至无法容纳在他自己的Cybertruck中，或者米尔肯，因证券欺诈罪认罪后入狱？

并不是要侮辱史泰龙，但他最著名的角色——兰博和洛基——并不以传递这种温和的人类品质而闻名。默多克也不是，这位九旬老人以他的保守媒体帝国和继承启发的家庭生活而闻名。

这些获奖者似乎与第一位获奖者没有太多共同之处，也是唯一一位直接从金斯伯格那里接受奖项的人。那就是阿格尼丝·冈德，一个以支持诸如扫盲、艺术、艾滋病研究和刑事司法改革等事业而闻名的不喜引人注目的慈善家。《纽约时报》将她描述为“在被虚荣和虚伪主导的时代中，富人义不容辞的标杆。”

尽管它大谈“平等”，但对今年的获奖者进行最粗略的审视就会发现，Opperman基金会在将奖项设为男女共评后降低了标准。

在将奖项授予马斯克时，基金会赞扬了他的企业家精神 —— 这无疑令人印象深刻。但在马斯克最近的商业成就包括将X（前身为Twitter）的价值降低了超过70% 点击查看，并使他的旗舰公司特斯拉 公司，成为标普500指数表现最差的成员。

然后是默多克，Opperman基金会在宣布他获奖时称他为“媒体界最具标志性的传奇人物”。这可能会让人感到惊讶，比如奥普拉·温弗瑞。没有冒犯那些靠亲戚关系成功的人，但默多克是在他父亲的报纸上工作起步的。奥普拉则是在密西西比州一个没有室内管道的小屋里开始她的事业。默多克的媒体帝国曾卷入电话窃听和性骚扰丑闻。而奥普拉则没有。

即使金斯伯格本人喜欢看一部好的史泰龙电影，他的成就清一色地逊色于例如之前的RBG奖得主芭芭拉·史翠珊。史翠珊赢得了演艺界的四冠王，EGOT —— 一个艾美奖，一个格莱美奖，一个奥斯卡奖和一个托尼奖。史泰龙一个都没有。他唯一能胜过史翠珊的领域是金酸梅奖，这是颁发给最糟糕的电影和演员的奖项。史泰龙赢得了 一打。

然后是授予米尔肯奖，本应该表彰他的慈善努力。一个更值得的获奖者应该是麦肯齐·斯科特，她已经向一系列慈善机构捐赠了天文数字。哈佛商学院的《工作知识》出版物称她为 2023 年慈善事业中“最具影响力的人物”。那是几亿美元之前的事了。斯科特以她愿意向做出积极贡献的组织捐款并且不干涉他们的方式，给人带来了一股清新的空气。

如果奥普曼基金会忠于金斯伯格奖的愿景，并致力于表彰具有同情心和谦逊品质的女性，该组织现在将正忙于为四月的晚会做准备 —— 而不是为那些显然不够胜任的男性辩护。更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点吗？ OPIN 。或者订阅 我们的每日新闻简报。