利博尔操纵者的欺诈上诉应该被驳回，英国金融欺诈办公室表示 - 彭博社

交易员因操纵利率而被定罪的判决是安全的，英国严重欺诈办公室的律师表示，不应该被推翻，他们驳斥了陪审团在不同审判中受到不公平影响的论点。受到影响。

前瑞士联合银行集团交易员汤姆·海斯和前巴克莱银行交易员卡洛·帕隆博被判欺诈罪，陪审团认定他们操纵了用于估值超过350万亿美元贷款和证券的Libor和euribor基准利率。海斯最终于2015年被判入狱11年，而帕隆博于2019年被判入狱4年。

“实际上，他欺骗了他的衍生品交易的对手方，”英国严重欺诈办公室的律师詹姆斯·海恩斯在法庭上表示。“他与其他人一起同意损害他的债权人的经济权利。”

海斯以前的上诉尝试失败了，但去年，负责调查司法失误的刑事案件复审委员会将该案件送回上诉法院，此前美国法院的裁决推翻了两名德意志银行股份公司的定罪。

汤姆·海斯Libor上诉历经十年：时间线

美国法院裁定，为了使银行从商业上受益而设定利率并不违反规定，也不能被视为欺诈行为。英国严重欺诈办公室的律师在周五表示，要求交易员的上诉被驳回，依赖美国是错误的。

裁决对伦敦上诉“无关紧要”，是基于完全不同的事实做出的，因此不应该被法官考虑，英国刑事司法局的律师表示。

“美国的做法很难与Libor在全球金融市场中的重要功能和目的相协调，” Hines说。

周四，海耶斯的一名律师表示，陪审团对Libor的定义及其运作方式的解释在法律上是错误的，也是“极不公平的”。

“没有依据指导陪审团，即使提交者在确定应提交的借款利率时考虑了商业利益，也不能作为法律上既非‘真诚’又非‘诚实’的依据，”Adrian Darbishire说。