强劲的就业报告对乔·拜登来说是个坏消息 - 彭博社

他得不到尊重。

摄影师：Bonnie Cash/UPI/Bloomberg

这是彭博观点今日观点，彭博观点观点的一个可能虚假的趋势。在周日，我们会回顾过去一周的主要主题以及它们将如何定义接下来的一周。订阅每日新闻简报在这里。

一个合理的经济

这听起来像是坏消息，但实际上是好消息 —— 但对乔·拜登来说可能仍然是坏消息。我知道：这很复杂。让我们来分析一下。“美国二月份的失业率上升到两年来的最高点，”彭博新闻的奥古斯塔·萨拉伊瓦写道，“报告显示劳动力市场正在逐渐减速，就业和工资增长较为温和。” 以下是为什么这是好消息的原因：

• 招聘仍然健康，表明劳动力市场虽然降温但仍然弹性十足。
• 经济将继续扩张，而重新加速通货膨胀的风险不大。
• 这种组合为美联储决策者今年降低利率提供了空间。
• 深入挖掘数据，显示失业率上升部分是因为进入劳动力市场的人找不到工作。

来源：圣路易斯联邦储备银行

但对于2024年的选举来说，重要的是感知，而不是事实，唐纳德·特朗普非常擅长制造与事实不符的感知。“从几乎任何角度来看，美国家庭比以往任何时候都更富有且财务状况更好，”罗伯特·伯吉斯在彭博观点的更新的拜登指标表中写道（免费）。“然而，普遍认为经济对拜登不利，因为消费者信心指数仍低于疫情前的水平。” 然而，距离11月还有很长的路要走。“美国人对经济真的那么悲观吗？”鲍勃问道。“也许不是。调查显示，当人们被问及自己的个人财务状况时 — 而不仅仅是他们对经济的看法 —绝大多数人表示这要么是好的，要么是优秀的。”

彭博观点特朗普的移民计划将重现美国的黑暗历史现在拜登需要展示他的温和一面世界濒临崩溃吗？问问青铜时代的人们全球人口崩溃不再是科幻Karl W. Smith 是玫瑰园派对上的臭鼬。 “白宫官员可能要等一等才庆祝。” 卡尔 写道（免费）。“很难否认劳动力市场看起来越来越容易受到经济冲击的影响，比如美联储将利率维持在自2000年以来的最高水平过长时间，以控制通胀，而此时有迹象表明许多 工资单过多。换句话说，经济出现任何挫折都可能导致公司迅速裁员，进一步危及乔·拜登总统在选举年已经很低的评分。”

乔纳森·莱文 通常会以不同的方式来解释。 “大规模辞职已经演变成大规模留任，” 他 写道。 “劳工统计局周三发布的一份报告显示，所谓的辞职率 —— 工人自愿离职的速度，不包括退休 —— 在1月份降至2.1%，按季节调整后的基础上，这是自2020年8月以来的最低水平。”

辞职者减少

许多行业的辞职率现在低于2017-2019年的平均水平

来源：劳工统计局

注：数据经过季节调整，并使用6个月移动平均值进行平滑处理。Z分数显示每个行业的辞职率与2017-2019年平均水平相差了多少标准偏差。

正如我的忠实读者们所期待的那样，我绝对喜欢这个，因为它表明所谓的大规模辞职 — 千禧一代和Z一代据说正在关掉、调出和平躺 — 就像彩色隐形眼镜、猫人和拉尔夫·克兰登风格一样虚假。 1

但关于工作的真相是另一个好坏参半的故事。“从员工的角度来看，一个乐观的看法是美国工人正在看到他们在目前工作中想要的工资增长，所以他们没有理由四处寻找，” 乔纳森写道。“悲观的解释表明正在发生更加隐秘的事情。尽管美国的工资单增长表面上看起来很强劲，但平均每周工作时间急剧下降，一些分析师已经开始警告称，劳动力市场可能比看上去更为疲弱……经济衰退风险并未消失。” 请不要。另一次经济衰退可能会带来双重恐怖：特朗普入主白宫和Z一代抱怨声增加。

奖金 解雇通知书 阅读：

• 鲍威尔没有戏剧，中国不够 — 约翰·奥瑟斯
• 金融危机是美国体系的特点，而不是漏洞 — 保罗·J·戴维斯
• 英国新退休计划的问题在于英国股票 — 约翰·奥瑟斯

世界未来会有什么？

3月12日： 美国CPI

• 通货膨胀担忧者正在破坏派对 — 乔纳森·莱文
• 一个好的脚注胜过一百万次CPI猜测 — 乔纳森·莱文

3月14日： 美国零售销售

• 继续前进，目标是独一无二 — 莱蒂西亚·米兰达
• 巨大的裤子还没有吞噬紧身牛仔裤（尚） — 安德烈亚·费尔斯特德

3月15日： 中国央行利率决定

• 中国需要重置。习面临更大问题。 — 卡里什玛·瓦斯瓦尼
• 中国的增长雄心将抹去世界的气候收益 — 大卫·菲克林

离家上大学

那么你如何找到一份好工作呢？努力工作有帮助，技能是好的，沉着应对压力也受到重视。但最重要的是，你需要进入文凭主义的领域。在我的世界，也许在你的世界里，没有比常春藤联盟的文凭更好的证书了。（好吧，我勉强承认斯坦福、麻省理工、杜克大学和其他几所“准常春藤”也算在内。）这当然是胡说八道；我职业生涯初期的导师们毕业于加利福尼亚大学圣克鲁斯分校和阿拉巴马大学伯明翰分校。至少随着精英学校逐渐增加种族和财富多样性，它们不再如此推动不平等。它们正在的是在倒退SAT考试。而斯蒂芬·L·卡特，在康涅狄格州纽黑文的某所小学院教授法律，认为这是个好主意。

“就像他们紧随潮流放弃标准化考试作为入学要求一样，精英学校正在扭转局面，”斯蒂芬写道。“就像许多时尚一样，这个时尚让人们在没有时间深思熟虑的情况下加入其中。对于种族不公正的决心弥漫在空气中，活动人士多年来一直在反对标准化考试。它们成为了一个容易的目标 —— 一旦有一两所学校放弃了它们，跟随而行就成了最不费力的途径。”

但正如布朗大学的校长上周承认的那样，这是通往花园的小径：“我们的分析清楚地表明，SAT和ACT成绩是帮助预测学生在布朗大学严格的学术环境中成功和茁壮成长的关键指标之一。” 史蒂芬指出，研究表明“这些考试曾经是帮助而不是阻碍——多样化校园的手段”，并称无脑地放弃它们是“随波逐流效应——盲目跟随他人行动的倾向，而不停下来思考那些人是否正确。”

拜登似乎也面临着同样的问题：很多人认为经济状况不佳，这导致很多其他人也相信同样的事情。如果自负的常春藤盟校最终能够清醒过来，看看事实，也许选民们在十一月也会做出同样的决定。

**注：**请将巨大的裤子和反馈发送给Tobin Harshaw，邮箱为[email protected]。