Mayorkas弹劾：策略在明尼苏达和威斯康星州适得其反 - 彭博社

Patricia Lopez

美国国土安全部部长亚历杭德罗·马约尔卡斯：他不应该遭遇这种对待。

摄影师：斯特凡尼·雷诺兹/法新社

他还自封为军事战略家。

摄影师：迈克尔·冈萨雷斯/美联社图片在一阵愤怒中，由于他们无法应对边境危机，众议院共和党人不得不诉诸于他们通常的手段：转移注意力和报复。这是一个在州政府中曾经使用过的策略，但结果远不如人意：挫败。

国土安全部部长亚历杭德罗·马约尔卡斯以一票之差被弹劾，这无疑是可耻的，因为共和党人没有提出任何可信的不端行为证据。他们只是不喜欢乔·拜登总统的政策，需要转移注意力，避免谈论他们自己的政策失败，包括之前对马约尔卡斯的弹劾未遂。标准应该更高。正如拜登在周二晚投票后所指出的那样：“历史不会宽容众议院共和党人这种公然的违宪党派行为。”指出。

但这次弹劾不仅仅是小家子气，而且危险而腐蚀。最近几年，明尼苏达州和威斯康星州的共和党人对民主党州长的不满威胁了这些州吸引顶尖候选人担任任命职位的能力。如果一个人仅仅因为遵循首席执行官的议程就可能被解雇，谁还会接受这样的工作呢？

在明尼苏达，在之前的85年中只有17名专员被拒绝，但在2020年的一个月内就有两名主要专员被免职。参议院共和党人利用投票来迫使州长蒂姆·沃尔兹在其他问题上做出让步。与Mayorkas不同，对被质疑的专员的投票意味着她必须立即离职。第二年，一名专员选择辞职，而不愿面对被迫离职的前景。其他人也受到威胁，包括在大流行期间备受尊敬的卫生专员。

结果是什么？造成了对明尼苏达人更为重要的任务的干扰和延迟，比如发放大流行病退款支票。

这种做法变得如此普遍，以至于2020年8月，众议院的共和党领袖发推文说：“看起来参议院今天正在执行一个囚犯。”最终，一些共和党人开始对这种策略产生疑虑，这种策略造成了混乱，但最终变化不大。一旦民主党在2023年重新获得了参议院的微弱控制权并改变了规则，这种做法就被终止了。

还有威斯康星的情况，共和党参议院在2023年10月的一天投票罢免了民主党州长托尼·埃弗斯提名的八名任命人。（在之前的40年中只有五人被拒绝。）埃弗斯当时指出：“这是疯狂的，这是一个民主问题——共和党必须停止这样做。这些威斯康星人完全有资格做他们被要求做的工作，他们自愿无偿为邻居和我们的州提供时间、才能和专业知识。”

弹劾程序的武器化也破坏了其迫使问责和维护制衡体系的能力。它将变成另一个政治工具。考虑一下田纳西州的共和党众议员马克·格林在被问及是否担心谁会取代迈约卡斯时所说的话：“当然我担心，但如果那个人做得不好，我们也会弹劾他。”说。

当然，弹劾投票不会罢免迈约卡斯。这需要由民主党控制的参议院三分之二的投票才能实现。

如果迈约卡斯聪明的话，他会利用审判来展示政府为改善边境安全所做的努力，并突出共和党未能拨款解决危机的彻底失败。这是一个难得的机会：一个备受关注的论坛，可以宣传共和党在危机成为共和党选民关注焦点的时候重复未能解决危机的失败。

民主党需要在移民问题上像在堕胎问题上一样毫不畏惧。强有力和一贯的边境执法；对越境者的坚定但人道的对待；法庭案件的迅速和公正处理；以及对非法移民原因的持续和专注关注 —— 所有这些都是解决边境危机所必需的。共和党懦弱地决定弹劾亚历杭德罗·迈约卡斯，没有一个问题得到推进，更不用说得到解决。

在彭博观点的其他地方：

想要更多彭博观点？ 订阅 我们的新闻简报。

在帮助乌克兰抵抗俄罗斯入侵方面，埃隆·马斯克从基辅的意外英雄变成了莫斯科的人。这位坐拥世界上最大财富堆的人，其中一部分来自五角大楼的国防合同，现在积极地阻挠美国的外交政策。

乌克兰的悲剧已成为唐纳德·特朗普竞选的核心话题之一，与移民一起，并且马斯克是在传递这两个信息中的几个放大器之一。他一直在推动边境问题，但直到本周才从偶尔在他的X社交媒体平台上发布亲俄罗斯的帖子，一度被称为推特，转向主持了一个现场空间，邀请志同道合的共和党人，试图在国会阻止对乌克兰的援助。就在乌克兰主要情报机构基辅表示他们有证据表明俄罗斯部队现在正在使用他的Starlink通讯网络的一天后，马斯克就站出来了。马斯克表示，他的公司从未向俄罗斯出售任何Starlink设备，这肯定是真的，因为这样做将直接违反美国的制裁。俄罗斯间接购买西方技术，如果其他人在违反制裁的情况下出售他的产品，马斯克应该感到愤怒并展开调查，而不是咄咄逼人。这场直播 小组讨论，观看次数超过200万次，未能在周二的参议院阻止对乌克兰的援助计划，该计划与对以色列和台湾的资金捆绑在一起。由于特朗普的反对，边境控制的资金被从法案中剥离。现在该计划将提交给共和党控制的众议院，那里的批准路径要窄得多。如果你只关心确保特朗普连任，阻止这一举措在政治上是明智的。只要边境保持混乱，乌克兰的防御正在崩溃，这两个失败将在乔·拜登总统的任期内实时展现。但是关于乌克兰的MAGA口号也在回应克里姆林宫的宣传，而且存在严重缺陷。当然，马斯克并不这样看，他在网络直播中描述了试图将他描绘成俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的辩护人的做法为“荒谬”。正如我之前所 写的，马斯克对他早期决定帮助乌克兰提供Starlink恢复了乌克兰在2022年2月首次袭击中俄罗斯部队摧毁的基本战场通信并没有得到足够的赞扬。但自那时以来，他似乎已经收回了这个决定，并且已经完全改变了态度。马斯克和 一些共和党人提出的最重要的论点是，正如他在网络直播中所说的，“俄罗斯不可能在战争中输掉”。它拥有比乌克兰更多的人力和资源，所以为什么要继续支持武装斗争，当它无法希望夺回失去的领土呢？第二个论点是，终止美国的支持对乌克兰人自己来说可能是最好的事情。第三个是，美国发送的资金可能被乌克兰的腐败和专制政府所窃取，这混淆了普京无端入侵所带来的罕见的道义清晰度。普京是一个独裁者？那乌克兰的领导人，弗拉基米尔·泽连斯基呢？他取消了选举！除非他没有。根据乌克兰宪法，在进入紧急状态和战争期间，不能举行选举。乌克兰当然存在着巨大的腐败问题，但军事援助大多是实物援助——950亿美元的乌克兰/以色列/台湾援助计划中的350亿美元将用于从美国军火制造商购买。尚未有关于乌克兰存在系统性黑市军火销售的证据，也尚未有关于西方金融援助流失的证据。可以肯定的是，一些资金已经流失，但告诉我哪场战争没有腐败。当涉及马斯克知道什么对乌克兰人最好时，我建议他打个电话问问他们的想法，或者更好的是亲自去拜访。对他的 断言的回应将是怀疑的。首先，美国提供的大宗物资，乌克兰现在已经用尽的包括防空和炮弹。前者对于击落俄罗斯每天向乌克兰城市发射的导弹至关重要。后者是你在战场上压制对方炮兵的重要手段，挽救你士兵的生命。因此，停止援助不会拯救乌克兰人的生命。相反，这已经在损害他们。然而，最阴险的是俄罗斯不可能失败的主张。首先，埃隆·马斯克有什么资格这么说？五角大楼、克里姆林宫和几乎所有非乌克兰的军事分析师在战争开始时都犯了错误。是的，乌克兰在2023年的反攻失败了，是的，俄罗斯已经重新武装，然而战争很少是线性的。现在乌克兰的情况很糟糕，不是因为俄罗斯不可战胜，而是因为——在马斯克这样的人的鼓励下——美国共和党正在阻止他们用武器重新补给。无论泽连斯基总统在政治上有什么说法，他的军事顾问和将军们都有一个胜利的理论，假设会有一些领土的损失。战略是向俄罗斯施压，直到普京明白继续下去他将得不到更多，并且如果他这样做，他将面临更弱的局面。在2022年夏天，一支绝望的、装备不足的乌克兰国防部队使攻击俄罗斯部队筋疲力尽，从而在秋天在赫尔松和哈尔科夫地区取得了成功的反攻。从乌克兰的角度来看，他们的国家现在又回到了战争的防御阶段。与此同时，他们已经将俄罗斯的黑海舰队从克里米亚赶走（本周又摧毁了另一艘重要舰艇），这使他们重新开放了乌克兰粮食的海上出口。现在他们开始加速自己的弹药、导弹和无人机的发展和生产。但这需要时间。防御不一定以失败告终，战争也不仅仅是资源的平衡表。如果是的话，普京的军队现在应该在基辅度过第二个年头，希特勒本应该到达伦敦，苏联和美国也不会被迫从阿富汗撤军。然而，如果没有有效的防御手段，这一次将是乌克兰人被耗尽和消耗，他们将容易受到俄罗斯的突破，而不是接受一个可接受的和平协议。我知道乌克兰人会很高兴向马斯克解释他们为什么要继续战斗。如果他想参与决定他们国家的命运，他至少可以问问他们。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点？ OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。