ESG债券投资者面临关于支付触发事件的困惑 - 彭博社
Greg Ritchie
南非一家发电厂的冷却塔。摄影师:Waldo Swiegers/Bloomberg市场上一个备受争议的ESG债务领域的投资者面临着新的不确定性,这要归因于碳排放核算的灰色地带。
人类世固定收益研究所,一个监测固定收益市场中绿色声明的非营利机构,表示已经找到证据表明“创造性排放核算”帮助化学公司Nobian Finance BV实现了决定其利息支付规模的关键绩效指标(KPI)。Nobian表示其方法是透明的,已经获得审计师的批准,并基于外部指导。
这家荷兰公司表示,它达到了嵌入在2026年到期的可持续发展相关债券条款中的运营排放目标。如果它未能达到KPI,公司将不得不向投资者支付更高的票息。
AFII提出的担忧与Nobian围绕所谓的范围2排放的报告有关,这些排放应该捕捉到公司购买的电力等能源间接碳足迹。AFII表示,在其范围2估算中排除了市政废物焚烧(MWI)蒸汽排放,这可能低估了真实的气候影响。
“排放报告需要完整,”AFII投资组合战略负责人乔·理查森说。“审计师在分类时应采取保守的态度,特别是当有相关的SLB引用数据时。”
Nobian提到了其最新的可持续性报告,在报告中表示关于是否将MWI计入范围2没有明确的指导,并且这种能源“在公司努力实现气候中性方面发挥着重要的过渡作用”。它还表示,其范围2排放量下降了43%,并不是因为增加了MWI能源的使用。
“Nobian感谢对可持续性报告和数据的批判性审查,”该公司发言人在一封电子邮件中表示。然而,“我们不同意Anthropocene的说法,我们拒绝暗示”存在“任何形式的创造性碳会计。”
排放总量突然下降引发问题
Nobian的范围2排放量下降了超过40%,帮助其实现债券目标
来源:Nobian可持续性报告
自2021年以来,全球销售额超过2000亿美元,彭博智库估计可持续发展相关债券在发行方中越来越受欢迎。与用于环境项目的绿色债券不同,SLB发行方可以将筹集到的资金用于任何用途。
可持续发展市场的快速增长也引起了批评,弱和灵活的目标以及微小的惩罚使一些债权人保持谨慎。
诺必安已经设定了2022年削减一级和二级排放的目标。AFII今年早些时候警告称,公司宣布的规模上的减少“非常难以实现”。巴克莱银行的分析师也表达了类似的担忧,称诺必安不太可能实现其目标。
诺必安最新的报告显示公司已经轻松实现了目标。一级和二级排放量从2021年下降了25%,与此同时,其二级数据减少了43%。相比之下,该公司在一年前报告了运营排放量上升了7%。
诺必安表示,2022年排放量下降“主要是由于合同可再生能源的数量,符合我们的目标,再加上我们的电解厂需求降低。” AFII表示,关于诺必安的电力消耗和可再生能源的报告数据使人“很难看出这些调整如何实现了”所报告的减少。
曾经有人吹捧市政废物焚烧是一种更环保、更少侵入性的垃圾填埋替代方案,特别是在欧洲一些设施激增的地区。但这个过程产生了排放,气候活动人士指出潜在的公共健康影响和对社区的影响。
Nobian表示,温室气体协议并未就是否以及如何将MWI排放纳入范围2报告提供明确指导。该公司在其可持续性报告中指出,用于环境产品声明(EN 15804+A2)的一种方法建议“排放由废物产生者承担,因此不需要将其纳入蒸汽本身的碳足迹中。”
“根据这一指导,公司的范围2 MWI蒸汽排放未包括在范围2排放中,”年度报告称。Nobian的发言人另外表示,公司也没有将MWI蒸汽排放纳入其范围3报告中。
AFII表示,如果MWI蒸汽排放未在范围2下捕获,它应该计入范围3排放计算。如果这种情况没有发生,那就代表一种“碳足迹套利,损害了真正实现碳中和的可能性,”根据AFII的说法。
“这些结果与SLB投资者的目标不一致,也不有助于建立可信赖的可持续金融市场的发展,”AFII表示。