生物多样性的丧失能在没有美国的支持下停止吗?- 彭博社
Akshat Rathi, Oscar Boyd, Christine Driscoll
芬兰Kirkkonummi的Natura 2000自然保护区内的一片森林,拍摄于2021年7月16日。
摄影师:Roni Rekomaa/Bloomberg 在Apple上订阅Zero播客,Spotify和Google。
过去几个月签署了两项旨在保护生物多样性的重要国际条约。去年12月在COP15上,世界领导人达成了一个框架协议,旨在到2030年保护30%的所有陆地、水域和海洋。几周后,达成了一项协议,就联合国条约的语言达成一致,以保护海洋领域中超出任何国家管辖范围的60%。
尚待观察的是这些条约的效果如何,特别是因为世界上最大的经济体美国都没有参与其中。
“我希望我们成为公约的成员吗?当然,”美国气候大会特使莫妮卡·梅迪纳在本周的Zero播客节目中说道,她补充说美国总统乔·拜登“表示我们希望在2030年前实现30%目标。我也知道他说我们希望帮助其他国家做到同样的事情,”她指出。
您可以在下面收听有关生物多样性的节目,并在此阅读完整的文字记录。订阅Zero 在Apple,Spotify 和Google,以便在每周四收听新节目。
然后还有一个问题,那就是谁将资助实现那个30%目标所需的项目。许多最重要的保护地点位于世界上较贫穷的国家,截至目前,全球仅有17%的陆地和10%的海洋区域受到保护。
这种紧张局势是蒙特利尔气候大会的焦点,该会议在富裕国家承诺到2030年每年拨款约300亿美元帮助贫困国家资助生物多样性项目之前几乎濒临破裂。(类似的承诺,即在2009年承诺每年向贫困国家提供1000亿美元以帮助其应对气候变化影响,至今尚未兑现。)梅迪纳表示,还有更多工作要与私营部门捐助者一起完成。
虽然这两项条约代表了全球对保护和保护各种环境中的生物多样性日益增长的承诺,但世界自然基金会首席科学家丽贝卡·肖也提出了一些警告:为了有效,这个过程需要包容实际居住在最生物多样性地区的人们。
肖表示,生物多样性保护不能“仅仅是国家或其他行为者的职责”,它必须“以一种公平和尊重的方式考虑到土著民族和当地社区正在提供的内容。”
阅读下一篇文章: 古老岛屿文化如何应对气候变化