联邦利率上调：前景表明股市波动将持续存在 - 彭博社

美联储主席杰罗姆·鲍威尔在周三利率决定后举行新闻发布会。

摄影师：Sarah Silbiger/Bloomberg伦敦，被炸。

摄影师：伦敦快报/Hulton Archive via Getty Images

如果你认为市场已经经历了动荡的一年，那么昨天的美联储决定可能会让你的股票投资更加困难。

正如预期的那样，周三美联储官员再次将利率上调了75个基点，以应对激增的通货膨胀。此举将基准利率推至2008年金融危机前的最高水平。

通过昨天的加息，美联储实施了自保罗·沃尔克在上世纪80年代初领导中央银行以来最激进的紧缩政策。那时候我甚至还没出生。

根据美联储的表态，目前看不到任何放缓的迹象。官员们预计到年底基准利率将上升至4.4%，2023年将达到4.6%，而目前的范围为3%至3.25%。美联储还大幅下调了GDP预测，今年增长的中位数预期仅为0.2%，低于6月份的1.7%预测。

“我们必须解决通货膨胀问题，”美联储主席杰罗姆·鲍威尔周三在新闻发布会上表示。“我希望有一种无痛的方式来解决这个问题，但实际上并没有。”

彭博社的卡梅伦·克莱斯描述了这些预测为“令人惊叹”，表明美国正朝着看起来“非常像衰退”的方向发展。

决定后，股市震荡不定，最终以大幅下跌收盘。而这种波动很可能不会就此结束。高盛预测，如果美联储的加息导致经济陷入衰退，美国股市将再跌10%。这一决定将考验今年早些时候股市触底的情况，华尔街分析师预测。

雷·达里奥也做了计算。他预测，利率上升到约4.5%将使股市下跌20%。

这对你意味着什么？如果你正在处理像抵押贷款、信用卡或汽车贷款这样的利率敏感债务，那么在短期内要做好准备，因为这些都很可能变得更加昂贵。

从长期来看，这可能会有所回报，或者至少这是目标。更高的利率最终可能会遏制通货膨胀，并降低最近一直在冲击我们钱包的高物价。在通货膨胀压力的一个典型例子中，我的同事保利娜·卡切罗写到了消费者因为牛肉、鱼类和家禽成本高昂而放弃肉食，转而成为素食主义者。

受益于这一市场周期的特定群体是金融规划师和顾问，他们正在帮助家庭和个人规划未来。一个世代似乎最需要财务帮助，出乎意料的是，那是千禧一代。

正如我的同事苏珊·伍利和我本周所写的那样，千禧一代首次寻求财务顾问的帮助。随着他们接近40岁，进入管理职位并获得更多消费能力，他们需要平衡各种财务优先事项。

但是找到一位财务顾问似乎是一件令人望而生畏的事情。我们整理了完美的指南，以帮助您制定策略，找到适合您财务需求的那位。— 米西莱娜·埃戈尔福普洛

向我们发送关于您自己财务困境的问题至 [email protected]*。*

财富评分

对于那些试图了解自己财务状况的人，我们最近推出了财富评分，这是一个工具，允许用户通过回答有关年龄、家庭规模、收入、支出、债务和资产的问题进行财务健康检查。在接下来的几周里，我们将分享与该工具测量的七个个人财务基准相对应的建议。以下是我们最新的建议，供那些试图在这个不确定时期稳固财务状况的人参考：

增加你的净值 你的净值是你拥有的资产价值，如储蓄和投资账户、房屋和汽车的市场价值，减去你欠的负债（债务）。负债可能包括抵押贷款、汽车贷款、学生贷款、信用卡余额等。当债务超过资产时，某人就会有负净值，在某些情况下，你可能会预期到这种情况 —— 就像刚从大学毕业，存款少，学生贷款多的人。

2019年，根据美联储的数据，所有家庭的 中位数净值 为121,700美元，因此一半的美国人的净值高于这个数，另一半低于这个数。一个可能有助于增加净值的理财举措是建立一个应急储蓄基金，这样，如果有意外支出，你就不需要承担高利率债务。

不要错过

• 随着更多工作者返回办公室和学生返校，纽约市地铁站 见证乘客量增加。
• 如果一切顺利，几年后，迈阿密将会与今天大不相同。这是 肯·格里芬的愿景，佛罗里达州最富有的人。
• 西雅图的房地产市场 下滑速度超过 全国其他任何地方。
• 伊丽莎白二世的去世引发了皇室财务的 大规模重组，其总资产超过182亿英镑（210亿美元）。
• 马克·扎克伯格的财富今年已经 减少了710亿美元，使他的净值在全球亿万富翁中排名第20位，这是自2014年以来的最低排名。
• 唐纳德·特朗普和他的三个子女 被纽约检察长起诉，指控其夸大其房地产公司资产的价值。

观点

在彭博观点 本周，Alexis Leondis 建议现在是将您的储蓄转移到高收益在线储蓄账户的时机：

在疫情期间和今年上半年保持低利率后，公司已经开始提供更多。总体而言，8月至9月间，平均在线储蓄账户收益率至少五年来首次出现最大月度增长。随着美联储本周再次准备加息，预计许多高收益储蓄账户，其中许多目前的利率超过2％，将攀升至3％以上。

阅读她的完整文章 这里。

金融常见问题

在全国各地租金飙升的情况下，如果我有能力做到，现在是首次购房的合适时机吗？即使我只打算住三到四年？

在考虑租房与购房时，有许多变量需要考虑，例如利率、税收、物业所有者协会费、保险、维修成本、建立的权益、投资回报等。所有这些变量通常会导致一个盈亏平衡的“交叉点”，在这个点上购房可能比租房更有利。通常情况下，您需要至少在房屋中住上五到六年（五年规则）才能达到这个交叉点，主要是因为结算成本。此外，如果您积极投资首付款和结算成本以获得更高的潜在回报，这可能会将交叉点延迟到未来更远的时间。如果租金足够高，购买并在三到四年内出售可能比租房更具吸引力，但这有点不寻常。您可能需要假设其他变量的价格大幅增长。除了整体成本和未来净值计算外，您还应考虑像拥有房屋的自豪感或租房的灵活性等无形因素。

— 马克·斯特瑟斯，理财规划师， 索纳财富

向我们发送关于您自己财务困境的问题至 [email protected]

即将发生

• 联邦快递 今天公布财报。
• Costco 今天也公布季度业绩。
• 8月份的新屋销售 将于周二公布。

我们难以想象失败吗？

您可能会认为，美国人最近刚刚输掉了一场小战争，他们不应该难以想象输掉一场大战的后果。但是，2021年在阿富汗的耻辱性撤离却被迅速遗忘。

假设在将来的某个日期，乌克兰军队因弹药匮乏而被俄罗斯对手击败，类似的过程会发生。一年前，美国总统乔·拜登前往基辅，告诉乌克兰领导人沃洛迪米尔·泽连斯基：“你提醒我们，自由是无价的；它值得我们不惜一切代价去争取。我们将和你在一起，总是如此。” 结果是，“只要众议院共和党议长凯文·麦卡锡被赶下台并切断对乌克兰的援助。”（麦卡锡在十月初离任。）

当俄罗斯人进军乌克兰首都时，新闻网络会重播拜登在基辅的演讲吗？还是其中一个会播放塔克·卡尔森下次采访俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的节目？

如果——比如，今年晚些时候——我们被告知伊朗成功制造了核武器，并派遣其代理人黎巴嫩真主党向以色列发射导弹，我们会做何反应？我们会威胁使用我们自己的核武器对伊朗进行打击，以拯救以色列免受毁灭，就像我们在1973年威胁苏联那样，在当时苏联考虑干预约姆基普尔战争支持阿拉伯一方时？还是华盛顿会再次发出警告，要以色列不要“升级”为了自身生存而进行的斗争？

或者，如果我们听到台湾被人民解放军封锁的消息，总统经过仔细评估引发第三次世界大战的风险后，决定不派遣海军远征部队维护航行自由，并为台湾人民提供武器和必需品，我们会给予多少关注？比我们关注下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗还要多吗？

我们会把多少注意力放在台湾民主的终结和中共对其人民的统治上？比我们关注下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗还要多吗？

我真诚地希望这些悲惨的情景都不会发生。然而，特别是当我回想起2021年喀布尔的陷落时，我发现很难摒弃这样一种想法，即在这三种情况下我们可能会相当漠不关心地默认。我能找到的唯一解释是，美国人在内心深处并不认为失败会降临到他们头上。

我能理解为什么。1975年越南失败的代价不是由美国人承担，而是由南越公民承担，就像阿富汗失败的代价大部分是由阿富汗人民承担的一样。参加美国最近战争的男男女女只是人口的一小部分。那些牺牲的人早已长埋地下；那些遭受严重身体或精神伤害的人早已被遗忘。

在这种情况下，要让以下论点站得住脚确实非常困难：如果美国允许乌克兰、以色列和/或台湾被他们的对手占领，那么美国人也将面临严重后果。而所谓的“严重后果”，我指的是比另一个911事件更糟糕的事情。

重新阅读伦·戴顿（Len Deighton）的小说 SS-GB 让我想起，不久之前，英国人可以轻易想象失败的后果。这部小说于1978年出版，生动地描绘了1940年成功德国入侵英格兰后英国的生活。故事发生在英国投降不到一年后。国王被囚禁在伦敦塔。温斯顿·丘吉尔已经去世，在柏林受审并被处决。有一个傀儡政府，就像法国一样，但实际上权力掌握在德国的“军事指挥官GB”手中。

戴顿于1929年出生在伦敦，在不列颠空战和伦敦大轰炸中险些遭遇灾难，这使得他对纳粹占领伦敦的描绘完全可信。此外，他是在英国生活充满失败气息的时候写作的。在20世纪70年代，受滞胀困扰，英国经济是欧洲的病人；相比之下，西德仍然是经济奇迹之地。

戴顿的中心人物不是抵抗运动的英雄，而是一个合作者。然而，侦探总监道格拉斯·阿切尔（Douglas Archer）被呈现得如此富有同情心，以至于读者不会谴责他，而是与他产生共鸣。阿切尔的妻子在伦敦最后的防御中被杀，他的家被摧毁。他和年幼的儿子住在狭小而寒冷的住所里。为了年幼的道吉而继续生活，必须调查凶杀案，即使这意味着向一个SS集团长报告：“阿切尔不是一个士兵。只要德国人让他继续做捉凶手的工作，他会像往常一样做他的工作。”

与罗伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品相比祖国——1992年出版，设定在德国获胜之后——SS-GB充满了现实主义的砂砾。你几乎可以闻到被炸毁、破败的伦敦的煤烟和烟雾。迪顿，一个不错的历史学家，生动地描绘了在希特勒的第三帝国中上演的机构间的纷争。他合理地假设，随着英国被征服，希特勒没有必要破坏纳粹-苏联条约并入侵苏联，而美国可以保持中立。迪顿将英国抵抗组织描绘得如此神秘，以至于他们在海格特公墓举行的“德苏友谊周”仪式上的爆炸袭击（一个发人深省的场景）让读者觉得这是一起恐怖袭击，而不是一次自由斗争的英雄主义行为。当阿切尔被迫加入抵抗组织时，他参与解救国王的行动是一场肮脏的失败。

自从我说服安德鲁·罗伯茨写了一章关于这本书的历史可能性的章节虚拟历史已经过去了四分之一世纪。我清楚地记得他的第一稿引起的冷汗，其中详细引用了德国人精心制定的入侵、击败和占领英格兰计划的文件。即使对我们这些生于1960年代的孩子来说，这一切仍然看起来可怕地接近，尤其是要被逮捕的人名单。

在某些情况下，想象失败会削弱你的士气。但它也可以让人专注于不要失败的迫切需要。乌克兰人不难想象今天失败意味着什么。他们见过2022年9月俄罗斯执行行刑后布查街头尸体横七竖八的景象。他们知道普京殖民军队所能做出的恐怖行为。同样，大多数以色列人非常清楚，哈马斯及其支持者的胜利将是第二次大屠杀的序曲。他们永远不会忘记去年10月7日犯下的可怕暴行。

但几乎没有美国人会这样想。现在距离《红色黎明》上映已经整整40年了，这是少数几部商业成功的尝试之一，设想了苏联入侵美国的情景。帕特里克·斯威兹饰演杰德·埃克特，他是一群高中英雄中的一员，他们在科罗拉多的山丘上与入侵者进行一系列类似兰博的战斗。很难想象今天还会有这样的电影。最接近的是《离开世界的背后》，它生动地描绘了如果我们所有的技术——从我们的iPhone到我们的特斯拉——同时停止运作，这个国家将陷入的混乱。这部电影巧妙地，或者说是回避地，没有明确指出是谁或什么导致了这场灾难性的停电。

然而，我一直觉得美国人对灾难电影的关系与英国人有些不同。英国最长寿的科幻系列节目《神秘博士》的粉丝经常看到灾难降临在伦敦。无论外星入侵者有多么奇怪，总会有一些暗示到空袭，提醒观众恐怖确实可以从国家首都上空降临。但当美国人观看《全球风暴》（2011）时，很少有人想象到真正的大流行会席卷这片土地。当2020年初出现一场大流行时，我仍然记得即使受过良好教育的人们也深深地不愿相信Covid-19比季节性流感更为严重。

当美国人打开他们的平板电视时，他们真的想要离开这个世界。与其思考反乌托邦的未来，他们更喜欢沉浸在泰勒·斯威夫特的狂热中 —— 这种形式的大众逃避现实让人想起了孤立主义的1930年代对电影女神的狂热。

因此，这部电影是没有人会制作的。今年某个时候，中国封锁了台湾 —— 或者可能是菲律宾。或者朝鲜向韩国发射导弹。但我们假设是台湾。

白宫情景室里首先会收到的是台湾政府请求美国海军力量解除封锁并恢复航行自由。这将需要至少两个航母打击群和大量攻击潜艇。

即使明天就要发生，这也是可能的。现在红海只有一艘航母，艾森豪正在那里。卡尔·文森和西奥多·罗斯福在菲律宾附近。罗纳德·里根在日本海域。

但在这些舰船甚至能动身前，华尔街将陷入恐慌模式。股市将下跌20%。苹果股价将下跌50%（因为它的很多硬件仍然在中国制造）；英伟达也会下跌（因为它的很多芯片在台湾制造）。美元将在国际市场上升值，这在任何危机中都是可以预料的，但国内可能会出现普遍的银行挤兑，人们会在自动取款机前排队。

就像在金融危机和新冠大流行中一样，这样的流动性争夺可能会引发对再次实施量化宽松和降息的呼吁，尽管美联储主席杰罗姆·鲍威尔可能会担心对他珍视的2%通胀目标的通胀风险。

如果中国能够用导弹或无人机群袭击美国航母编队，事情就不会变得更容易。总统还必须迅速决定是否批准日本对中国导弹基地和空军基地的袭击（假设日本愿意）。参谋长联席会议主席会提醒他，在交战情况下，美国将在一周内耗尽某些关键武器，尤其是远程反舰导弹。

如果这一切发生在今年，所有这些事情都将发生在选举中，最有可能的共和党候选人唐纳德·特朗普会指责拜登要么发动另一场“永恒战争”，要么因为采取相反行动而显示软弱，而中国拥有的TikTok将忙于说服年轻美国人认同台湾与中国大陆的“统一”的道德必要性。

如果中国成功干扰该国的电信基础设施——就像在留下世界 中想象的那样——很可能会在主要城市引发混乱。

现在你只需要想象一下——在通信恢复之后——副总统卡玛拉·哈里斯宣布“亚洲化”（类似于1969年的越南化）的新政策，这意味着将所有美国军队带回国内。随后将直播中国国家主席习近平抵达台北的情况。最后，一周后，中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的外交部长将在北京会面，宣布成立大欧亚共荣圈。

所有这一切可能让你觉得古怪或离奇。但这并不比1941年12月7日在珍珠港爆发的非同寻常的全球动荡更为荒谬。我们必须记住，对于当时的人来说，直到两年半后的诺曼底登陆取得成功之前，盟军最终会赢得战争还远非明确。

有趣的是想象在中美的日常生活。起初，相当正常，除了很多烧毁的市中心和大量新退伍士兵和水手的涌入。泰勒·斯威夫特可能会继续唱歌，堪萨斯城酋长队可能会继续比赛。只有逐渐地，我们从北京来的朋友开始让他们的存在感受到。

只有几个月后，你才会开始认真担心你在电话和电子邮件以及旧专栏中说了什么。然后你会开始删除东西。然后你会担心删除并没有真正清除那些冒犯性词语，因为它们无论如何都会在大型科技服务器上备份。

有些人会合作。有些人会抵抗。大多数人会顺从。这就是伦·戴顿在SS-GB中设定场景的方式：

有人说自停火以来甚至没有一个晴朗的星期。这很容易相信。今天空气潮湿，无色的太阳只能隐约透过灰色云层看到，就像一张脏桌布上的空盘子。然而，即使是像道格拉斯·阿彻这样的土生土长的伦敦人，也可以走在柯尔松街上，半闭着眼睛，看不到或看到很少与前一年有所不同。柯尔松电影院外的Soldatenkino标志很小很低调，只有当你试图进入Mirabelle餐厅时，一个戴着高礼帽的门童会轻声说这里现在只供空军第8舰队总部的幕僚使用，对面的旧教育部办公室。如果你的眼睛保持半闭状态，你会错过写着“犹太承办”的标志，有效地让所有除最大胆的顾客外的人都不进去。在那年的1941年9月，道格拉斯·阿彻和他的大多数同胞一样，保持着半闭的眼睛。

就我个人而言，我最讨厌的事情莫过于在纽约或旧金山四处走动时半闭着眼睛，避免注意到中共监视的显著迹象。

但是，如果你现在不睁开眼睛——而且要睁大眼睛——去思考失败的可能情况，那么你将有一天不得不做到这一点。

弗格森还是Greenmantle咨询公司、FourWinds研究公司、Hunting Tower风险投资合作伙伴和电影公司Chimerica Media的创始人。

更多尼尔·弗格森在彭博观点的文章:

• 美国和欧洲 冒着不及格的风险 在地缘政治101中
• 亨利·基辛格 是一个复杂的人 适合一个复杂的世纪
• 在第二次冷战中，美国冒着 扮演苏联的角色的风险

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO> 。或者订阅 我们的每日新闻简报 。

唐纳德·特朗普在周末发表的评论称，他曾告诉一位欧洲领导人，如果他们没有履行国防支出承诺，他将放弃北约成员国，让俄罗斯入侵，这再次引发了关于第二个任期对盟友意味着什么的讨论。

特朗普对北约的评论向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和美国发出了“可怕的信息”，民主党参议员乔·曼钦周日表示。他的党同僚约翰·费特曼将这些评论批评为“令人震惊”和“疯狂”。