这不是疫苗与口罩的对立我们需要两者 - 彭博社
Max Nisen
- 汉考克拒绝排除第二次 英国封锁
- 高盛让 交易员回家 在曼哈顿出现病例后
- 泰国 自六月初以来首次出现冠状病毒死亡病例
这不是疫苗与口罩的对立。我们需要两者
疫苗与口罩本周成为新冠控制的争论焦点。在周三的参议院证词中，美国疾病控制与预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德表示，口罩是我们拥有的最重要、最强大的公共卫生工具。
“我甚至可以说，这个口罩可能比我接种新冠疫苗更能保证保护我免受新冠病毒的侵害，”他说。雷德菲尔德还指出，他认为疫苗不会在2021年中之前让人们恢复正常生活。
他的老板 不同意。在当天晚些时候的新闻发布会上，特朗普总统表示雷德菲尔德在这两方面都错了，称口罩是“混合的结果”，声称新冠疫苗将“极其有效”，并预测大规模接种将“很快”开始。
疾病控制与预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德在周三的参议院发言。摄影师：安德鲁·哈尼克/AP照片雷德菲尔德是对的。普遍共识是 正确佩戴的口罩可以提供感染和传播的保护。我们 对疫苗何时可用或其效果了解甚少。
彭博社预测巴伐利亚诺迪克表示它可以满足Mpox疫苗需求，等待订单机器人和人工智能旨在降低试管婴儿的成本美国每五例堕胎中就有一例通过远程医疗进行大型生育行业正在蓬勃发展。这对患者有好处吗？口罩与疫苗问题的答案是“都要”；在风险较高的环境中，面罩在明年仍将是必需的，即使疫苗广泛可用。
2020年继续佩戴口罩的理由显而易见；无论何时成功，最初都不会有足够的疫苗。制药公司正在争相生产疫苗，但主要候选疫苗需要两剂，早期供应无法满足巨大的需求。
接种疫苗后佩戴口罩的想法可能更难以接受。虽然疫苗对战胜疫情和拯救生命至关重要，但雷德菲尔德的观点是它们并不是魔法。
食品和药物管理局的指导表示，Covid疫苗必须证明比安慰剂有效50%以上才能获得批准。主要疫苗试验的目标是预防有症状的疾病，而不是感染。疫苗可能在没有证据表明它能防止人们感染或传播病毒的情况下获得批准。
即使疫苗在减轻疾病方面有效70%，仍有相当一部分接种者会面临一定风险。
再加上传播病毒给他人的可能性，你就会得到一个令人信服的理由，直到病毒的传播被彻底遏制之前，仍需遮住面部。—马克斯·尼森
追踪病毒
在美国报告首例新冠病毒病例八个月后，死亡人数即将超过200,000，成为全球最高。夏季病例激增使死亡人数上升，即使在西雅图和纽约市早期致命疫情得到控制后，情况依然如此。三十二个州报告的Covid-19死亡人数超过1,000。点击上面的标题查看一个图表，您可以通过邮政编码或地点名称搜索国家以查看病毒数据。
彭博图形### 您应该阅读的内容
- 全球航运危机危及生命与贸易
海员们在各地描述恶化的条件。
- 英国Covid检测需求超出能力
对病毒检测的巨大需求激增未被预测。
- 澳航首席执行官薪酬下降，Covid削减奖金
乔伊斯在危机期间从三月初到八月没有领取薪水。
- 欧洲央行更接近解除银行分红禁令
与疫情相关的禁令延长可能弊大于利。
- 莫迪面临农法之战，部长辞职
随着印度在与病毒的绝望斗争中，农业危机正在酝酿。
知道其他想要订阅此通讯的人吗？让他们在这里注册。
*对Covid-19新闻有任何问题、担忧或新闻提示吗？*请联系或帮助我们报道这个故事。
喜欢这个通讯吗？订阅以获得无限访问权限，获取来自120个国家的可信、基于数据的新闻报道，并获得来自独家每日通讯的专家分析，《彭博开放》和《彭博收盘》。
拆分Alphabet Inc.的Google是司法部在一项具有里程碑意义的法院裁决后考虑的选项之一，该裁决发现该公司垄断了在线搜索市场，知情人士透露。
这一举动将是华盛顿首次推动拆解一家公司以应对非法垄断，自20年前未能成功拆分微软公司以来。较不严厉的选项包括迫使Google与竞争对手分享更多数据，以及防止其在AI产品中获得不公平优势的措施，这些知情人士要求不公开讨论私人对话。
字母表公司的股票在纽约时间上午10:13下跌了3.8%，这是自8月5日以来的最大跌幅，当时一名联邦法官裁定该公司在搜索市场上拥有非法垄断。
无论如何，政府可能会寻求禁止与其对谷歌案件中心的那种独占合同。如果司法部推进拆分计划，最有可能剥离的单位是Android操作系统和谷歌的网页浏览器Chrome，相关人士表示。官员们还在考虑强迫出售AdWords，该平台是公司用来销售文本广告的，另一位人士表示。
在法官阿米特·梅塔8月5日裁定谷歌非法垄断在线搜索和搜索文本广告市场后，司法部的讨论加剧。谷歌表示将对该裁决提出上诉，但梅塔已命令双方开始为案件的第二阶段制定计划，该阶段将涉及政府恢复竞争的提案，包括可能的拆分请求。
谷歌发言人拒绝对可能的补救措施发表评论。司法部发言人也拒绝发表评论。
肯特·沃克摄影师：阿尔·德拉戈/彭博社美国的计划需要得到梅塔的批准，他将指示公司遵守。强制拆分谷歌将是自1980年代AT&T被拆分以来美国公司最大的拆分。
司法部的律师们与受谷歌行为影响的公司进行了咨询，在讨论中提出了担忧，认为该公司的搜索主导地位使其在开发人工智能技术方面具有优势。这些人表示，作为补救措施，政府可能会寻求阻止该公司强迫网站允许其内容用于谷歌的一些人工智能产品，以便出现在搜索结果中。
阅读更多：法官裁定谷歌通过非法交易垄断搜索
拆分
根据这些人所述，剥离安卓操作系统（全球约有25亿台设备使用）是司法部律师们讨论得最频繁的补救措施之一。在他的裁决中，梅赫塔发现谷歌要求设备制造商签署协议，以获得访问其应用程序（如Gmail和谷歌Play商店）的权限。
这些协议还要求谷歌的搜索小部件和Chrome浏览器以无法删除的方式安装在设备上，实际上阻止了其他搜索引擎的竞争，他发现。
梅赫塔的裁决跟随加州陪审团在12月的裁决，该陪审团发现该公司垄断了安卓应用程序分发。该案件中的法官尚未决定救济措施。联邦贸易委员会也在执行反垄断法，本周在该案件中提交了一份简报，并在一份声明中表示，谷歌不应被允许“从非法垄断中获利”。
谷歌支付了高达260亿美元给公司，以使其搜索引擎成为设备和网页浏览器的默认选项，其中200亿美元支付给了苹果公司。
司法部的谷歌审判团队。摄影师：Kent Nishimura/Bloomberg梅塔的裁决还发现，谷歌垄断了出现在搜索结果页面顶部的广告，以吸引用户访问网站，这被称为搜索文本广告。这些广告通过谷歌广告出售，该服务在2018年从AdWords更名，并为营销人员提供了一种针对与其业务相关的特定搜索关键词投放广告的方式。根据去年审判的证词，谷歌总收入的约三分之二来自搜索广告，2020年超过1000亿美元。
如果司法部不要求谷歌出售AdWords，它可能会要求互操作性要求，使其能够在其他搜索引擎上无缝工作，知情人士表示。
数据访问
另一个选择将要求谷歌剥离或许可其数据给竞争对手，如微软的必应或DuckDuckGo。梅塔的裁决发现，谷歌的合同确保不仅其搜索引擎获得最多的用户数据——是其下一个竞争对手的16倍——而且这些数据流也阻止了竞争对手改善其搜索结果并有效竞争。
欧洲最近实施的数字守门人规则施加了类似的要求，要求谷歌向第三方搜索引擎提供一些数据。该公司公开表示共享数据可能会引发用户隐私问题，因此它仅提供满足特定阈值的搜索信息。
要求垄断者允许竞争对手访问某些技术在以往的案例中是一种补救措施。在司法部1956年对AT&T的首次诉讼中，该公司被要求提供其专利的免版税许可。
在对微软的反垄断案件中，和解要求位于华盛顿州雷德蒙德的科技巨头将其所谓的应用程序编程接口（API）免费提供给第三方。API用于确保软件程序能够有效地相互通信和交换数据。
人工智能产品
多年来，网站允许谷歌的网络爬虫访问，以确保它们出现在公司的搜索结果中。但最近，这些数据被用来帮助谷歌开发其人工智能。
去年秋天，谷歌创建了一种工具，以 允许网站阻止 为人工智能抓取数据，因公司们提出了投诉。但该选择退出并不适用于所有内容。今年5月，谷歌宣布某些搜索将带有“人工智能概述”，这些叙述性回应免去了人们点击各种链接的任务。这个由人工智能驱动的面板出现在查询下方，呈现从网络上谷歌搜索结果中提取的总结信息。
谷歌 不允许网站发布者 选择退出出现在人工智能概述中，因为这些是搜索的“功能”，而不是单独的产品。网站可以 阻止谷歌 使用摘要，但这适用于搜索和人工智能概述。
虽然人工智能概述仅出现在一小部分搜索中，该功能的推出过程并不顺利，因为一些摘录提供了令人尴尬的建议，比如建议人们吃石头或在披萨上涂胶水。