破产是艰难且昂贵的,可能是你唯一的选择 - 彭博社
Robb Mandelbaum
盖蒂图片社近三个月来,显然新冠病毒将留下许多受害者——包括数千家小公司,尽管许多州决定重新开放营业。卫生官员警告称,这些努力将导致新疾病的激增,实际上只会延长停业时间,而民调显示大多数美国人反对突然恢复正常。最终,重启经济的关键在于消费者情绪,和政府的法令一样重要。采取和思考战略性——削减现金支付以及规划未来的支出和产生销售以覆盖这些支出——肯定会帮助你打破困境,但即便如此也可能不够。
彭博商业周刊马斯克获得了网络卡车的战争领主印章认可福克斯新闻接受了一种不同类型的嘉宾:民主党人美国诚信捕捉到参与赌博计划的职业运动员传奇女歌手将主导纽约和伦敦最佳秋季剧院因此,如果债务变得压倒性并导致破产,你可能会自然地想到如何结束你的业务,这虽然令人遗憾。许多人认为破产是此类公司的最终结局,但破产是一种法律状态,破产公司或其债权人可以自愿选择追求。实际上,破产是由联邦法院调解的一个过程,旨在解决债务人对债权人的义务,或者通过重组和减轻部分债务,或者通过出售资产来偿还债权人。破产通常使解决这些义务变得更容易,并为那些否则会受到债权人摆布的债务人提供一些保护。例如,一旦公司申请破产,法院会自动发出禁令,阻止大多数债权人试图收回他们的债务。
在破产中,债权人作为一个委员会集体与债务人进行谈判,他们达成的条款通常对每个类似的债权人具有约束力。通常,拥有担保债务的债权人(“担保债权人”)会组成一个委员会,而没有担保的债权人则会组成另一个委员会。根据在图森和拉斯维加斯设有办公室的破产律师罗布·查尔斯的说法,“破产让你获得债权人本不需要做出的让步。”在破产之外,“每次谈判都是独立的。你最终会支付某种形式的抵抗税。就像是,‘我掌握着救生艇的钥匙。’”
但是,在美国法院申请破产需要时间和大多数破产小企业根本没有的资金。因此,申请破产的人很少。而且,也许大多数公司不应该申请——尤其是那些即使在重组后也不太可能盈利的公司。波士顿的转型顾问杰瑞·舍曼表示:“在破产法院可以做的任何事情,在破产法院外也可以做,这取决于债权人的合作。”
如果关闭业务似乎是你唯一的出路,这里有一些需要考虑的事项。
当公司没有真正的资产时——例如,如果它用贸易信用购买了库存,并且要么租赁了家具和设备,要么用担保贷款融资,那么去法院就没有真正的意义,查尔斯说。担保债权人会收回他们的担保物,出租人会取回他们的财产,而无担保债权人则会一无所获——尽管如果债权人从业主那里获得了个人担保,他们可能会试图收回损失。(注意:不要让你的房东没收你所拥有的任何财产。)
如果您的企业拥有资产,那么决定就变得有些复杂。根据美国破产法第7章的法院监督程序有其优势,特别是当债权人失去耐心并准备开战时。他说,在全国大部分地区,一个小型的第7章案件可以在不到15,000美元的情况下结束**。**
除了花费的时间和金钱,破产可能是一种侵入性的程序。“受托人有权追回在提交申请前90天内对某些债权人的优先支付,并可以回溯四年的交易以确定它们是否存在欺诈,”波士顿的破产律师迈克尔·戈德堡说。“当您申请破产时,您就打开了这一切的门。”
戈德堡说,在大多数情况下,您可能更好地尝试在不去法院的情况下清算您的资产,利用州法律中的救济措施。例如,在为债权人利益的转让中,企业的资产被转移(或转让)给一个中立的第三方,该第三方出售这些资产并制定将收益交给债权人的框架。
雇佣破产律师或转型顾问来处理您的企业销售。除了带来专业知识和计算困境公司的价值外,转型专家还带来新的视角,也许更重要的是,为您的债权人提供一个新的谈判对手。“我为客户工作的部分内容通常是建立与债权人的信誉,”谢尔曼说。“当我告诉他们我能为他们做的最好是让他们得到每美元40美分时,我希望债权人相信我。”此外,如果您能与债权人友好地解决问题,他们可能会放弃尝试收回他们可能拥有的任何个人担保。
**公司在别人手中会更好吗?**通常,挣扎中的公司的问题不在于业务本身,而在于所有者。在这些情况下,最好的解决方案可能是出售公司——或者其资产,这在本质上是同一回事。这可以在破产中进行,也可以在破产外进行,借助于转型顾问或商业经纪人。你可能能够在法庭外获得更高的价格,但你可能会发现法庭上有更多关注价值的买家。“有些人认为,破产已经成为出售困扰企业的一个更高效的市场,”戈德堡说。“这是一个公开的论坛——有些人会在这里购物。”