《对决：是否应禁止18岁以下人群接受整容手术？》——南华早报《青年邮报》
scmp
若您有意参与未来的《观点交锋》辩论，请填写此表格提交申请。
正方：李乐晴，16岁，九龙认知书院
李乐晴就读于九龙认知书院。照片：供图整形手术的本意是改变患者的身体形态、自我认知与生活质量。但对青少年而言，决定接受手术往往源于寻求他人认可与社会接纳。
这扭曲了医疗美容的初衷。许多青少年未能严肃考量手术潜在的医疗风险。合格的求美者应做好心理准备，具备足够成熟度来理解手术过程、风险及术后限制——这正是必须年满18岁的原因。
在韩国，年轻偶像练习生接受整形十分普遍。这并非出于个人意愿，而是迫于经纪公司压力。整形要求应源自青少年自主意愿，而非外界胁迫。因此我们需要法律明确划分成年人与未成年人的界限。
美国国家医学图书馆的报告明确指出：青少年极度在意同龄人的看法。
不随大流会严重打击他们的自尊心。有人认为，早点做手术能减少未来的痛苦。然而，无论是为了迎合社会审美标准还是取悦伴侣，通过改变容貌或身体来换取爱与认可，终将是一场必输的游戏。
整容手术无法保证幸福。挪威一项针对1500名青少年的研究显示，约5%的人做过整容手术。其中许多人本就饱受抑郁、焦虑或饮食问题困扰，而手术并未解决这些问题。
超模兼巴勒斯坦权利活动家贝拉·哈迪德向《Vogue》坦言，她后悔14岁时做了鼻整形手术：“真希望保留祖先遗传的鼻子，我相信自己本会与之越来越相称”。整容手术并非想象中神奇。例如有报道称，部分人对抽脂效果不满，抱怨脂肪去除量过少。
应禁止18岁以下未成年人进行整容手术。青少年不该拿身体当赌注，尤其不该为追求美貌冒险。缺乏正确引导时，他们可能做出令自己后悔的冲动决定。
我们更应教会青少年"延迟满足"的价值：学会等待，让五官自然生长。让底气源于内在本质，而非外在皮囊。若纵容青少年通过整容追逐即时满足，无异于饮鸩止渴。
比起说"当然可以，去改变吧""，我们更该说：““现在的你，本就足够美好。”
反方观点：徐培玲，15岁，玛利诺神父教会学校
徐培玲就读于玛利诺神父教会学校。照片：供图整容手术仍是一个禁忌话题。有人主张对18岁以下人群实施严格禁令，认为青少年缺乏成熟度来做出关于自己身体的关键决定。然而，我持不同意见。
全面禁令并非可行之策，因为它忽视了每个案例的复杂性。
首要原因之一是个人自主权。青少年与所有人一样，有权对自己的身体做出选择。
长期以来，整容手术常被视为肤浅行为，暗示追求者过分关注外表而非内在美。必须挑战这些有害的假设，认识到寻求整容手术的动机往往具有深刻的个人性和多面性。
多种因素可能促成这一决定，包括抑郁和焦虑等心理健康问题。例如，适当的整容治疗可以加速破碎心灵的愈合。
这对2017年电影《奇迹男孩》的主角奥吉来说尤为真实，该片改编自R·J·帕拉西奥的同名小说。奥吉是一名患有罕见颅面畸形的青少年，这种名为下颌骨颜面发育不全的病症也被称为特雷彻·柯林斯综合征。因其独特外貌，他不断遭受霸凌。
对奥吉这样的患者而言，整容手术绝非肤浅的修饰，而是重获自尊与信心的关键一步。外貌的改变能深刻影响他们的自我认知与社会认同，从而极大改善生活质量。
电影《奇迹男孩》讲述了患有罕见颅面畸形的奥吉（上图）的故事。图片来源：狮门影业当代青少年正被赋予越来越多关于身体与人生的决策权。剥夺他们选择整容手术的权利，不仅损害其自主权，更否定了他们独立思考与自我认同的能力。
我们不应禁止18岁以下人群接受整容手术，而应着力构建知情决策环境，确保所有未成年人能获得充分的心理咨询与支持。
这将帮助他们做出更明智选择。年轻人有权关注自身外貌，我们应当尊重其自尊需求与身份认同。
浏览我们的内容，请关闭广告拦截插件点击 这里 查看说明订阅《青年邮报》教师通讯
获取直接发送至您邮箱的教师资讯更新
注册即表示您同意我们的条款与条件 及隐私政策评论
《青年邮报》读者读者们分享他们对从社会问题到流行文化等各类话题的见解与观点。