在特朗普2.0中，支持“让美国再次伟大”的影响者和媒体成为新的主流 | 路透社

Helen Coster,John Shiffman,Christine Soares,Alexandra Ulmer,Linda So

2025-11-08

*这个故事包含带有冒犯性语言的文本和音频。*几十年来，共和党人对他们所认为的塑造美国政治的自由媒体机构进行了猛烈抨击。

在美国总统唐纳德·特朗普第二任期快一年之际，这一叙述正在翻转。一群新的影响者、亿万富翁大亨和社交媒体平台——许多人拥抱或放大白宫主题——正在将国家的信息生态系统向右拉动。

右翼影响者和保守媒体人士，常常与特朗普官员步调一致，已成为针对特朗普政府被视为敌人的报复运动中的一股强大力量。得益于媒体所有权和技术的转变，并受到财务激励的支持，这些人物帮助抹黑特朗普的对手，并放大他的政府的论点和虚假声明，模糊了官方信息与私营部门新闻和观点之间的界限。

广告 · 滚动以继续该报告基于对300多个小时的播客和电视节目、数千条社交媒体帖子以及对48人的访谈——包括影响者、当选官员、政治战略家和媒体所有者——的审查，以及对法庭文件的检查。

随着特朗普向美国城市部署国民警卫队，与国土安全部长克里斯蒂·诺埃姆等人物嵌入的影响者广泛分享内容，呼应政府对民主党领导城市的混乱描绘，尽管执法数据显示大多数城市地区的暴力犯罪正在下降。诺姆的发言人拒绝对此差异作出回应。特朗普总统和国土安全部长克里斯蒂·诺姆在十月于白宫会见了倾向右派的社交媒体影响者，讨论反法西斯主义运动，他将其指定为“恐怖组织”。路透社/埃夫林·霍克斯坦社交媒体影响者萨瓦娜·埃尔南德斯在十月与特朗普总统的会议上发言。她与影响者尼克·希尔和卡姆·希格比一同出席。路透社/埃夫林·霍克斯坦在白宫内部，总统邀请了右翼媒体人士与高级官员在国宴厅会面，征求他们的意见并批评传统新闻媒体——这一切都在直播电视上进行。

其他事件突显了这种共生关系。今年四月，十多名国家安全官员在一场由影响者主导的运动中被解雇。今年八月，一名黑人民主党立法者在特朗普政府使用官方政府账户转发另一位右翼影响者的虚假指控后，收到了大量种族主义威胁。

广告 · 滚动继续“我们看到社交媒体影响者的汇聚如何被政府中的力量放大，”马里兰大学教授莎拉·奥茨说，她研究俄罗斯宣传已有30年。“可以说，他们不是影响者，他们是宣传者。”

右翼影响者和媒体机构表示，他们是特朗普的意识形态盟友，而不是宣传者，分享着他正在拯救国家免于衰退的信念。他们和政府指责传统媒体对特朗普的报道不公。“这是对主流媒体对特朗普总统及其家人和MAGA进行近十年的抹黑运动的反应，”自称为特朗普忠实支持者和独立记者的劳拉·卢默说。

可以说，他们不是影响者，而是宣传者。

马里兰大学教授莎拉·奥茨

白宫发言人阿比盖尔·杰克逊表示，许多美国人不再信任主流媒体，“因为他们经常撒谎和扭曲事实，以推动自己的意识形态议程。”

“特朗普政府自豪地与美国人接触，并参与各种新媒体平台——这些平台通常比传统媒体获得更多的观看和互动——以分享真相，”她说。“美国人想要未经过滤的内容，而不是伪装成新闻的偏见意见——而路透社正通过这篇虚假的‘分析’证明了这一点。”

广告 · 滚动以继续特朗普忠实的媒体人物在他应对政治危机和巩固权威时给予了他优势。通过实时塑造叙事——有时还回响白宫的虚假说法——与总统一致的媒体人物可以减轻不利报道，并在规模上巩固特朗普的基础，或许是任何前总统都无法比拟的。

在本周的州选举之后，保守派和右翼影响者在很大程度上呼应了总统的观点，认为共和党的失利是由于候选人缺陷和政府关门等外部因素造成的，同时避免对特朗普本人的批评。

这发生在特朗普友好的媒体高管和所有者之间的更广泛转变中。

年初，Meta首席执行官马克·扎克伯格宣布撤回导致一些支持特朗普的影响者从Facebook和Instagram上被移除的内容审核政策。

自2022年以来，特斯拉首席执行官、特朗普捐赠者以及世界首富埃隆·马斯克在X（前身为Twitter）上采取了类似的做法。曾经是新闻和评论的主导中心，X在马斯克重新调整平台并放大受欢迎账户后向右转，给予保守派声音更大的传播范围。X没有回应评论请求。

广告 · 滚动继续亚马逊创始人杰夫·贝索斯，世界第三富豪，重新塑造了《华盛顿邮报》传统上偏向自由派的评论部分——贝索斯在二月份将这一举措描述为“重大转变”，专注于“个人自由和自由市场”。一位邮报发言人表示，新的社论页面是非党派的，并且“历史上，决定社论页面方向是所有者的权利。”在九月份，特朗普表示，媒体大亨鲁珀特·默多克、他的儿子拉克兰和甲骨文执行董事长拉里·埃里森——这些都是特朗普的长期盟友——可能是美国TikTok分拆的投资者之一，TikTok是全球最受欢迎的应用之一。在八月份，埃里森的儿子大卫接管了派拉蒙及其CBS部门。在十月份，他任命了巴里·韦斯——一位以反觉醒评论而闻名的意见记者——为CBS新闻的编辑。

虽然路透社报道甲骨文预计将成为TikTok的投资者，但无法确认默多克家族或福克斯的角色。两者的发言人均拒绝置评。CBS、甲骨文、TikTok、大卫·埃里森和韦斯的发言人未回应置评请求。

根据路透社对300多个小时的播客和电视节目以及22位顶尖人物的数千条社交媒体帖子进行的分析，右翼影响者和受欢迎的保守派媒体人物对总统表现出惊人的忠诚。今年7月，在司法部审查发现没有新的证据表明杰弗里·爱泼斯坦性丑闻中有不当行为后，他们中的许多人表示愤怒——但大多没有对特朗普进行批评。

在他的节目中广泛讨论爱泼斯坦的Newsmax电视主持人罗布·施密特告诉路透社，他的保守派媒体同事因担心激怒白宫而对爱泼斯坦的故事退缩。

2025年9月13日Newsmax在Truth Social上的帖子截图施密特说：“如果白宫的通讯团队希望这个故事消失，很多人会感受到这种压力。”他说：“很多保守派媒体显然与总统紧密相连，”指的是白宫的接触。

Newsmax的一位发言人对其爱泼斯坦报道表示：“Newsmax从未就此事与白宫协调过。”

直通“权力殿堂”

共和党领导人几代人以来一直指责媒体为自由派。巴里·戈德华在1964年总统竞选期间嘲笑“东部自由派媒体”。前众议院议长纽特·金里奇在1990年代攻击“自由精英媒体”。特朗普将其称为“假新闻”和“人民的敌人”。

近年来，像本·沙皮罗和塔克·卡尔森这样的人物帮助创建了一个保守派媒体生态系统——涵盖播客、社交平台和流媒体——继续将传统媒体描绘成不仅有偏见而且是根深蒂固的自由精英的一部分。沙皮罗和卡尔森都没有回应评论请求。

显然，许多保守派媒体与总统有着非常紧密的联系。

新闻快讯电视主持人罗布·施密特

俄勒冈大学教授惠特尼·菲利普斯曾撰写六本关于信息操控的书籍，她表示，媒体从来不是保守派所声称的极左单一体。她说，今天这一论点甚至更不准确，因为保守派在政府和主要媒体平台上都占据了主导地位。“MAGA媒体、右翼媒体与权力中心之间的直接联系更多了，”她说。“他们有政策制定者的耳朵。这些联系的深度和密度是新的。”

保守派声音的联盟在右翼影响者和活动家查理·柯克被刺杀五天后展现出来，当时他的播客由副总统JD·范斯在白宫大楼客串主持。在节目中，白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒发誓“要追究那些在这个国家煽动暴力的左翼组织”——这是他所说的“查理最后给我发的信息”中提出的策略。

在右翼影响者查理·柯克被刺杀后，副总统JD·范斯在白宫大楼主持了柯克的节目。副幕僚长斯蒂芬·米勒是嘉宾。路透社/乔纳森·恩斯特特朗普一直在让传统新闻提供者处于被动状态。他对一些最大的电视网络施加了压力，从ABC新闻和CBS获得了数百万美元的法律和解，理由是他在诉讼中指控ABC诽谤他，CBS在卡马拉·哈里斯担任民主党总统候选人时对其采访进行了欺骗性编辑。在达成和解之前，这些网络称这些指控毫无根据。

两个被影响者广泛使用的最大平台——YouTube和Meta（拥有Facebook和Instagram）——在特朗普重返办公室后也与他达成了和解。在2021年1月6日国会骚乱后，这两个平台都暂停了他的账户，并在2023年恢复了他的账户。他对这两个平台的访问提起了诉讼，今年他们各自支付了至少2400万美元来解决这些案件。

一位YouTube发言人表示，该公司没有承认任何不当行为，也没有同意任何变更。Meta拒绝发表评论。特朗普驯服媒体的努力遭到了反击。*《华尔街日报》和《纽约时报》表示他们打算对特朗普对他们提起的诉讼进行抗争。7月，特朗普对《华尔街日报》就其对他与爱泼斯坦关系的报道提起了数十亿美元的诉讼。两个月后，他对《纽约时报》*和企鹅兰登书屋提起诉讼，理由是特朗普声称这些书籍和文章旨在破坏他的2024年总统竞选。这三家出版商将这些诉讼描述为毫无根据。《纽约时报》称特朗普的诉讼“仅仅是试图压制独立报道并产生公关关注。”企鹅兰登书屋表示将积极抗击该诉讼。期刊对其报道表示充分信心，并承诺将继续如此。在九月份，国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）采取措施，要求五角大楼的记者签署一项政策，声明如果他们向部门员工寻求机密或某些非机密信息，可能会被视为安全风险并失去新闻证件。至少有30家新闻机构，包括路透社，拒绝签署，理由是威胁新闻自由。该团体还包括保守派媒体Newsmax和福克斯新闻。所有人随后都被驱逐出五角大楼办公室。

然而，至少有六家右翼媒体同意五角大楼的新报道指南，包括 LindellTV，由枕头企业家迈克·林德尔（Mike Lindell）运营，他曾宣传选举阴谋论。林德尔表示，当传统媒体拒绝遵守新的五角大楼规则时，他的网络感受到了一种商业机会。“我们欢迎进入那里，而你们离开，”他说。五角大楼发言人将这一发展描述为军方与特定媒体组织之间新纪元的开始。

“新媒体机构和独立记者创造了绕过主流媒体谎言的公式，将真实新闻直接传递给美国人民，”发言人说。

对黑人立法者的威胁

政府与媒体人物的共生关系引发了骚扰和威胁。

8月15日，康涅狄格州立法者科里·巴黎（Corey Paris）在社交媒体上发布警告：移民和海关执法局的特工正在他的选区进行突袭。几个小时内，右翼账户Libs of TikTok抓住了他的帖子，错误地指控这位民主党人实时披露了特工的位置。“他在帮助非法移民逃避逮捕，妨碍ICE。控告他，”该账户在X上对其450万粉丝说，并标记了ICE和国土安全部的X账户。

ICE的官方X账号随后转发了Libs of TikTok的帖子，并标记了调查和起诉联邦犯罪的司法部。尽管巴黎从未引用任何特工的具体位置，但这一指控在右翼媒体圈中迅速传播。

美国政府转发了一位右翼影响者的误导性声明，导致对康涅狄格州一名州立法者的种族威胁。针对巴黎的恶毒帖子出现在支持特朗普的网站Gateway Pundit上。“绳子。树，”其中一条提到私刑。“把这个混蛋用筏子和一根香蕉驱逐回非洲，”另一条说。

巴黎在一次采访中表示，一名陌生人出现在他家门口，通过对讲机嚎叫。8月17日，一名匿名来电者威胁要派其他特朗普支持者到他家，并黑客攻击他的手机，反复在咆哮中夹杂种族侮辱。

“愚蠢的混蛋，n-----！”根据路透社审查的录音，该男子大喊。“你听懂了吗，你这个小康涅狄格n-----？黑人，你听到了吗？……这个内容正在基督教网络中被复制和传播。在所有特朗普支持者、MAGA支持者和右翼报纸中。”

冒犯性语言：康涅狄格州立法者科里·巴黎在8月收到的种族主义电话的音频康涅狄格州警察发言人表示，针对巴黎的威胁正在调查中。X账号Libs of TikTok的运营者——与TikTok平台无关——未对此请求作出回应。ICE和Gateway Pundit也未作回应。司法部发言人表示，“将毫不犹豫地调查阻碍联邦移民法执行的指控。”

在一次采访中，巴黎说：“我对我们的国家感到担忧，联邦政府能够将错误信息升级到这个程度，而不指出它是多么错误。”

‘MAGA帽子继续戴着’

路透社对22位右翼影响者和保守派人物的帖子、节目和播客的分析显示，他们对特朗普的坚定忠诚——这与自理查德·尼克松总统及1970年代水门事件以来定义美国政治的政治领导人与媒体之间的摩擦形成了鲜明对比。路透社根据受众覆盖面和进入白宫的机会选择了这些影响者和媒体人物。

爱泼斯坦案件提供了一个例子。爱泼斯坦于2019年去世，距他因贩卖少女进行性交易被捕五周。他的死被裁定为自杀，激发了右翼对官员掩盖知名政治人物性不端行为的怀疑。影响者们煽动希望，认为爱泼斯坦调查的记录将被解密，揭露他们。“爱泼斯坦档案”一词成为对机构不信任的代名词——这种情绪促使一些美国人支持特朗普清理政府的承诺。

在2月底，一群影响者在白宫与特朗普和高级官员会面，讨论爱泼斯坦事件。在保守派影响者的压力下，司法部将数百名FBI特工和分析师从其他待处理的刑事调查中重新分配，以审查与爱泼斯坦相关的数万份文件，现任和前任特工表示。

保守派影响者罗根·奥汉利（Rogan O’Handley），在网上以DC_Draino为名，于2月份在白宫被呈现了关于杰弗里·爱泼斯坦的所谓证据文件。路透社/布赖恩·斯奈德/文件照片因此，当司法部在七月初表示审查未发现支持爱泼斯坦阴谋论的可信证据时，MAGA世界感到震惊。一些主要的特朗普影响者表示惊讶和失望，指出总统的团队曾以爱泼斯坦文件为竞选基础。那一刻，看起来特朗普因拒绝发布更多信息而面临失去支持的风险。

然而，路透社对七月备忘录发布后三周内22位主要右翼和保守派媒体人物的播客、电视节目和社交媒体帖子的分析发现，他们主要将责任归咎于特朗普的高级官员，而不是总统。22位人物中只有一位，自称白人至上主义者的尼克·富恩特斯（Nick Fuentes）始终指责特朗普。大约半打其他人短暂批评了他，但他们的反对意见只持续了一两天，随后又恢复指责他人。

相反，大多数MAGA影响者将愤怒指向了检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）。在二月份，邦迪表示她正在审查一份爱泼斯坦客户的名单。到七月份，她的部门表示不存在这样的名单。邦迪后来表示她指的是其他文件。司法部和富恩特斯未回应置评请求。

2025年7月6日，Jack Posobiec在X上的帖子截图爱泼斯坦丑闻使特朗普与他的影响者圈子之间的关系紧张，但并未破裂。这在右翼活动家Jack Posobiec的帖子中得到了体现，他是一位在X上拥有320万粉丝的好斗型影响者。

“我想要关于爱泼斯坦的答案，”Posobiec在7月司法部的调查结果公布后在X上写道。“尽可能多的答案。不是新闻稿。答案。”在2016年总统选举中，Posobiec帮助推广了“比萨门”——一个阴谋论，声称民主党人在华盛顿特区的一家比萨店里经营儿童性交易。

在特朗普指示司法部官员要求法院解封爱泼斯坦案件的大陪审团记录后——许多法律学者称这一举动是表演性的，并正确预测该请求将被拒绝——Posobiec重申了他对总统的忠诚。

2025年7月，Jack Posobiec在《战争室》播客上的截图“MAGA帽子会继续戴着，”Posobiec在史蒂夫·班农的《战争室》播客中说道。谈到他与爱泼斯坦相关的帖子时，Posobiec在给路透社的电子邮件中表示：“这不仅仅是关于一个在岛上的恶棍，”这是指爱泼斯坦拥有的一个私人加勒比度假胜地。“这关乎全球权力结构、敲诈、腐败和两级司法系统。”Posobiec没有回应评论请求。

我不仅仅是报道新闻。我创造新闻。在许多方面，我就是新闻，对吗？

劳拉·卢默

在围绕特朗普的影响力星座中，劳拉·卢默是少数几位显得重要的人物之一。

她在一次采访中表示，四月时，特朗普召唤她到白宫“向他呈报我认为不忠的情报官员的报告”。不久之后，超过十名国家安全官员被解雇。

“我不仅仅是报道新闻，”卢默对路透社说。“我创造新闻。在很多方面，我就是新闻，对吧？”

在劳拉·卢默的访问后，特朗普解雇了超过十名国家安全官员，卢默是一名播客主持人和特朗普支持者。路透社/达斯汀·钱伯斯卢默是一名播客主持人，也是坚定的特朗普支持者，她表示自己对“影响者”这个词感到不满，并认为自己是一名实地记者。相反，她说，影响者是自私的：“这些人对运动没有任何贡献，他们也没有做任何事情来打破原创故事。他们只是发布别人的作品并从中获利。”

她表示拒绝传统媒体认为自己呈现客观事实的观点。“人们带着自己的偏见写作，所以我们就承认这一点吧，”卢默说。“我不会坐在这里说，‘哦，是的，我所做的一切都是100%公平的。’这是真实的。但它是否通过保守的视角来完成？是的。”

右翼影响者的丰厚交易

右翼媒体生态系统的增长是由于观众习惯和信任的转变而加速的。

在总统就职典礼后的那一周，更多的美国人转向社交媒体获取新闻，而不是电视或新闻网站——这是根据路透社新闻研究所的说法首次出现的情况。皮尤研究中心调查于十月发布，提供了一个解释：只有大约一半的50岁以下成年人表示他们对国家新闻媒体至少有一些信任，而30岁以下的成年人现在对社交媒体的信息的信任程度与对国家新闻机构的信息的信任程度大致相当。在有线电视上，偏右的福克斯新闻仍然占据主导地位，根据尼尔森的数据显示，十月的黄金时段平均观众约为280万，而其左翼竞争对手MSNBC的观众为100万。

在播客中，支持特朗普的节目约占前十二个政治导向节目的三分之二，根据两家市场研究公司Podscribe和Edison Podcast Metrics的最新数据。Edison Podcast Metrics的数据基于对5000名美国每周播客消费者的第三季度调查。Podscribe的数据基于自9月1日以来的YouTube、Spotify和Rumble的观看次数和仅音频下载。

右翼媒体“远比大多数人意识到的要大得多，影响力和权力也要大得多，”保罗·霍华德（Howard Polskin）说，他是TheRighting的总裁，该机构报道保守派媒体。

对于塑造美国人消费新闻的影响者来说，这项工作可以非常有利可图。

无论政治立场如何，影响者通常通过多种方式获得收入，有时与专业的营销公司合作。他们通过倡导或政治活动获得报酬以发布内容。在播客和社交媒体帖子中，他们可以通过企业赞助和广告赚钱。通过说服人们提供电子邮件或电话号码以便在倡导或政治活动的定向活动中使用，他们也可以赚取小额收入。

在白宫新闻发布室，杰克·波索比克在八月的简报会上提出问题。路透社/阿尔·德拉戈但根据与半打政治战略家、影响者和顾问的访谈，顶级右翼影响者通常为赞助帖子收取的费用高于他们的左翼同行。

Libs of TikTok LLC是由查亚·雷奇克运营的一个实体，她经营着同名的有影响力的X账户。在去年的选举活动中，Libs of TikTok告知一位潜在客户，它将收取至少250,000美元用于未指明的沟通和社交媒体“咨询”，根据路透社审查的一份草拟合同。该客户拒绝了这一提议，因为不愿支付这些服务费用，一位知情人士表示。

雷奇克没有回应置评请求。

保守派影响者罗根·奥汉德利，在线上使用DC_Draino，拥有530万Instagram和X的粉丝，2024年由Smart & Safe Florida支付了164,000美元用于多条Instagram帖子，该政治委员会正在推动在该州合法化大麻，根据奥汉德利和公开文件。支付后公众在一月，O’Handley 在 X 上写道：“我像其他每个影响者和媒体机构一样，靠发布广告赚钱，从未否认过。这叫做资本主义。”O’Handley 告诉路透社，他经营一家接受广告费用的媒体公司，并且他在每个帖子中都披露这是由该团体支付的。“我绝不会为我不同意的事情收钱，”他说。

Smart & Safe Florida 没有回应评论请求。

一些影响者据称赚得更多。在 2024 年美国总统选举之前，几位知名的右翼评论员在俄罗斯的一项涉嫌影响美国选民和激化政治分歧的计划中获得了数百万美元的报酬，依据美国司法部的说法。

其中一人每月获得 40 万美元，签约奖金 10 万美元，以及制作“四个每周视频”的绩效奖金，起诉书中提到。另一位影响者每个视频获得 10 万美元。起诉书中未提及的评论员并不知道他们是俄罗斯影响活动的一部分，检察官表示。右翼影响者 Benny Johnson、Dave Rubin 和 Tim Pool 表示，他们在不知情的情况下被卷入了这一计划，各自称自己是受害者。Pool 告诉路透社，他的律师被通知调查已结束。检察官尚未撤销起诉，但案件已停滞，因为两名俄罗斯被告仍被认为在逃。

直通“权力殿堂”

对黑人立法者的威胁

‘MAGA帽子继续戴着’

右翼影响者的丰厚交易

相关内容