瑞典最高法院驳回格蕾塔·滕贝里关于气候行动的诉讼 | 路透社
Reuters
格蕾塔·通贝里于2024年4月19日在瑞典斯德哥尔摩参加“未来星期五”气候罢工。路透社/伊尔泽·菲尔克斯/档案照片斯德哥尔摩,2月19日(路透社) - 瑞典最高法院周三裁定,格蕾塔·通贝里和其他数百名活动人士无法继续进行一项集体诉讼,该诉讼试图迫使国家采取更强有力的气候变化行动。
活动人士于2022年提起诉讼,认为国家未能采取足够措施限制气候变化或减轻其影响,违反了《欧洲人权公约》,该案件自此因程序问题而受到审查。在此案中,自称为“极光小组”的300名原告希望法院命令瑞典采取更多措施,将全球变暖限制在1.5摄氏度(2.7华氏度)以内。
最高法院法官乔纳斯·马尔姆贝里告诉路透社:“法院不能决定议会或政府应采取任何具体行动,而不让民主机构独立决定这些问题。”
但法院并未排除以不同方式提出的气候诉讼在瑞典被审理的可能性,因为欧洲人权法院(ECHR)表示,符合某些要求的团体可能有权就气候变化提起诉讼。
法院在声明中表示:“最高法院在其裁决中指出,此类案件只能涉及个人在公约下的权利是否受到侵犯的问题,而不是国家有义务采取哪些具体措施。”
奥罗拉集团表示将审查其法律选项。
“我们将继续拼命尝试防止行星崩溃,并让瑞典履行其法律责任,尊重人权,停止加剧行星危机,”奥罗拉的法律和科学协调员伊达·埃德林告诉路透社。
去年,欧洲人权法院裁定瑞士政府因未能采取足够措施应对气候变化而侵犯了一家老年女性协会的权利。但它驳回了另外两个案件,包括六名年轻葡萄牙个人对32个欧洲国家提起的诉讼,原告称各国未能防止灾难性的气候变化。法院表示,这些个人首先需要在葡萄牙寻求裁决。
(此故事已更正为在第5段中提到欧洲人权法院,而不是欧洲法院。)
通过路透社可持续转型通讯,了解影响公司和政府的最新ESG趋势。请在这里注册。
- 建议主题:
- 气候与能源
- 人权
- 气候变化