欧洲军队在没有美国支持的情况下将难以保证乌克兰的和平 | 路透社

一名乌克兰第118独立机械化旅的士兵在乌克兰扎波罗热地区前线附近的军事演习中，看到一辆T-72坦克上，正值俄罗斯对乌克兰的攻击，2024年7月21日。路透社/记者/档案照片柏林，2月18日（路透社）- 面对美国要求提供军事力量以执行未来乌克兰和平协议的要求，欧洲发现自己陷入困境。专家表示，向乌克兰派遣欧洲维和人员可能会拉伸并削弱北约自身的防御，而该任务仍然需要美国的支持才能成功。

路透社关税观察通讯是您每日了解最新全球贸易和关税新闻的指南。请在这里注册。

虽然美国的地面部队可能不是必要的，但以美国中程导弹和最终核武器的威慑仍然至关重要。

“我不确定任何安全保证在面对一个好斗和民族主义的普京时会有100%的可信度，除非以某种方式涉及美国人，”英国国家安全顾问马克·莱尔·格兰特在特朗普第一任期的部分时间内表示。

欧洲官员还表示，只有美国的保证才能保护欧洲维和人员，并威慑俄罗斯对乌克兰的任何未来攻击。

上周，美国总统唐纳德·特朗普通过安排与俄罗斯的双边和平谈判震惊了欧洲，这已启动在周二的利雅得，国防部长皮特·赫格塞斯告诉盟友，“任何安全保障必须由有能力的欧洲和非欧洲部队支持”。他明确表示美国军队不会被派往乌克兰。

在周一的紧急会议上，欧洲领导人对向乌克兰派遣维和部队的想法仍然存在分歧，这一计划是一些欧洲国家在法国的倡议下于去年开始讨论的。这样的部队将增加与俄罗斯直接对抗的风险，并使欧洲军队面临压力，因为他们的武器库存因对乌克兰的捐赠而被耗尽，并且在重大任务中严重依赖美国的支持。

周一，英国首相基尔·斯塔默表示他愿意向乌克兰派遣部队，但也需要美国的“后盾”。## 欧洲维和部队的部署会削弱北约吗？

专家警告称，向乌克兰部署一支大型欧洲部队可能会削弱北约对来自俄罗斯的更广泛和日益增长的威胁的防御，因为冲突的停止将使其战争经济迅速补充军事库存。

一些人也怀疑，经历了冷战结束后几十年的相对和平，欧洲国家是否能够迅速提高足够的战斗准备部队，特别是如果他们被要求保卫与俄罗斯及其盟友白俄罗斯超过2000公里的接触线。德国SWP智库的分析师克劳迪娅·马乔尔表示，组建这样一支维和部队对于欧洲人来说几乎是不可实现的。

她在周一对德国广播公司ARD表示，所需的部队规模估计在40,000到150,000之间，此外还需要乌克兰部队。

作为对比，北约在1999年在科索沃的维和部队起初有48,000名士兵，负责保障11,000平方公里（4,000平方英里）的领土，根据马乔尔共同撰写的一项研究，而乌克兰的面积几乎是其55倍。

马乔尔说：“目前欧洲人没有这样的规模，除非他们削弱自己的防御，或者例如波罗的海国家的计划防御，这显然是有争议的。”

“与此同时，他们在侦察、空中防御或打击等关键能力方面也缺乏，只有美国在这些方面有足够的能力。”

俄罗斯反对任何潜在的北约维和人员

卡内基国际和平基金会的高级研究员迈克尔·科夫曼表示，任何时候部署三支旅，每支单位大约有3,000到5,000名士兵，可能足以保障战斗集中在的四到五个前线区域。

他在X上发布的消息称，通常的轮换用于休闲和训练将使所需人数增加到大约50,000人，“而不取消所有现有的区域防御计划要求”。

“但这支部队需要在前线附近有营，而不是在西乌克兰闲逛进行训练，”他警告说，并补充说这样的单位必须具备机动性。

“更大的问题是，这支部队应该做什么，以及它如何威慑？”

他还询问了任何俄罗斯侵犯停火协议可能引发的军事行动：“如果这是一个触发器，它连接到什么？”

一些专家主张让乌克兰军队负责确保接触线，同时在外保持威慑手段。

赫格塞斯并没有明确表示维和部队必须驻扎在乌克兰内部，但明确表示他们不会受到北约共同防御条款第5条的保护。

然而，俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫在周二于利雅得对记者表示，任何北约成员国的部队在乌克兰境内的存在对俄罗斯来说都是不可接受的，无论他们悬挂什么旗帜。

但是，从乌克兰外提供威慑可能给欧洲人带来不同的困境，因为他们缺乏能够从远处打击俄罗斯目标的中程武器，以报复停火违反行为。

他们也没有巨大的美国核武库，这为对核武装的俄罗斯提供了最终的威慑。

• 建议主题：
• 欧洲