美国法官指控特朗普无视法治以限制出生公民权 | 路透社
Nate Raymond
美国总统唐纳德·特朗普在华盛顿白宫的椭圆形办公室签署文件,时间是2025年2月4日。路透社/伊丽莎白·弗朗茨/档案照片2月6日(路透社)- 西雅图的一名联邦法官周四指控唐纳德·特朗普为了政治和个人利益无视法治,并宣布一项行政命令,该命令是共和党总统签署的,旨在限制出生公民权,被判定为违宪。在美国地区法官约翰·考根诺尔延长他两周前发布的命令后,法庭上响起了掌声,该命令暂时阻止特朗普的命令实施,并转为无限期的全国性禁令。考根诺尔说:“对我们的总统来说,法治越来越明显地成为他政策目标的障碍。”他是共和党前总统罗纳德·里根的任命。“法治在他看来,是一种需要绕过或简单忽视的东西,无论是出于政治还是个人利益。”
特朗普的政府预计将对法官的决定提出上诉。白宫没有立即回应评论请求。
法官的裁决这是由民主党主导的华盛顿州、亚利桑那州、伊利诺伊州和俄勒冈州以及几位孕妇提起的诉讼,他们认为特朗普的命令违反了美国宪法第14修正案中规定的权利,该修正案规定在美国出生的任何人都是公民。特朗普的命令指示美国机构拒绝承认在2月19日之后出生的孩子的公民身份,如果他们的母亲或父亲都不是美国公民或合法永久居民。特朗普在1月20日回到办公室的第一天签署了这一命令,这是他全面强硬移民政策的一部分。Coughenour的全国性初步禁令是迄今为止由联邦法官发布的两项禁令之一,阻止特朗普政府实施该命令。
马里兰州的一名联邦法官在周三发布了类似的禁令,波士顿和新罕布什尔州的法官将在周五和周一考虑是否应民主党主导的州和移民权利倡导者的请求采取同样的行动。美国司法部的律师德鲁·恩赛因表示,原告对1898年美国最高法院在“美国诉黄金阿克”案中的关键裁决的理解是错误的,该裁决长期以来被解释为保证出生公民权的权利。他们对第14修正案保护的理解是“明显且毫无疑问地错误的,”恩赛因说。
但Coughenour在简短的听证会上表示,原告是正确的,“没有任何政策辩论可以改变这一点。”
法官表示,特朗普的政府试图剥夺在美国土壤上出生的儿童的基本公民权,通过将实际上是宪法修正案的内容伪装成特朗普签署的行政命令。
“在世界历史上,有些时刻人们会回顾并问,‘律师在哪里,法官在哪里?’”考亨诺尔说。“在这些时刻,法治变得特别脆弱。我拒绝让这个灯塔今天熄灭。”
法官在1月23日时也同样直言不讳地暂时阻止了特朗普的行动。
“我在法庭上已经工作了四十多年。我记不清还有哪个案件的问题如此明确。这是一项明显违宪的命令,”考亨诺尔当时说道。
通过路透社政治美国通讯,每周获取有关美国政治的新闻和分析,以及其对世界的影响。注册 这里。
- 推荐主题:
- 美国
- 唐纳德·特朗普
- 人权