全球银行在应对气候变化方面进展甚微 - 彭博社
Tim Quinson
最新的彭博新能源财经数据表明，低碳能源的投资首次超过了对石油、天然气和煤炭项目的资本流动。
摄影师：安东尼·普列托/彭博社全球最大的银行在帮助世界避免全球变暖最严重后果的承诺上进展甚微。
根据彭博新能源财经的研究人员的说法，到2030年，低碳基础设施的支出与化石燃料的比例需要达到4比1，以限制气候变化。到2023年底，所谓的能源供应银行比例，包括债务和股权承销，达到了0.89比1，高于2022年的0.74和2021年的0.78。
“看到这个指标朝着正确的方向发展是令人鼓舞的，”BNEF的可持续金融分析师特里娜·怀特说。“然而，我们没有看到绝对的低碳融资量或比例本身的增长，未能达到限制全球变暖至1.5摄氏度所需的水平。”
彭博社绿色ESG基金遭遇有史以来最严重的赎回，反对声浪加剧法院的ESG裁决给401(k)计划的管理者施加压力布鲁克菲尔德向佛蒙特州开发商Encore投资3.89亿美元一款人工智能驱动的机器人和游戏正在帮助科学家识别新的深海物种最新的BNEF数据显示，低碳能源的投资首次超过了对石油、天然气和煤炭项目的资本流动，而化石燃料的银行融资在2023年下降。然而，融资下降的部分原因是中国，更多公司转向贷款而非债券——而贷款的数据更难以确定。
为了衡量能源基础设施的资本支出金额，BNEF使用了它所称的低碳与化石燃料“能源供应投资比率”。截至2023年底，ESIR比率为1.11比1，较前一年的1比1有所上升。
BNEF的报告发布之际，银行们正逐渐退出该行业最大的气候金融联盟，这引发了人们对它们长期致力于应对气候变化的承诺的质疑。所有银行，包括摩根大通和花旗集团，都表示将继续帮助客户将其业务转向低碳未来。
BNEF的研究补充了报告，这些报告称，迄今为止银行所取得的任何进展都远远不足以使地球在本世纪中叶实现净零排放的关键目标。根据三大气候科学机构的数据显示，地球的升温在去年首次超过了1.5摄氏度的年均水平。这是迄今为止最有力的证据，表明各国未能实现巴黎协定限制全球升温至该水平的目标。
自2015年底达成巴黎协议以来，几乎有6万亿美元的债券和贷款被承诺用于专注于碳氢化合物的企业，而为可再生项目和其他气候友好型企业安排的资金为3.8万亿美元，根据彭博社汇编的数据。
摩根大通，全球最大的能源交易承销商，在2023年的能源供应银行比率（ESBR）为0.80。这比 法国巴黎银行和美国银行要差，但比富国银行的0.52和花旗银行的0.75要好。法国巴黎银行的ESBR为10家最大银行中最高，达3.18，BNEF报告称。
五大贷款机构的能源供应银行比率
富国银行的清洁能源比率最低，其次是花旗银行
来源：彭博新能源财经
在全球气候危机面前，银行因继续从与大型石油公司的合作中获得丰厚利润而受到相当大的批评。行业高管试图为自己辩护，表示他们希望通过与石油、天然气和煤炭客户保持联系来协助向低碳经济的过渡。
BNEF的数据提供了衡量进展的少数标准之一，因为几乎没有主要银行和资产管理公司提供与其股票和债券承销相关的排放估算。
该研究考察了为能源部门和其他相关发行人承销的贷款、债券、股权和项目融资。研究人员包括税收权益，这在可再生能源项目融资中占据越来越大的份额，特别是在美国。
BNEF随后应用其所谓的调整因子，以估算相对于化石燃料为低碳能源筹集的资金量。它考察了大约1,000家参与某种形式供应承销的银行。
“银行融资反映了基础的真实经济和更广泛的市场条件，”怀特说。“如果低碳解决方案继续改善盈利能力，这将是解锁融资和投资的主要因素。”
分析发现，2023年银行对化石燃料和低碳能源供应的融资总额为1.6万亿美元，低于前一年的1.8万亿美元。根据2023年的数据，BNEF得出了该行业的能源供应银行比率为0.89。
在最大的银行中，法国巴黎银行的ESBR最接近4.0。NatWest集团排名第二，为2.24。加拿大皇家银行是全球最大贷款机构中最低的，ESBR为0.47。
从地区来看，北美的银行占据了能源供应融资的最大份额。到2023年底，他们的平均ESBR大约为0.7，而欧洲银行的平均ESBR为1.5。
根据BNEF的报告，中国银行继续主导煤炭融资市场，承销了2023年该行业约660亿美元中的66%。美国位居第二，随后是巴基斯坦和新加坡。