扎克伯格的事实核查逆转令巴西担忧 - 彭博社
Juan Pablo Spinetto
在巴西看起来不好。
摄影师:Jakub Porzycki/NurPhoto通过Getty Images
尽管在美国引发了所有争议,马克·扎克伯格在Facebook和其他Meta Platforms Inc.产品上放宽内容审核的决定也在6000英里外的巴西产生了回响。
巴西检察总长办公室对Meta的新政策表示“极大关注”,周二表示,在收到一份说明公司变更范围的通知后。扎克伯格上周的公告促使总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达·席尔瓦政府召开了一次紧急会议,他称这些变化为“极其严重”并在与法国总统埃马纽埃尔·马克龙的谈话中提及了这些变化。
彭博社观点美联储的压力测试正面临压力测试提高盐税上限究竟是为了谁的利益?美元的微笑可以改变特朗普的世界欧洲,别在科技问题上向特朗普屈服也许我只是说我的半球专栏作家的话,但巴西在许多方面是扎克伯格突然 自由主义转变 的零号地点,并伴随着在“过度审查”之后恢复言论自由的誓言。这个国家一直在进行一场复杂的斗争,以对抗在线虚假信息和仇恨言论,同时建立一个严格监管的数字生态系统。扎克伯格的新方法,包括消除事实核查员和减少内容限制,同时放大政治评论,显然与这些努力发生了冲突。卢拉的政府 预计 将在国会中进一步推动对大型科技公司的监管。任何这样的冲突都将对社交媒体业务的未来以及民主国家在言论自由与 在线世界的危险 之间寻求实现的平衡产生巨大影响。
作为世界上最大的、数字化程度较高的民主国家之一,巴西最近经历了由社交媒体极端主义引发的现实机构损害,处于一个 高度两极化 的政治背景中。在2023年初,暴徒 洗劫了 巴西利亚的国会、总统府和最高法院,试图通过暴力手段引发军事干预以驱逐卢拉。去年11月,一名男子在试图带着炸药进入最高法院时死亡;当地媒体报道了他家人对他在一夜之间的 激进化 的惊讶,这种激进化导致他试图进行如此戏剧性的攻击,这在拉丁美洲政治中并不常见。
巴西试图遏制激进言论是否实际上是一种审查制度,正如言论自由绝对主义者 所声称?还是这些限制是为了保护民主制度免受极端分子和罪犯的侵害?答案会因询问者的政治立场而异。但在美国,利用社交媒体煽动政权更迭可能受到第一修正案的保护,而在其他国家的立法下,这很可能被视为策划政变。
这解释了为什么,正如埃隆·马斯克 去年所了解到的,巴西法官在与仇恨言论和虚假信息的斗争中愿意不遗余力。这些裁决以及巴西最高法院日益增长的任意性引发了合理的担忧。亚历山德雷·德·莫拉斯法官去年关闭X的决定是 不成比例的,对国家民主造成了损害。当地媒体多次 批评最高法院表现得像一个“帝国权力”,并强调其在巴西人中日益下降的信誉。这里的难题是,没有人拥有应对这一复杂挑战的正确平衡的最终方案:采取 放任自流 的方式,你可能会看到仇恨言论吞噬社会;添加过多限制,你最终会像尼古拉斯·马杜罗在委内瑞拉一样 审查政治反对派的所有空间。
无论完美的公式是什么,政府和法院都可以理解地要求在巴西运营的每家公司遵循其法律和法规。在对德莫拉斯法官发出一场 传奇的发脾气 后,马斯克最终屈服于他的要求,以确保在离线一个多月后恢复X。
扎克伯格可能很快会面临类似的要求。虽然他说Meta不应该成为真相的仲裁者是正确的,但社交媒体平台有责任,不能仅仅用言论自由的论点来掩盖。例如,在巴西,发表种族主义或恐同言论是可判处监禁的犯罪。Meta的新政策可能导致对这些信息在其平台上的监管减弱,可能会引发法律要求。
然后是扎克伯格在他那已经臭名昭著的视频中表现出的帝国主义语气,他发誓要与即将上任的总统唐纳德·特朗普“合作,抵制世界各地针对美国公司的政府和推动更多审查的行为。”他说:“拉丁美洲国家有秘密法庭,可以命令公司悄悄删除内容,”这显然是对巴西的一个清晰——但并不完全准确——的提及。这一承诺在巴西利亚引发了警报,政府对Meta突然缺乏参与表示遗憾,一位了解情况的官员告诉我。
与扎克伯格的威胁形成对比的是,Meta本周在与当局的沟通中采取了 和解的语气,重申其承诺删除可能直接干扰政治过程运作的虚假信息,并表示事实核查系统的结束目前将仅限于美国。如果Meta不想像去年X那样结束,这种更明智的方法在巴西是可行的(特别是如果,正如预期的那样,最高法院在一个 具有里程碑意义的案件 中裁定社交平台对第三方内容的责任限制是违宪的)。
当然,扎克伯格对此非常清楚,因为多年来他与巴西监管机构经历了不少麻烦。今年六月,Meta被迫 暂停 使用生成性人工智能工具,因为对个人数据使用的担忧。在2020年,中央银行 暂停 WhatsApp的支付功能,持续了近一年,原因是对竞争和安全的担忧。几年前,WhatsApp因公司 未交出 当局在刑事调查中要求的用户数据而在全国范围内多次被关闭。
扎克伯格可能在赌明年的总统选举将出现一个干预较少的政府,从而给予Meta更多的自由度。或者,这可能仅仅是巴西在扎克伯格为全球科技主导权而进行的伟大游戏中的附带损害。归根结底,可以公平地得出结论,他的自由主义改造与冷冰冰的现金和政治影响有关,即使是以宏伟理想的外衣出售。正如我的同事戴夫·李最近 所言,扎克伯格正在愤世嫉俗地适应华盛顿政治变革的风向,尤其是在特朗普回归的背景下。
这在美国的Meta可能会有效,这是它的主要市场。但在巴西目前的气候下,这不太可能走得远。
更多来自彭博社观点:
- 为什么扎克伯格 不再需要尼克·克莱格:戴夫·李
- 在人工智能时代, 斯特兰奇洛夫博士会做什么?:马克斯·海斯廷斯
- 人工智能的放缓是 其他人的机会:帕米·奥尔森
想要更多彭博社观点?请按 OPIN <GO>。或者订阅我们的每日通讯。