Meta 反转事实核查让扎克伯格放弃关于虚假信息的伪装 - 彭博社
Dave Lee
在自由言论的幌子下,Meta的首席执行官不必担心这些内容是否真实。
摄影师:Brendan Smialowski/AFP/Getty Images
马克·扎克伯格周二的视频公告称,公司将放弃事实核查工作并放宽内容审核,这标志着对多年关于安全和虚假信息承诺的惊人逆转。
当我观看时,我想知道Meta Platforms Inc.的公关团队是否等到周二才发布,因为在周一——国会骚乱的周年纪念日——发布会显得过于明显。
在将与共和党关系密切的乔尔·卡普兰提升为政策负责人,并任命唐纳德·特朗普的朋友达娜·怀特为Meta董事会成员之后,这一开放仇恨言论的举动意味着MAGA对门洛帕克的冲击几乎完成。
彭博社观点抖音出售应成为特朗普的第一笔交易不要让数据愚弄你:美国正在辜负职场女性私募股权不应出现在你的401(k)中特朗普的内阁人选为低光时刻做准备扎克伯格表示,他现在将与特朗普一起处理自由言论问题——四年前,特朗普甚至被认为太危险而无法成为Meta用户。
有人认为扎克伯格出于对特朗普的恐惧而可耻地放弃了自己的价值观,并希望与特朗普亲近对商业有利。但相信扎克伯格曾真正持有这些价值观是错误的——他终于找到了政治掩护,可以放弃多年来关于安全的伪装,并摆脱对用户所见信息准确性的任何责任假象。
虽然很难理解美国的文化战争究竟何时开始,但更容易确定的是,Meta——当时仍称为Facebook——成为其中一个核心角色的时刻。2016年选举后不久,扎克伯格随意声称认为“假新闻”在社交网络上对特朗普的胜选没有影响是“疯狂的”。他在媒体上遭到了抨击。
他后来表示自己在那些评论上是错误的,但我从未相信他是诚恳的。作为一名软件工程师,扎克伯格倾向于用零和一的方式看待世界,他看到新闻内容只是Facebook上发布内容的一小部分,而错误信息仅占其中的一小部分。他觉得公司被当作特朗普胜利的替罪羊。他也足够聪明,知道监管言论——无论是错误信息还是仇恨内容——将使Meta处于一个决定什么是真实或公平的不可能境地。
但压力不断增加,扎克伯格知道他必须被看作在做些什么。他寻求外包可以外包的事务,成立了一个“独立”的监督委员会,以对更大范围的内容管理问题做出判断,并启动了全球事实核查行动。这一行动借助了大型主流媒体公司的资源,也包括像Snopes等较小的错误信息揭穿者。
然而,一旦媒体的热议平息,显然这个计划资金不足,工具无法应对大量发布的错误信息。然而,我怀疑扎克伯格——这位工程师——一直知道这个系统在规模上永远无法运作。无论他支付1万还是1000万的事实核查员,都无法快速或一致地反应,以遏制错误信息的传播。他也从未希望Meta被视为负责审核其传播新闻的出版商。
尽管如此,事实核查作为公关努力发挥了其作用。这个目的不再存在,因此事实核查员也将不复存在。Meta表示,它将推出类似于X的社区笔记的功能,用户可以提交自己的事实核查。花10分钟在那个灾难性的网站上看看它的运作情况,在一个用户基础比Facebook小几倍的网络上。
实际上,这一时刻允许扎克伯格通过抛出指控,声称其事实核查员存在政治偏见,从而声称一种不同的胜利,这让一些现在重新回到政府的Meta对手感到高兴。
当我向Meta询问这种偏见的例子时,令我惊讶的是,一位发言人给我发来了三个:这个故事关于通货膨胀原因的事实核查(并不不准确);另一个关于勒布朗·詹姆斯的伪造图片(同样不不准确);以及这篇金融时报专栏关于更广泛的事实核查的细微差别。你必须非常努力地寻找这些例子中系统性政治偏见的证据。即使Meta看到了这些,那么下一个问题是为什么它这么长时间都没有采取任何行动——最后一个例子来自2021年。
现在时机已经成熟——扎克伯格所称的对在线言论态度的“临界点”——Meta首席执行官终于可以在这个问题上畅所欲言,显然他仍然对特朗普第一次当选后的负面报道感到不满。周二,他明确地将这种语气记录在案。“在特朗普2016年第一次当选后,”他说,“传统媒体不停地写关于虚假信息对民主构成威胁的报道。”
我们在硅谷看到的,首先是对拜登时代问责制的反弹。正如他对“传统媒体”的讽刺所表明的,这很大程度上是扎克伯格的信念——许多科技行业的人都将其视为福音——认为编辑和出版商像攻击犬一样派遣记者去打击Meta的业务,以便旧媒体能够以某种方式回到它的辉煌岁月。当然,这种想法是荒谬的,但它给许多科技领袖提供了一个借口,让他们将负面报道视为不真诚的攻击,而不是对他们的行为和品格的审视。在硅谷,每一篇新闻报道都被视为“抨击文章”。
这种媒体报道导致了不舒服且具有重大影响的政府行动。首先是国会听证会,这实际上是对公众亿万富翁的鞭笞,尤其是对扎克伯格。然后是监管,尤其是在欧洲,实施了更严格的控制和更严厉的惩罚。在家门口,反垄断问题也在浮现,监管机构放慢了Meta达成的交易,或者希望完全撤销这些交易。
通过抛出右翼最喜欢的不精确流行词——审查!秘密法庭!政治偏见!传统媒体!——扎克伯格正在迎合特朗普及其圈子,并给人一种印象,即他,使用右翼令人不快的词汇,已经“觉醒”。事实上,扎克伯格的价值观似乎根本没有改变:他希望媒体消失,监管者不再干扰他,并且有借口放弃他从未真正相信的安全措施。
来自彭博社观点的更多内容:
- 为什么扎克伯格 不再 需要尼克·克莱格:戴夫·李
- 在人工智能时代, 斯特兰奇洛夫博士会做什么?:马克斯·海斯廷斯
- 人工智能的 放缓是 其他人的机会:帕米·奥尔森
想要更多彭博社观点?终端用户请前往 OPIN <GO>****。或者订阅我们的 每日通讯**。**