民主党需要做更多工作来接触那些忽视新闻的选民 - 彭博社

Matthew Yglesias

在互联网时代之前消费新闻内容。

摄影师：档案照片

威斯康星州民主党主席、本国主要候选人之一的本·维克勒，因提出一个显而易见的观点而赢得了一些 自由派的赞誉：候选人需要去选民所在的地方。在媒体方面，这意味着非传统和较少政治化的来源，如播客、YouTube和TikTok。

2024年总统选举出现了一种新颖的人口分裂，卡马拉·哈里斯在 不太关注政治新闻的选民中表现得明显更差，而在关注政治新闻的选民中表现得更好。维克勒（披露：我们一起上过大学）基本上是正确的，民主党需要在更广泛的媒体渠道中出现，包括右倾媒体。但民主党需要做的不仅仅是出现。他们所说的内容，以及他们如何表达，和他们说的地方一样重要。

民主党的新闻困境

消费较少政治新闻的选民不太可能支持哈里斯

来源：进步数据

注意：数据来自于11月选举前一个月对13,404名可能选民的汇总调查。

诚然，将意识形态元素纳入这一策略可能超出了民主全国委员会主席的薪资范围。只有当选官员自己才能选择在各种场合和与各种对话者中表现得有趣和放松——并且在这样做时忽视来自利益团体的不可避免的抱怨。

彭博社观点抖音出售应该是特朗普的第一笔交易不要让数据愚弄你：美国在职场女性问题上失败了私募股权不应出现在你的401(k)中特朗普的内阁人选为低光时刻做准备考虑一下乔·罗根与民主党错综复杂的历史。到2024年，他已经成为一个相当右翼的人物，他最终对唐纳德·特朗普的支持似乎比令人惊讶更为不可避免。然而，仅仅五年前，他还在他的节目中对伯尼·桑德斯赞不绝口在他的节目上。结果是什么？桑德斯因在节目中出现并寻求罗根的支持而被2020年民主党提名的对手攻击，理由是他在平台化跨性别恐惧症。

如果主流民主党人要说罗根在这个问题上的观点是如此不可接受，以至于良知的人必须避开他，那么他当然会成为一名共和党人。这种策略的另一个后果是，民主党人缩小了他们可以传达信息的场所范围。

重要的是要理解，这不仅仅是一个战术选择。事实上，确实存在这样一种人，他的观点是如此令人厌恶，以至于他的支持不值得争取。即使是最坚定的“我会和任何人交谈”的政治和传播倡导者也必须承认是有界限的。问题是在哪里划定界限——以及民主党人是否将太多广泛持有的观点归类为偏见，同时他们推动一个雄心勃勃（而且并不总是受欢迎）的议程，涉及气候变化和经济。

很容易看出，为什么许多民主党人会反对更宽容的方法：在更广泛的场合中选择出席和尊重的决定，会传达出该党不认为这些论坛及其表达的观点是越界的信息。

在罗根和桑德斯的案例中，反常的是，温和的民主党人试图缩小阵营，以试图击败一个左翼对手。更常见的是，情况正好相反。进步的捐助者资助了一个叫做 旋转门项目的组织，该组织监测民主党与商业界之间的联系。曾经，他们甚至抱怨 商务部长与太多首席执行官会面。

这并不是一个有助于被邀请参加许多商业播客的禁忌。更广泛地说，这些缩小阵营的努力产生了真正的影响。大多数人只有少数几个非常关心的问题，他们通过观察同党人士的言论来形成对其他事情的看法。通过对异议的日益不宽容，民主党在精英层面上创造了一个更具意识形态一致性的政党，能够以微弱的多数通过立法。与此同时，这种意识形态的僵化使得那些关注较少、政治参与较少的选民感到疏远。

那些对新闻关注较少、对政治关心较少的人，更可能拥有一种异端的观点混合。今天的共和党可能有些像一个令人不安的个人崇拜，但除了对特朗普的忠诚，他们在思想上开放到几乎不连贯的地步。相比之下，成为一名合格的民主党人，越来越需要对不断扩大的利益集团关切清单达成一致。更好的做法是有一个单一的框框，上面写着：“在大多数问题上与民主党人达成一致。”

这是一个基本策略的问题：过于强调管理联盟，而不够重视扩展它。

作为一个 关于政治的播客的共同主持人，我当然不会反对更多政治家上播客的建议。但民主党的成功最终将更依赖于意识形态的灵活性，而不是媒体的可用性。

在彭博社观点的其他地方：

想要更多吗？ 订阅 我们的新闻通讯。