基尔·斯塔默在试图重振工党后面临不满 - 彭博社

基尔·斯塔默在12月5日的“变革计划”演讲中。

摄影师：克里斯·拉特克利夫/彭博社基尔·斯塔默面临来自工党内部的呼声，要求他提出更大胆的政策和更清晰的信息，以重新与选民建立联系，此前他的一次旨在重启其停滞不前的英国首相任期的重要演讲本周失败了。

首相和财政大臣瑞秋·里夫斯正受到越来越多的批评，部长、助手和立法者私下表示，过去五个月的表现令人失望。斯塔默在周四的重置时刻，包括六个“里程碑”，旨在作为衡量政府进展的工具，引发了更多的不安和对其战略的困惑。

来自广泛派系的工党人士——从托尼·布莱尔时代的老将、斯塔默的盟友到党内左翼的立法者——表示气氛低迷。几位工党议员和助手告诉彭博社，他们对斯塔默和里夫斯的表现感到惊讶，并质疑他们是否真的有权力计划或传达计划的方式。

演讲的坎坷落地使一些工党内部人士质疑斯塔默和里夫斯是否能撑到下次选举——这一暗示在几个月前几乎是不可想象的。

尽管在7月工党大选胜利中出现了 警告信号，尽管相对较低的民众支持率，仍然获得了巨大的议会多数，但政府早期的失误仍然引人注目。里夫斯的增税预算激怒了商业团体、农民和退休人员，此前她被指责以悲观的言辞损害了增长。

这是工党最不需要的事情，尤其是在斯塔默的民调评级下滑以及首相在应对任人唯亲的指控和其首席助手及一名内阁成员因丑闻辞职的情况下。

当然，斯塔默的盟友反驳说，他的五年任期还早，他的议会多数将允许他做一些改变叙事的事情。与首相关系密切的人表示，保守党留下了一个不光彩的遗产，包括未融资的支出承诺、创纪录的移民、摇摇欲坠的卫生服务和迫使政府做出政治上有毒的决定提前释放一些囚犯的监狱过度拥挤问题。

阅读更多关于斯塔默的英国工党政府：
* 斯塔默重置计划凸显政府早期的挣扎 * 斯塔默在更具敌意的世界中努力为英国找到声音 * 里夫斯面临市场动荡，英国部长们希望更多 * 斯塔默在动荡的基础上建立英国选举的重大胜利

在他的演讲中，斯塔默坚持他的“修复基础”和恢复经济稳定的讯息，作为增加基础设施支出和住房建设等更令人兴奋的事情的前提。

“我们在预算中做出了非常艰难的决定，并且我们很早就做出了这些决定，我们稳定了经济，”斯塔默在周五播出的BBC采访中说道。谈到他改善生活水平的“里程碑”之一时，他表示：“我希望人们立刻感到更富裕——在口袋里有更多的钱，感到更富裕，因为他们有一份安全的工作，知道这份工作能保证他们所需的收入。”

然而，对于许多工党人士来说，这次演讲是一个管理和技术官僚的语气的例子，这让甚至一些斯塔默的支持者感到沮丧。

一位布莱尔的盟友，这位三次赢得选举的人表示，斯塔默冒着重蹈乔·拜登和美国民主党候选人卡马拉·哈里斯错误的风险，因为他没有让选民跟上。那个人表示，埃马纽埃尔·马克龙在法国的挣扎凸显了被视为脱节的危险。在英国，脱欧运动者奈杰尔·法拉奇急于效仿他的朋友唐纳德·特朗普的成就。

那个人将斯塔默的演讲视为“词语沙拉”，表示首相似乎没有理解这份工作的一个关键部分是沟通，而不仅仅是管理。他们对各种“任务”、“第一步”、“优先事项”以及现在的“里程碑”表示绝望，他们认为这些使政府政策看起来既零散又难以理解。

基尔·斯塔默复杂的承诺菜单
两个优先事项
三个基础
五个任务
六个第一步
六个里程碑

即使是通常支持工党的中左翼智库也表示对这次演讲感到失望。虽然解决方案基金会欢迎对生活水平的关注，但它也表示，提高生活水平是“任何正常政府的最低要求。”公共政策研究所表示“英国需要变革性的改变，而不是渐进式的改善。”

“缺乏大胆，”新英国项目智库的主任安娜·麦克香对彭博社说。

一些工党议员表示，他们希望在经济和公共服务方面有更多鼓舞人心的政策，而不是那些可能将改革推迟的咨询。他们表示，里夫斯明年的预算和支出审查应该展现更多的想象力，并警告说，他们不会支持对福利支付或部门预算的深度削减。

有人呼吁斯塔默任命一位高级经济政策顾问，以审查财政大臣的决定。他们指责首相将经济政策外包给里夫斯，并未能阻止有争议的决定，例如取消大多数养老金领取者的寒冷天气能源补贴。

同样，这个人表示斯塔默的办公室需要一位高级外交政策助手，因为他在海外旅行和上周一关于英国在世界上地位的 单独演讲中受到批评，认为缺乏方向。

助手们还质疑斯塔默是否将自己置于一群唯唯诺诺的人中。虽然首相的新首席幕僚摩根·麦克斯威尼的盟友表示，自从接替被罢免的苏·格雷以来，他带来了一些改善，但一些官员表示，部长们尚未看到太多证据。还有几人指责斯塔默身边的人表现得像控制狂。

一些工党战略家警告说，来自唐宁街对更好、更强有力的信息的需求只会增加。他们指出，埃隆·马斯克的X社交媒体平台上的右翼煽动者——以及他本人发布的帖子——可能会削弱政府的权威。

“工党赢得了他们的巨大多数，因为人们想要改变，”麦克谢恩说，指的是保守党在七月结束的14年执政。“我们的民调显示，大多数人觉得英国的任何事情都不再有效。要扭转这种局面，需要的不仅仅是管理层的更换。”