墨西哥的佩墨克斯承诺不再发生死亡事件，但自那以来至少已有六名工人遇难 - 彭博社
Antonia Mufarech, Scott Squires
德克萨斯州迪尔公园的Pemex炼油厂。摄影师：Raquel Natalicchio/The Houston Chronicle/Getty Images墨西哥国有石油公司面临对其设施一系列致命事故的高度审查，今年年初设定了一个雄心勃勃的目标：不再发生死亡事故。
在宣布这一目标几周后，一场 爆炸 在一座 墨西哥石油公司 的油气平台上造成一人死亡，九人受伤。五个月后，一场炼油厂 火灾 导致两人致命。十月份，该公司在美国唯一的设施发生化学泄漏，造成两人死亡，13人入院治疗。上周，墨西哥城附近的一起燃料卡车事故造成一人死亡。
今年的死亡事件只是Pemex数十年来致命事故遗留问题的最新一例。这家石油生产商在工人死亡人数上领先于同行，并且在2020年报告的与Covid相关的死亡人数超过了世界上任何其他公司。对这一记录感到沮丧的债权人加大了对公司的压力，促使Pemex在三月份发布了其首个可持续发展 计划——其中包括零工人死亡的目标。
佩墨斯未能兑现承诺，引发了关于全球负债最多的石油公司是否能够继续依赖投资者支持的质疑。尽管佩墨斯从政府获得现金注入——确保其生存——但如果该公司寻求再融资其债务（截至第三季度末约为970亿美元），仍然不得不依赖债券市场。而且，该公司未能达到自身安全目标，可能会使拥有自身环境、社会和治理（ESG）要求的美国和欧洲投资者望而却步。
佩墨斯的工人死亡人数超过同行
近年来，佩墨斯因其糟糕的安全记录而受到审查。
来源：彭博社
佩墨斯拒绝对此报道发表评论。
该公司正面临众多调查和诉讼，而此时其在墨西哥的保险公司正在暂停其保险覆盖。
然而，改善佩墨斯的安全记录将需要在其炼油厂正在亏损的情况下进行大规模基础设施投资。
“佩墨斯的投资如此不足，我很惊讶他们没有发生更多事故，”投资该公司的Insight Securities首席执行官卡洛斯·莱加斯皮说。“这就像一个漏水的屋顶，你能不断堵住漏洞，但却无法换一个新屋顶。”
今年一些死亡事件发生在美国设施，进一步引发了对其安全做法的审查，联邦调查和初步诉讼揭示了关于事故的细节，而在墨西哥，这些细节可能不会被公开。
十年来最严重的泄漏
根据彭博社对州数据的分析，德克萨斯州休斯顿附近的迪尔公园炼油厂事故标志着该州至少十年来最大的致命硫化氢气体释放。
泄漏发生在一个用于从石油产品中去除气体的装置，持续了一个小时，导致现场两名承包商死亡，并迫使两个社区发布了就地避难令，依据美国化学安全与危害调查委员会的说法。
在事故中受伤的工人正在起诉Pemex，指控该公司违反了自己的安全协议，未能锁定靠近胺装置的阀门——这表明设备已被清空并准备投入工作，代表原告的休斯顿律师库尔特·阿诺德表示。事实上，根据正在调查该事故的化学安全与危害调查委员会，已被清空并准备维修的管道距离阀门只有五英尺。
另一位代表受伤工人的律师瑞安·泽尔表示，该设施的报警系统失灵，一些承包商在自己的硫化氢监测器响起后才意识到泄漏。
“所以，随后发生了大规模的撤离，大家都在拼命逃命，”泽尔说。“一片混乱。”
一旦发现泄漏，Pemex未能及时利用紧急通知线路，延误了第一响应者，哈里斯县委员阿德里安·加西亚在第二天的新闻发布会上表示。
“我们努力从Pemex那里获取关于他们围栏线附近空气监测的及时信息，”加西亚说。“事实上，该设施发布的唯一信息仅表明常规燃烧。”
Repcon的代表，负责在德尔公园事故中遇难的员工的承包商，没有回应多次请求评论。
墨西哥的Pemex员工和分析师表示，该公司的财务困境为事故埋下了伏笔，缺乏投资和削减成本的文化使得事故更有可能发生。
在九月份的萨利纳克鲁兹炼油厂，溢出的暴雨排水沟中含有油性径流，引发了一场火灾，导致两名承包商遇难，工厂经理在事故后的新闻发布会上表示。知情人士称，去年的一次致命海上爆炸本可以通过更严格的检查避免，Pemex将设备的审查委托给了一个承包商Cotemar，该承包商通过承诺在一周内而不是两周内完成工作来削弱竞争对手。
Cotemar拒绝对招标过程和事故原因发表评论，但指出墨西哥检察总长的调查发现该公司及其员工对事故不负责任。
Pemex事故的频率和严重性使得该公司在墨西哥的一些保险提供商对保险费用表示担忧。今年四月，Pemex的一些保险公司要求该公司对其工业安全战略进行审查，并在六月时暂时撤回了与Pemex的保单，导致保险覆盖出现空白，根据彭博社看到的内部公司文件。
保险问题不应影响Pemex的德尔公园炼油厂，该厂目前对十月的事故有足够的保险覆盖，首席执行官维克多·罗德里格斯在11月13日的新闻发布会上表示。但该公司正面临美国的处罚，同时受到化学安全与危害调查委员会、职业安全与健康管理局和德克萨斯州环境质量委员会的调查。
“我看到的是不同层面上的多重失败，”德克萨斯农工大学玛丽·凯·奥康纳过程安全中心主任法伊萨尔·汗说。“这是一个失败，A) 在预防方面，B) 在控制和缓解方面。”