TikTok、Meta准备应对澳大利亚社交媒体禁令的影响 - 彭博社

这项法律威胁到一些全球最有价值公司的商业模式，因为它们面临着对其服务所造成问题的全球反弹。

摄影师：马特·卡迪/盖蒂图片社澳大利亚有争议的新法律 禁止16岁以下的人使用社交媒体，是对包括Facebook和TikTok在内的平台进行的最严厉打击之一，因为全球各国政府正在寻找保护儿童免受有害内容的方法。

这项全面禁令于周四晚上通过，建立了一些除中国和其他非民主政权之外最严格的互联网使用限制，并可能为其他政府采取行动提供动力。从佛罗里达州和德克萨斯州到法国和英国，当局已尝试或正在考虑提高社交媒体年龄限制或加强内容监管。

在辩论的背后，推动变化的是社交媒体的阴暗角落，这些角落继续造成悲惨的代价。比如那位16岁的男孩，他的 社交媒体账户充满了关于绝望和死亡的视频，他在纽约贝波特站前跳下了火车。还有那位15岁的澳大利亚女学生，她在2022年2月在家中 从树上吊死，因为多年来遭受社交媒体的欺凌。

虽然澳大利亚的禁令在选民中 极受欢迎 — 根据YouGov的调查，77%的人支持这一举措 — 但它引发了来自大型科技公司的激烈批评。包括 Meta Platforms Inc. 在内的主要运营商表示，这些规则无效或存在缺陷，而由自称言论自由绝对主义者的埃隆·马斯克拥有的X则质疑该禁令是否合法，预示着可能的法律挑战。学者们担心这一粗暴禁令的意外后果。

根据这项将在大约12个月内生效的新法律，包括Snapchat、Instagram和X在内的数字平台将负责执行年龄限制，违反者将面临高达5000万澳元（3200万美元）的罚款。然而，目前尚不清楚这些平台将如何验证年龄，政府已经排除了使用护照等官方文件的可能性，原因是隐私问题。找到绕过验证控制方法的孩子不会被罚款，他们的父母也不会。

该法律还威胁到一些全球最有价值公司的商业模式，因为它们面临着针对其服务所引发的问题的全球反弹，例如心理健康问题增加、在线诈骗、学业表现下降和诱导行为。成功的禁令将剥夺它们一个关键用户群体——数百万被广告商渴望的青少年，而这些公司希望在早期就锁定他们。

安东尼·阿尔巴尼斯摄影师：罗汉·汤姆森/彭博社世界卫生组织在九月份发出了最明确的警告之一，经过对44个国家和地区近280,000名学龄儿童的社交媒体使用情况进行研究，这是此类调查中规模最大的之一。世卫组织警告称，社交媒体使用问题的增加对青少年发展及其长期健康产生深远影响。

总部位于日内瓦的组织呼吁“立即采取持续行动。”

本周，澳大利亚的回应强制设定年龄门槛，无论孩子是否获得父母许可，这一做法树立了新的先例。

“我们希望澳大利亚的孩子拥有一个童年，”总理安东尼·阿尔巴尼斯在他 上周介绍立法时说道。社交媒体平台通常要求账户持有者至少13岁。

阅读更多： 澳大利亚对16岁以下儿童的社交媒体禁令将成为法律

然而，澳大利亚解决方案的简单性反而突显了问题的复杂性。

澳大利亚政府认为YouTube是一个与健康和教育相关的平台，因此免于禁令，尽管视频下的评论区可能和互联网的其他角落一样有毒。在线游戏和消息服务如WhatsApp和Discord也被豁免，尽管它们也可以被用于欺凌和诱导。

## 彭博社澳大利亚

阿尔巴尼斯挑战大型科技公司

16:48

订阅 彭博社澳大利亚播客 在 苹果、 Spotify、在 YouTube，或您收听的任何地方。

对年轻人实施禁令的最大弱点之一是它并不能遏制有害内容的生产，丽莎·吉文，墨尔本RMIT大学的信息科学教授表示。她说，平台所有者应该专注于禁用负面算法，这些算法可以不管用户是否喜欢都向社交媒体用户推送内容。同时，吉文表示，应该更多地投资于儿童和父母的数字素养。

“这项立法真的考虑不周，”她说。“这是一个针对实际上非常复杂问题的简单提议修复。而16这个数字是从哪里来的？看起来就像是凭空而来的。”

或许不可避免，几乎所有最大的社交媒体公司，包括TikTok、X和拥有Facebook和Instagram的Meta，都在 提交给一个缩减的 参议院调查之前对该法律表示了担忧。

TikTok，由中国的字节跳动有限公司拥有，表示这项立法是“仓促的”和“不可行的”，并充满了“未解答的问题和未解决的担忧。”Meta表示，这项禁令“忽视了年龄验证技术的实际现实”，并未能让年轻人在网上更安全。

Snapchat的拥有者Snap Inc.表示，之前国际上对广泛和强制年龄验证的尝试都失败了。X，在被马斯克收购之前被称为Twitter，表示对该法案的合法性“有严重担忧。”

联合国儿童基金会表示，澳大利亚的禁令将把年轻人推向更黑暗、无监管的网络空间。联合国儿童基金会表示，这项法律还可能危及儿童的权利，并切断他们获取对其福祉至关重要的信息的途径。

“与其禁止儿童使用社交媒体，我们应该让社交媒体公司对提供适合年龄的、安全的和支持性的在线环境负责，”澳大利亚联合国儿童基金会儿童权利政策与倡导负责人凯蒂·马斯基尔在向议会提交的报告中表示。

全球负责监督社交媒体的当选官员们发现自己处于一个不舒服的夹缝中。许多父母感到无助和愤怒，希望孩子们减少在线时间。他们要求政府介入的呼声因社交媒体欺凌或性敲诈导致的青少年自杀悲剧而愈加响亮。但在不摧毁社交媒体的好处的情况下，孤立出社交媒体的明显危险是困难的。

澳大利亚正处于实施全球最严格的社交媒体法规的边缘，包括禁止16岁以下儿童使用Facebook和TikTok等平台。前Facebook澳大利亚和新西兰首席执行官斯蒂芬·希勒分享了他对这一禁令可行性及其可能带来的挑战的看法。

“在世界大多数地方，青少年几乎不可能没有社交媒体，”斯蒂芬·希勒在接受彭博电视台采访时表示。“从父母或政府的角度控制这种访问并不像听起来那么简单。”

其他一些国家和美国各州也试图限制儿童访问社交媒体，但成效有限。

佛罗里达州一项禁止14岁以下儿童拥有社交媒体账户的法案面临法律挑战，阿肯色州和俄亥俄州等州的举措也要求未成年人在使用社交媒体时获得父母的批准。

挪威希望对社交媒体使用实施15岁的最低年龄限制，因为数据显示许多13岁以下的儿童仍在使用流行平台，《卫报》和其他出版物上个月报道了这一消息。

了解社交媒体潜在危险的更多信息：
社交媒体上的性敲诈诈骗正在导致青少年自杀
TikTok的算法不断向脆弱儿童推送自杀内容
Meta无法逃避各州对其让儿童沉迷于平台的指控

即使澳大利亚的禁令证明难以或不可能执行，随着对社交媒体对儿童影响的担忧加剧，更多国家可能会采取类似措施，Kepios Pte.的创始人西蒙·肯普表示，该公司总部位于新加坡，专注于分析在线行为。

“如果我们不看到更多这样的情况，我会感到非常惊讶，”肯普说。

法国已重新推动将15岁以下儿童排除在社交媒体之外，《政治报》本周报道。法国教育部长安妮·热内特，受过医学训练，告诉《政治报》，在一次欧盟教育和青年部长会议上，欧盟应该效仿澳大利亚的做法。

英国科学和技术大臣彼得·凯尔已与澳大利亚政府联系，以了解其禁令及其理由， 据《卫报》报道。凯尔表示，他并不排除未来实施禁令的可能，但任何措施必须基于证据。