德克萨斯州指控黑石集团和先锋集团违反反垄断法（BLK，STT） - 彭博社
bloomberg
德克萨斯州奥斯丁的德克萨斯州议会大厦。
摄影师：乔丹·冯德哈尔/彭博社贝莱德公司，先锋集团公司和州街公司被德克萨斯州领导的一组州起诉，指控他们通过投资提高电价，违反反垄断法，这是迄今为止对受困的ESG行业的最高调诉讼。
德克萨斯州检察长肯·帕克斯顿和其他10个州声称，这些资金管理者作为其绿色议程的一部分，结合了他们的市场影响力和气候组织的成员身份，迫使煤炭生产商减少产量。根据诉讼，德克萨斯州联邦法院周三提交的文件显示，短缺导致德克萨斯州人和其他州的居民支付更高的电费。
彭博社绿色贝莱德基金支持的新西兰太阳能公司停止营业中国电动车热潮威胁将汽油需求推向悬崖中国新疆作为煤炭中心的崛起削弱气候目标纳米比亚表示欧盟倡议延迟影响绿色债券发行“竞争市场——而不是遥远资产管理者的指令——应该决定美国人支付的电价，”检察长在投诉中写道。
由共和党领导的州，包括西弗吉尼亚州和蒙大拿州，正在请求法院禁止美国三大投资公司利用其在煤炭公司的股票对股东决议进行投票，并采取其他限制产出和限制市场竞争的措施。
黑石集团在一份声明中表示，这起诉讼“破坏了德克萨斯州的亲商业声誉”，并补充说“暗示黑石集团投资于那些旨在伤害这些公司的公司的说法毫无根据，违背常识。”
先锋集团拒绝发表评论，而州街银行尚未提供评论。
这起投诉标志着共和党官员经过多年的调查的高潮，他们针对华尔街应对气候变化的努力，这也是环境、社会和治理战略的主要支柱。自去年以来，投资公司面临的压力加大，当时各州检察长警告他们，美国人的储蓄不应被用于“推动政治目标”在股东投票季节期间。
作为回应，气候倡导者表示，环境风险就是金融风险，解决这些问题是投资者的受托责任之一。
“德克萨斯州不会容忍 金融行业的非法武器化，以服务于一个破坏性的、政治化的‘环境’议程，”帕克斯顿在周三的声明中说。“他们的阴谋已经损害了美国的能源生产，伤害了消费者。这是对州和联邦法律的惊人违反。”
帕克斯顿引用了一项1914年的联邦法律，即克莱顿反垄断法，该法禁止以减少竞争为结果的股份购买。
彭博社的萨莉·贝克韦尔加入彭博开放兴趣，讨论这起诉讼及其对ESG行业的意义。
诉讼指控黑石集团、先锋集团和州街投资公司利用其在煤炭公司的股份，包括 皮博迪能源公司和阿奇资源公司，推动管理层降低碳排放，同时为投资者创造“卡特尔级利润”。这一切始于2021年ESG热潮的高峰期。
这些投资公司加入了如 气候行动100+ 和 净零资产管理者倡议等团体。根据诉讼，他们通过这样做，形成了“一个辛迪加，并同意利用他们在公开交易的煤炭公司的集体持股来促使行业整体减产”。
气候联盟是“自愿协会，因此不包括任何形式的勾结和强迫，因此很难看到这一主张的法律依据，”哥伦比亚大学法学院可持续投资主任丽莎·萨克斯说。但“煤炭融资的政治家们现在正在利用公众讲坛来恐吓金融机构，这对煤炭行业没有任何好处，并将伤害这些总检察长声称代表的选民。”
近年来，美国煤炭生产商面临来自更便宜的天然气和可再生能源的压力。例如，在德克萨斯州，煤炭现在占州发电能力的 不到10%，而2020年为18%，根据德克萨斯电力可靠性委员会的数据。
共和党立法者对华尔街的ESG努力表示批评。他们发起了调查并提出了反ESG法案——其中许多法案失败——一些州从投资公司撤回了资金。美国银行和资产管理公司现在对ESG话题的 讨论少得多，一些公司已经退出了气候组织。
道富全球顾问在二月份表示，他们 退出 CA100+，因为该组织的要求与该公司的“独立投票方式”不一致。黑石集团表示，只有一个包含大多数专注于脱碳的基金的单位将继续成为CA100+的成员。
先锋集团在2022年退出了NZAM，并且从未成为CA100+的一部分，而黑石集团和道富全球顾问仍然是 NZAM的成员，该组织是格拉斯哥净零金融联盟的一部分。
在诉讼中，各州承认这些退出，但他们并没有“改变被告的持股威胁实质上减少竞争，违反克莱顿法第7条的现实。”
该投诉是在德克萨斯州副州长丹·帕特里克在今年早些时候的一次专注于该州脆弱电网投资的峰会上赞扬黑石集团首席执行官拉里·芬克之后提出的。
案件是德克萨斯州诉黑石公司，24-cv-00437，美国地区法院，德克萨斯州东区（泰勒）。
（彭博慈善基金会与西耶拉俱乐部的“超越煤炭”运动的合作，自2011年以来帮助关闭了全国70%以上的煤电厂。NZAM是格拉斯哥净零金融联盟的一部分。GFANZ由马克·卡尼共同主席，他是彭博公司董事会主席和前英格兰银行行长，以及彭博新闻母公司彭博LP的创始人迈克尔·R·彭博。）