农民抗议斯塔默的税收掠夺，加重脱欧后的苦难 - 彭博社

一位农民在英国伦敦的威斯敏斯特桥上驾驶拖拉机，参加农民对遗产税变更的抗议，时间是11月19日。摄影师：克里斯·J·拉特克利夫/彭博社他们成千上万地涌入伦敦市中心，大多数人步行而来，但也有一些人开着拖拉机，举着写有“没有农民，就没有食物，没有未来”和“最后一根稻草”的标语，抗议新工党政府决定在三十多年来首次对农场征收遗产税。

周二，克莱尔·怀斯在众人面前发言，她是一位在英格兰北部拥有羊、牛和农作物的第五代农民，她表示，如果这项新税收被征收，将“摧毁”她孩子们的生意。“农民资产丰富，但现金匮乏，”她说，并指责首相基尔·斯塔默的政府试图“永远摧毁我和你的农场。”

农民在伦敦抗议遗产税变更。摄影师：克里斯·J·拉特克利夫/彭博社这场反对声对斯塔默来说是一个重大的政治难题，也是财政大臣瑞秋·里夫斯首次预算案的主要缺陷之一，该预算案为更高的公共支出和弥补前保守党政府遗留的赤字而增加了400亿英镑（507亿美金）的税收。

斯塔默和里夫斯都在遗产税变更问题上坚持立场，该变更对价值超过100万英镑的农田征收20%的税，分10年支付。“目前农场收入如此之低，没有银行会借钱给我，让我的孩子们摆脱这个困境，”怀斯说，她估计她的农场价值约为400万英镑。“即使他们愿意借，也会摧毁我们的生意，并且在十多年内无法进行再投资或进步。”

农民们，尤其是那些用“基尔·斯塔弗”和“瑞秋·小偷”标语直接针对斯塔默和瑞夫斯的农民，得到了众多名人的支持。电视主持人和农场主杰里米·克拉克森在舞台上发言，而亿万富翁企业家詹姆斯·戴森则表示，瑞夫斯的预算是“恶意的”和“无知的”，他拥有的大片土地将受到税收变化的影响。埃隆·马斯克最近在他的X平台上抨击斯塔默的左倾政府，他表示“英国正在全面走向斯大林主义。”

阅读更多关于瑞夫斯预算和与农民的争论：
* 农民游行至威斯敏斯特：回顾 * 英国首富称“恶意”的税收上涨将扼杀增长 * 瑞夫斯在农民反对后为遗产税上涨辩护 * 瑞夫斯提高英国税收，借款投资于首次预算

政府辩称，大多数农场不会受到影响，估计每年只有大约500个农场会受到遗产税的影响。部长们指出，想要将农场传给孩子的一对夫妇，只有在遗产价值超过300万英镑时才需要支付遗产税，因为每个人都有100万英镑的农业减免加上标准的50万英镑免税遗产津贴。

他们还指出了一项价值50亿英镑的计划，以支持英国的可持续食品生产，并认为税收变化将关闭一个漏洞，即富人购买农业土地以避免支付遗产税。

土地价值飙升是一个长期存在的抱怨，使得有意成为农民的人无法拥有土地，因为更富有的买家试图将资金从税务局中保护起来。

根据房地产代理商Knight Frank的数据，2023年农业土地价值上涨了7%，首次超过每英亩9000英镑，而FTSE 100指数仅上涨了4%。截至2023年12月的十年间，农业土地的表现优于伦敦的优质住宅和FTSE 100，仅次于英国房价，分析显示。

“农田的收益率很低，那么为什么有人会拥有它而不是，比如说，FTSE股票呢？”华威大学税务分析中心的主任、经济学副教授阿伦·阿德瓦尼说。“价值在于免税传承土地。但这正在推高土地价格。”

但政府在传达这一部分论点上遇到了困难，而是主要集中在增加收入的必要性上。部长们反复表示，农村社区将从国家健康服务和其他公共支出的改善中受益，农民应该支付他们应有的份额。

斯塔默政府面临的一个主要问题是，税收变化影响了一个长期感到被政治家辜负的社区。例如，离开欧盟被承诺为摆脱过度官僚主义的机会，领导脱欧派的鲍里斯·约翰逊表示，农民在离开欧盟后将获得相同的补贴。相反，农民抱怨支持支付已经减少。

农民们也受到更高的出口成本、由于俄罗斯入侵乌克兰而导致的化肥和能源价格上涨，以及由于动物疾病和气候变化而造成的挫折的影响。政府数据显示，2023/24年所有农场类型的收入都低于专业猪和家禽农场——这对于改变税收规则来说并不是一个理想的背景。

“这是最后一根稻草，”全国农民联盟副主席瑞秋·哈洛斯告诉彭博电台。“我们厌倦了不得不应对摆在我们面前的任何事情。”

农民们在伦敦抗议遗产税的变化。摄影师：克里斯·J·拉特克利夫/彭博社对于斯塔默来说，激怒农民显然存在风险，他的工党在大选中以压倒性胜利获胜，部分原因是赢得了之前投票给保守党的大量乡村席位。保守党领袖凯米·巴登诺克以及自由民主党领袖埃德·戴维都谴责了政府的税收计划。甚至工党贵族安·马拉利也警告说，由于遗产税政策，人们已经后悔支持斯塔默的政党。

抗议活动还指出了主流政治家面临的更深层次挑战。来自戴森和马斯克等知名人士的反对表明，斯塔默在试图实现自2010年以来英国首个左翼执政议程时，必须应对强大的既得利益，而此时民粹主义、右翼政治力量在其他地方正在上升。

斯塔默的受欢迎程度自七月当选以来已经大幅下降，早期在工党捐赠者和养老金领取者冬季燃料补贴方面的失误，随后又是有争议的预算。然而，他的问题因无法反击强有力的批评者而加剧。

周二，他们中包括克拉克森，他的亚马逊Prime系列 克拉克森的农场 为他提供了一个重要的平台来谈论这个行业。尽管他曾告诉《泰晤士报》，他购买Diddly Squat农场是为了避免遗产税——他在抗议活动中告诉BBC，真正的原因是为了去打猎——许多抗议者表达了他们的感激之情。

大都会警察局表示，超过10,000人参加了抗议活动。

“我来这里是为了支持农民，就这么简单，因为他们真的需要所有的帮助，甚至是我这样的帮助，”克拉克森说。提到里夫斯，他对第四频道新闻说：“如果她想要抓住我和戴森以及所有的投资银行家，她本可以用狙击步枪。她实际上使用的是火枪，结果她打到了这里的每一个人。”

在伦敦抗议的农民。摄影师：克里斯·J·拉特克利夫/彭博社农民的愤怒并非英国独有。全球的生产者们走上街头，抗议政策，包括减少燃料补贴、在气候风险增加的情况下缺乏支持，以及贸易政策的变化。

然而，在一些欧洲国家中，有一种模式是斯塔默急于避免的，民粹主义政治家利用了农村社区的困境，特别是在应对气候变化的斗争中对农场施加的负担。在伦敦的集会上，人们频繁呼吁改革英国领导人奈杰尔·法拉奇发言，他与约翰逊一样是著名的脱欧运动者。

“我能感受到，今天不仅仅是关于遗产税，”法拉奇根据PA对抗议者说。“这确实是农民与斯塔默之间的对抗。”