像Polymarket这样的加密预测市场未来不明 - 彭博社
Lionel Laurent
摄影师：FPG/档案照片古人使用神谕并检查动物内脏来预测未来。Z世代有Polymarket，一个几乎任何人都可以在几乎任何事情上下注的加密平台。结果证明这是选择获胜马匹的方式，今年的选举年，正确预测了唐纳德·特朗普的全胜——与大多数民调机构和评论员不同——并让匿名交易者“西奥”成为明星，他的多次下注据说通过关注一些被许多专业人士忽视的指标如邻居的投票意向，赚取了估计8500万美元的收益。
彭博社观点大主教的堕落表明道歉并不够蒂姆·伯纳斯-李想要找回互联网不要惹YouTuber李子柒和她的农场生活视频中国将向特朗普阵营发送更弱的人民币然而，随着法国和美国的监管机构加大对Polymarket的审查——包括该平台声称是出于政治动机的联邦调查局搜查——有必要抑制一些对一些预测市场支持者所认为的行业“新时代”的热情。也许可以下注，如果未来的冲击即将到来，对于民意调查的世界来说，更可能来自人工智能而不是赌博。
预测市场背后的理念很简单：投注者的资金流动提供的情报比民意调查更有价值，金融激励奖励最准确的交易者。就像金融市场的差价投注一样，变化的赔率可以持续运作，并且几乎可以应用于任何事物，正如Polymarket的各种病态投注所示，包括2024年是否会引爆核武器。
但也有局限性，不仅仅是因为选举投注是一个法律灰色区域。其一是这些是投注，而不是民意调查——它们需要结束和流动性，使其成为评估公众意见的相对狭窄的神谕。另一个是市场可能会出错，就像民意调查一样。二十年前，乔治·W·布什战胜约翰·凯瑞似乎也预示着政治投注的新纪元，直到2016年特朗普和英国脱欧的双重打击将其打碎。市场低效当然是供像西奥这样的神话般的敏锐交易者利用的，但它们也可能反映出加密市场固有的偏见（这些市场偏向年轻和男性），从而降低了它们的有效性。
还有操纵的风险；金融激励不仅吸引寻求真相的人。政治学家丹·卡西诺举了一个例子，讲述了罗马教皇选举的几世纪投注，这导致了自己的丑闻，因为传播八卦变得有利可图；更近的例子包括2012年对米特·罗姆尼的大额投注，使那一年的选举看起来比实际更紧张。美国监管机构警告选举完整性面临风险，并在2022年对Polymarket处以罚款，因其运营非法衍生品市场。Polymarket的服务条款将其描述为一个在美国不可用的巴拿马实体，但根据彭博社的报道，美国交易者正在使用该平台，仅仅说投注者自负风险是不够的。
以上都不能免除民调行业自身的罪过：这将是专家们第三次在选举中低估特朗普支持率。值得注意的是，市场研究公司Ipsos SA创造了“新虚无主义”这个词来描述2024年，基于年轻一代对财务独立和拥有房屋的梦想逐渐消逝。这最终比实际调查更好地概括了最终结果。
但我们也不应该过分夸大民调者的失败。《迷失在盖洛普》中的作者W. Joseph Campbell表示，今年的民调表现比2020年（这是他们40年来最糟糕的表现）或2016年要好。他说，已经进行了很多实验，以更准确地反映特朗普的支持，最终的误差在1-2个百分点之间是一个相对令人羡慕的结果。尽管如此，很明显民调者今年再次低估了特朗普的支持。
现在的问题是，进一步改善的前景将来自哪里。YouGov Plc的前主席Peter Kellner指出，传统民调的响应率随着固定电话的使用下降而下滑，面板的参与者也受到谁愿意加入的影响。目前的民调完全依赖建模，而现在的情况可能已经尽善尽美。
根据Kellner的说法，一个可能的答案可能在预测市场之外：人工智能的领域。他指出，人工智能能够处理大量数据，这可能会提出没有人想到的相关性；通过利用非人口统计数据（如信用卡刷卡）来构建更精确的模型，并分析现有的民调以发现差距和错误。人工智能也有风险，例如操纵公众舆论的可能性——微软公司在竞选期间警告过虚假信息风险，但它也可能带来积极的效果。
当然，这一切都在未来。与此同时，学会爱邻居的政治观点——但在对他们下注加密货币之前，或许要三思而后行。
来自彭博社观点的更多内容：
想要更多彭博社观点吗？ OPIN <GO> 。或者你可以订阅 我们的每日通讯