拜登和通货膨胀如何让哈里斯面临失败：2024年选举 - 彭博社

通货膨胀让他们失败了。

摄影师：亚伦·施瓦茨/彭博社

卡马拉·哈里斯现在正遭受任何败选候选人所附带的屈辱，她做了正确的事情，承认失败：她成为了 大规模的指责 的目标。1 争论是可以预见的，中间派民主党人说她应该更温和，而进步派则说她应该更进步。

但理解上周选举的最重要数据点与这一党内辩论完全无关——这表明哈里斯的失利可能与乔·拜登总统几年前做出的决定关系更大，而不是副总统竞选团队在过去几个月所做或未能做的事情。

彭博社观点黑人和拉丁裔美国人不能让特朗普分裂他们特朗普的复仇之旅现在开始欧洲与“让美国再次伟大”的斗争不太可能有好的结局那个3%的抵押贷款利率不会实现这些数据涉及自2022年开始的大规模通货膨胀浪潮以来举行选举的发达国家。在16个经济合作与发展组织（OECD）国家中，现任党派平均失去了7%的选票份额。典型的例子是葡萄牙，现任中左派党派遭遇了13个百分点的转变，或立陶宛，现任中右派党派失去了7.8%的选票。在英语国家，转变尤其大，英国的保守党失去了19.9%的选票份额，新西兰的工党失去了23.1%。加拿大尚未举行选举，但总理贾斯廷·特鲁多的自由党面临着比哈里斯遭遇的更大规模的灾难性失败。

换句话说：在大局中，民主党表现得相当不错。

选民无论意识形态如何都在拒绝执政党

自全球通货膨胀危机以来，在16次全国选举中，执政党的投票份额平均下降了七个百分点。

来源：彭博社观点汇编的官方选举结果

注意：最近的选举结果为2023年或2024年，澳大利亚除外（2022年）。投票份额的变化相对于各国之前的选举（2018-2022）。*结果截至11月8日，完成率为92%。

然而，这些并不能完全免除哈里斯或她的决策责任。她的竞选团队坚持认为这是一次弱者努力。但其实际行为是规避风险和保守的，始终选择低变异性的策略，以最小化争议。这是你在自信自己有领先优势时所做的选择。一个信息更充分的竞选，或者一个具有更健全的认识实践的竞选，会做出一些不同的选择——显而易见的选择就是比拜登更关心通货膨胀。

在一个重要方面，拜登对通货膨胀的责任确实比其他世界领导人更大。在爱沙尼亚和荷兰等其他国家失利的现任政治家，基本上是全球宏观经济力量的受害者，超出了他们的控制范围。相比之下，拜登是一个足够大和强大的国家的总统，能够对整个全球经济产生实质性的影响。

当然，Covid-19大流行并不是他的错。世界是否能够在没有某种形式的通货膨胀的情况下走出大流行是值得怀疑的，因为需求激增而供应链崩溃。接着是俄罗斯对乌克兰的入侵，这又是一个不可避免后果的进一步冲击。而拜登在2021年签署成为法律的《美国救助计划》，帮助美国经济比欧洲恢复得更快。

但是，ARP的1.9万亿美元远远超过了它所需的规模——当时人们就这么说。负责任联邦预算委员会，理性两党合作的典范，在法案通过前警告说它包含了足够的支出“可以弥补两到三倍的产出缺口。”两年后，在2023年6月，旧金山联邦储备银行发布了一份报告，关于通货膨胀的来源，估计只有大约60%的通货膨胀是由于供应链问题造成的。其余部分可以归因于过度的财政刺激或货币紧缩不足。

拜登有他的理由专注于支出并拒绝一个较小法案的合理共和党提议——特别是希望为期一年的儿童税收抵免扩展会变得如此受欢迎，以至于国会会延长它。但这并没有成功，因此拜登留下的不是一个永久的遗产项目，而是一项不必要的扩张性额外支出。这是一个具有重大上行潜力的计算风险，我当时支持它，但事后看来这是一个错误。

更不可原谅的是拜登在通货膨胀率开始飙升后所做的反应：他根本没有完全转向抗击通货膨胀的模式。诚然，他能做的并不多。他确实将主要是气候和能源法案的内容重新包装成所谓的《通货膨胀削减法》，这减少了预算赤字（顺便说一下，这是我的主意！）。但按原文写的，它几乎没有减少赤字，因为民主党希望最大化对气候项目的支出。

然后发生了一件有趣的事情：在通过法案的一年内，成本估算飙升，而且该法案不再减少赤字。拜登对回到国会削减价格标签或任何其他形式的赤字减少没有表现出兴趣。

事实上，拜登并没有抓住每一个机会——无论多么微小——来表明他关心抗击通货膨胀，反而做了几乎相反的事情。他继续通过行政行动推动学生贷款减免计划，这增加了通货膨胀压力。他提高了石油和天然气的钻探成本，通过工会劳动要求提高了清洁能源的成本，并且提高了木材的成本，同时表示他对住房成本感到担忧。总体而言，他对进步利益集团的要求几乎没有表现出令人恐惧的纪律。

再说一次，这些政策选择究竟能产生多大的实质性差异并不清楚。但答案并不是零。从政治角度来看，一个被视为尽一切努力抗击通货膨胀的政府，其形象将与实际的拜登政府截然不同，后者是沉迷于一切百吉饼自由主义。

不同的方法是否能在选举中产生差异？没有办法确定。但这不会有什么坏处。

在彭博社观点的其他地方：

• 民主党陷入混乱，难以轻易解决: Francis Wilkinson
• 特朗普如何教训哈里斯、民主党和我: Timothy L. O’Brien
• 为什么特朗普的支持者认为他是 诚实的: F.D. Flam

​​​​​欲了解更多， 请订阅 我们的通讯 。