禁止使用叶子吹风机的城市正受到园艺工人的强烈反对 - 彭博社

季节的标志：一名园艺工人在2020年面对一地的落叶。

摄影师：Florian Gaertner/Photothek via Getty Images

禁止使用吹叶机的城市遭到反击（音频）

12:46

在伊利诺伊州埃文斯顿的一个十月末的日子里，摩托车和汽车喇叭的抱怨声充斥着空气。几乎没有：吹叶机的嗡嗡声。

在2023年4月，该市禁止使用燃气动力的草坪护理工具，加入了超过 美国100多个城市，这些城市已实施全面禁令或部分限制吹叶机。今年秋天是该法律生效后的第二个秋季。根据该市的说法，这在一定程度上有效地减轻了季节性的噪音，今年10月收到的吹叶机投诉为43起，而2023年10月为140起。但该条例并没有平息围绕这些美国住宅景观中极具争议的设备的更广泛冲突。

埃文斯顿是芝加哥以北12英里的大学城，这种较老的郊区通常被描述为“绿树成荫”，其草坪护理需求相当可观。吹叶机禁令使邻居对立，业主与园艺工人之间产生了冲突，甚至引发了对主要由西班牙裔园艺工人进行种族歧视的指控。

“每个人都应该有自由选择他们想在自己财产上使用的东西，因为，这应该是美国，”赫克托·埃尔南德斯（Hector Hernandez）来自赫克托的园艺与树木服务公司说。“你应该有自由去工作随心所欲 — 舒适地。”

叶子吹风机不仅仅是园艺设备。在过去十年左右，它们已成为政治的闪电导体和文化战争的武器。《大西洋月刊》的詹姆斯·法洛斯（James Fallows）曾著名地发起了一场长达数年的运动，反对“叶子吹风机的威胁”在华盛顿特区，评论员们定期重新审理对——和有时支持——“美国最被厌恶的电器。”在TikTok上，有一个流行的合集，展示了凯特·布兰切特（Cate Blanchett）对叶子吹风机的多次愤怒发言。每年秋天，Reddit 线程、邻里 Facebook 群组和 NextDoor 动态都被激烈的叶子吹风机讨论所席卷。在 Covid-19 的早期阶段，在线愤怒达到了新高度，因为数百万人在家工作，并对邻里规模的烦扰有了新的看法。

剑桥，马萨诸塞州，是许多美国城市中实施新限制的城市之一，限制燃气动力的草坪设备。摄影师：莱恩·特纳/《波士顿环球报》通过盖蒂图片社反对者指出，燃烧动力设备产生的任何数量的令人反感的外部性，这些设备通常使用高污染的两冲程发动机。由于缺乏排放控制装置，这些粗糙的小发动机在一个小时内可以排放出与 一辆普通汽车 在1100英里行驶中产生的雾霾污染物一样多。而且它们低频的嚎叫声特别擅长穿透墙壁并传播很远，制造出一种令人精神紧张的噪音，可能在距离世界卫生组织噪音标准达到两场足球场的距离外超过标准。

根据你站在草坪的哪一侧，反对叶子吹风机的运动者可以被视为环境的捍卫者或特权的NIMBY主义的巅峰。随着越来越多的城镇和城市限制使用燃气动力的吹风机，并鼓励用 新一代电动替代品 替代它们，一些州级保守派立法者努力抵御他们所描绘的保姆国家的过度干预：最近在 佛罗里达州 和 乔治亚州 提出的共和党支持的法案旨在防止地方政府实施禁令。即使是那些成功通过法律的城市也发现，将吹风机的规定转化为宁静的安静可能是一个巨大的挑战。

感受噪音

对于俄勒冈州波特兰的倡导组织“安静清洁PDX”的联合主席迈克尔·霍尔来说，这个问题在2017年变得个人化，那天他看到一个园艺工将一只死老鼠吹进他的院子里。

“我想，‘这就是战争，’”霍尔说。

从那时起，他和他的同伴们一直在推动当地领导人打击使用吹叶机的滥用者。但他将他们的斗争框架为对抗环境威胁，而不是普通的园艺工，并指出燃气动力草坪设备每年释放到大气中的二氧化碳和其他污染物的吨数。（一项研究估计2020年美国的草坪和园艺护理产生了3000万吨二氧化碳——超过整个洛杉矶市——以及21800吨PM2.5颗粒污染，或大约相当于2.34亿辆汽车。）

“起初我有点像堂吉诃德，只是在外面试图引起人们的注意，”霍尔说，他是一位退休的大学管理员。“但我似乎抓住了一波浪潮，因为现在有了全国性的运动。”

商业园艺工抱怨在当地法律禁止燃气动力吹叶机后，他们遭到了骚扰。照片来源：Lindsey Nicholson/UCG/Universal Images Group via Getty Images背包式燃气吹叶机威力强大——但它也是一种强大的污染源。摄影师：保罗·钦/旧金山纪事报通过盖蒂图片社安静清洁PDX是 安静清洁联盟的成员，这是一个地方团体网络，旨在禁止或限制燃气动力园艺工具的销售和使用。波特兰小组的努力在三月得到了回报，当时该市投票决定逐步禁止 燃气吹叶机，限制其使用时间从十月到十二月，直到2028年一月，届时将全面实施全年禁令。

波特兰居民和政策制定者强调，他们不希望禁令具有惩罚性。该市的 “公平燃气吹叶机逐步淘汰”指南指出，基于居民投诉的执法系统“对历史上边缘化社区的成员产生不成比例的影响。”在波特兰与穆尔特诺马县合作设计执法系统时，优先考虑的是对社区的宣传和教育。

“我们不想追着人们跑；每个人都需要共同努力，”波特兰专员卡门·鲁比奥的高级政策顾问梅根·贝耶说，她参与了该立法的制定。“所以我们不会去追一个小园丁。我们将在新项目生效时对物业所有者进行教育。”

巴尔的摩，马里兰州，通过了自己的燃气动力吹叶机禁令。赞助人瑞安·多尔西，一名市议会成员，表示他的选民通过电话、短信、电子邮件和面对面的请求轰炸他，要求禁止使用吹叶机。“谁想在自己家里被打扰？谁想在家里无法安静地接电话或进行Zoom会议？”多尔西说。“如果有一个打桩机季节，每年你家附近几百码内有三天的打桩声，我们也会接到关于打桩机的同样电话。”

与波特兰类似，巴尔的摩正在逐步实施禁令，要求到12月15日禁止市政工人使用燃气动力机器，并在2026年对私人房主和企业实施季节性限制，之后将全面禁止。附近的蒙哥马利县的2023年措施更快地收紧了限制：它停止了新燃气动力吹叶机的销售从2024年7月开始，为一年后全面禁令铺平道路。个人和企业都有资格获得县政府资助的补贴，可用于购买新的电动设备。

阶级紧张

渐进的方法结合现金奖励，旨在避免在埃文斯顿看到的那种反弹，在那里冲突已经爆发，业主与景观工人之间的冲突，后者通常是西班牙裔。

埃尔南德斯，他的父亲在1995年创办了这家园艺公司，表示他曾有居民在他和他的团队工作时跟随并拍照。“我有一些人在线上写虚假评论并对我进行嘲弄，”他说。“当人们骚扰我们时，都是老一辈的白人。”

在该条例生效的第一个季节，埃尔南德斯表示，由于他无法在埃文斯顿运营，他失去了少数客户。

园艺公司老板赫克托·埃尔南德斯表示，自埃文斯顿禁令实施以来，他的团队面临着越来越多的骚扰。摄影师：Leigh Giangreco/Bloomberg CityLab代表埃文斯顿市议会第9区的胡安·杰拉卡里斯表示，几位园艺工人已联系他，抱怨他们成为了那些举报吹叶违规行为的人的骚扰目标——这一群体包括竞争对手的园艺工人。初犯者会收到书面警告，之后的罚款从100美元起，因多次违规而增加到250美元。

“我发现该条例的另一个问题是，它无意中授权人们报告这些违规行为，”Geracaris说。“所以有些居民对报告使用叶吹机的人有点过于热心。”

Geracaris支持一项暂停令，这将允许园艺工人有更多时间过渡，但该措施在今年三月以微弱的票数失败。“我确实认为这没有展现出社区的最好一面，”他谈到禁令时说。“在谁在做体力劳动和谁在雇佣人做这些劳动之间，还有相当大的阶级差距。”

新起点

为了帮助平稳淘汰燃气设备，埃文斯顿在2023年还为商业园艺公司推出了一项补助计划，今年该市拨款18万美元用于购买电池驱动的替代设备。Hernandez和他的团队现在带着六台电动吹风机和七个电池包上阵，这些都是通过市政项目获得的。

一台在2022年工作的Stihl电池驱动叶吹机。仅锂离子背包电池的成本就可能超过1200美元。摄影师：Lanna Apisukh/Bloomberg他在家中给背包大小的电池包充电。新型机器更安静且不污染，但他说他的电费增加了，而且电动版本的威力不如燃气版本。

它们也更贵：商业风格的吹风机和相关设备的价格可高达$2,000或$3,000，手持型号的价格约为$800。而全天使用需要额外的电池和充电器。

根据国家景观专业人士协会的政府关系高级副总裁安德鲁·布雷（Andrew Bray）的说法，过渡到电动草坪护理设备将给消费者带来成本。该组织反对燃气动力禁令，但认为坚持这些禁令的政府应该向园艺工人提供补贴，以帮助他们进行转型。

“我们一直鼓励我们的成员开始购买一些这种设备，开始弄清楚如何在你的商业模式中实施它。但事实是，从成本的角度来看，仍然存在障碍，”布雷说。“当你考虑到所有需要购买和充电的电池时，在某些情况下，他们必须实际铺设新的电力线路以支持这一点，或者他们必须对他们的卡车进行改造。”

赫尔南德斯的父亲——也是赫克托·赫尔南德斯——担心对燃气动力吹风机的禁令会扩展到附近的郊区。已经，其他北岸社区如格伦科、威尔梅特和温尼特卡已经对燃气吹风机实施了部分禁令。“迟早，他们希望每个人都使用电动设备，”年长的赫尔南德斯说。“但问题是，机器非常昂贵。”

然而，对于像霍尔这样的活动家来说，回报——以更清洁的空气和更安静的社区的形式——将值得任何草坪护理费用的上涨。他将这一波监管改革视为类似于安全带法或禁烟令，这些在被广泛认可其巨大的公共健康益处之前也遭遇了类似的强烈抵制。

“我们绝对不是工人的敌人。对我个人而言，我们只是大石油的敌人，”霍尔说。“只要我们以积极的方式前进——温和，而不是严厉，并帮助人们理解转型的健康、财务和地球益处——我们就朝着所有草坪和园艺设备电气化迈出了重要一步。”