反对叶子吹风机的理由 - 彭博社

这个家伙。弗朗索瓦·勒诺尔/路透社前几天晚上，一群邻居坐在一起，聊着院子里的工作，谈话又回到了一个常见的话题：一个已经离开的前邻居，他对他的吹叶机过于喜爱。这是一个熟悉的故事，他每个秋天的周末都用那台尖叫的机器在他的小院子里追逐落叶，折磨着整个街区，留下汽油 fumes 和怨恨的余味。我从未见过这个家伙——他在我搬进来之前就搬走了——但他的遗产是牢固的：他是那个用吹叶机的混蛋。

彭博社城市实验室芝加哥在赤字超过10亿美元的情况下暂停招聘，直到2025年美国人如何投票导致住房危机加州大学伯克利分校为转学生提供专门建造的校园住所熊队首席警告芝加哥在没有新的NFL体育场的情况下的风险也许这有些多余。吹叶机的悲剧在于，它让我们所有人，无论是使用者还是邻居，都变成了混蛋。这些设备的激进不文明特性是传奇的，尤其是在大西洋媒体这里，大西洋月刊的著名国家记者詹姆斯·法洛斯发起了一场针对吹叶机威胁的史诗般的运动。那些想要探索所有道德和环境论点的人应该首先参考他的深厚倡导作品。但简短的版本是这样的：

• 大多数商业背包式吹风机使用的粗糙小型二冲程发动机是污染炸弹。“最简单的基准：使用叶子吹风机30分钟产生的排放量超过驾驶F-150皮卡3800英里所产生的排放，”Fallows写道。“进入这种发动机的汽油大约有三分之一是未燃烧的，以与油混合的气溶胶形式排出。”
• 这些排放物——加上吹风机扬起的所有其他细颗粒垃圾——对周围任何人构成公共健康危害，尤其是对操作设备的可怜家伙。在大多数城市和郊区，受影响最严重的是园艺公司的低薪员工，而不是居民或房主。
• 天哪，噪音太可怕了，快停下来。全力运转的燃气吹风机对操作员的噪音可超过100分贝（职业安全健康管理局要求在85分贝时佩戴听力保护），正如这些萨克拉门托的吹风机反对者所解释的，它的声音可以传播数百英尺，刺激所有居住在其中的人。

亚德里安·希金斯，华盛顿邮报的园艺专栏作家，最近在对这一令人厌恶的做法进行深思熟虑的评估中探讨了为什么这种噪音如此令人不快。“这里有一个奇怪的人类现象在起作用：声音对其创造者的刺激远低于对其接收者的刺激，”他写道。他引用了埃里卡·沃克的研究，这位哈佛T.H.陈公共卫生学院的博士候选人对1000多名波士顿地区居民进行了调查，并进行了数百次环境声音测量，以得出她的综合2016年大波士顿噪音报告。在这份文件中，叶子吹风机被列为主要罪犯，特别是在该地区的郊区。

大波士顿地区与叶子吹风机相关的烦恼地图。注意郊区的热点。埃里卡·沃克和马尔科斯·卢纳其他倾向于抱怨叶子吹风机的人通常住在（或就读于）学校和大学旁边，这对那里的学习质量并不乐观。“根据我的经验，许多老师给我写信讨论校园草坪和花园维护活动如何干扰他们的课堂教学，”沃克通过电子邮件告诉我。“有些人不得不停止上课，因为学生听不见他们的讲座。”

噪音污染对儿童特别有害，几十年的公共卫生研究已经证明，而大多数消除燃气吹风机噪音的努力都集中在它们的听觉影响上。从长岛到南帕萨迪纳，禁止叶子吹风机的运动取得了成功，许多运动由一个全国性非营利组织安静社区领导，其使命是“促进清洁、可持续和安静的户外维护实践。”商业园艺师为环保客户提供的一个进步解决方案是：高科技电池驱动的吹风机像这个家伙，价格与一辆（劣质的）二手车相当，使用锂电池运行一个小时，但噪音更小，烟雾也少得多。

你也可以使用，你知道的，像先锋们那样的一个该死的耙子。（或者学习去 覆盖土壤。）但让我们坦诚一点：作为美国人，我们对我们的办公园区、中央隔离带和郊区庭院设定了某些景观期望，而这涉及到吹风。我们的国家太广阔，无法仅靠手工具来修整。因此，我们必须学会与这些人机混合体共存，吹风工人们，他们在草原上游荡，用强大的喷嘴在他们面前喷射有机碎屑。（一个鲜少讨论的反对吹风者的论点的复杂性：就像撕裂 一个精彩的烧胎 或 在拉斯维加斯的路边射击场开机枪，使用专业级的吹叶机可以是一种浪费但令人满意的力量投射。这就像是成为某种古老的风神。）

人们可能会想，为什么我们选择在那些无法在不明显互相打扰的情况下维护的地方安家。也许这与郊区承诺的困扰核心有关：这些环境被构思为人类混乱的宁静避风港，假设其他人本质上是令人烦恼的。当我们搬到那里时，我们发现这有多真实。

*更正： 本文的早期版本错误地将这个城市标识为帕萨迪纳。