印度南部各州需要更多工人，而不是更多婴儿 - 彭博社

答案仅部分。

摄影师：R. Satish Babu/法新社/盖蒂图片社

印度现在可能是世界上人口最多的国家，公民人数接近14.5亿。“人口过剩”长期以来一直是一个关注点：当他在2019年第二次连任时，首相纳伦德拉·莫迪 宣称 处理“人口爆炸”将是一个主要优先事项。他的政府委托一个特别委员会 研究 “快速人口增长的挑战。”

然而，印度一些最有影响力的政治领导人现在对完全相反的问题感到担忧。

彭博社观点根深蒂固的性别歧视非常澳大利亚。让我们根除它美国经济处于甜蜜点。为什么要冒险？佛罗里达州禁止了一些银行私募股权面临英国的煮青蛙处理 莫迪的盟友N. Chandrababu Naidu，负责印度南部快速发展的安得拉邦，已 决定 限制地方政治候选人必须“有两个或更多孩子”，以鼓励当地夫妇多生孩子。他在更发达的南方邦泰米尔纳德邦的对手M.K. Stalin 询问 为什么泰米尔人不能有“16个孩子”的家庭。

奈杜和斯大林在南方表达了长期以来的担忧。印度的总人口增长掩盖了巨大的地区差异。各州，如安得拉邦和泰米尔纳德邦的总生育率相当于北欧国家或大部分东欧国家——换句话说，远低于更替水平。该国其他地区，如西孟加拉邦、果阿和克什米尔，正接近西欧或东亚人口挑战国家的水平。

因此，这些州的政治家听起来像日本或匈牙利的政治家并不令人惊讶——他们正在对类似的数据做出反应。奈杜甚至谈到了安得拉邦内陆的村庄空心化，只有养老金领取者留下，这在日本政治中是一个熟悉的抱怨。

然而，他和斯大林明智的做法是从那些国家的亲生育政策失败中吸取教训。这些策略最多只能使出生率略微上升，即使如此——例如，在波兰——其成本也是不可持续的。

在印度，出生率的下降是由于一个完全可以预见的过程。受过更多教育、赋权并且晚婚的女性选择生育更少的孩子。因此，经济更富裕、发展更快、社会更进步的地区——南方各州——正在迅速缩小。

值得庆幸的是，无论是斯大林还是奈杜都没有提出倒退的政策来推动出生率回升。这两位领导人应该更仔细地思考他们到底为什么如此担忧。

他们的主要担忧是，老龄化人口会减缓他们州的经济增长吗？这些影响还需要一代人才能显现。为了减轻影响，政策制定者现在应该加倍努力，扩大就业和技能机会，特别是针对女性，以便他们的州在变老之前能够富裕起来。

或者南方的政治家们担心——可以理解——选民人数的减少会进一步削弱他们州在印度政治中的影响力？目前联邦议会的席位分配基于1971年的人口普查，那时南方的人口仍与北方相当。这种情况现在已经不再成立。长期拖延的新人口普查几乎肯定会减少他们在新德里的代表性。

然而，忽视人口现实并不能成为印度修复新德里与不满州政府之间脆弱契约的方式。更有效的回应应该是让面临人口下降风险的州在联邦决策中拥有更大的发言权，扭转最近向过度集中化的趋势。

当然，一个未开发的策略可以解决这两个问题：移民。正如美国从不必担心其总生育率，因为它能够接纳、吸收和同化移民，印度较富裕的南部州如果能够充分利用欠发达北部的人力资源，也可以实现几乎永续的增长。

拥挤的恒河平原，印度的心脏地带，人口将在未来几十年内继续增长。让工人迁移到充满活力的南部州是重新平衡国家政治和推动经济引擎的最合理方式。

那么，南部的政治家为什么还要谈论生育率和亲生育政策呢？也许是因为，像世界上其他人口挑战地区的政治家一样，他们拒绝将引入外来者视为解决方案。

他们可以从那些比他们更早关注这一困境的国家中学到的最大教训是，不要将民族焦虑与良好的经济和社会政策混淆。移民支持增长：在印度，这一点与美国或欧洲一样真实。

更多来自彭博社观点：

• 一切的问题10分钟内到达：安迪·穆克吉
• 中国和印度和解……暂时：露丝·波拉德
• 印度终于成为清洁能源超级大国：大卫·菲克林

想要更多彭博社观点？OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日通讯。