密西西比州的晚邮寄选票在共和党挑战中被裁定为非法 - 彭博社
Zoe Tillman
联邦上诉法院裁定，密西西比州在选举日后接受邮寄选票违反美国法律，但将关于其裁决是否适用于11月5日总统选举的问题发回下级法院法官。
在周五的一致裁决中，第五巡回上诉法院同意共和党全国委员会的观点，即接受选举日后到达的缺席选票违反了美国法律，该法律规定全国联邦选举应在同一天进行。
但三名法官小组并未决定该裁决是否适用于即将到来的11月5日选举。该小组将案件发回下级法院法官，“以制定适当的救济措施”，并表示地区法官应“充分考虑”在选举前夕维护现状。
密西西比州在本次选举周期并不是一个战场州——这个共和党占多数的州被广泛预期将支持唐纳德·特朗普——但该案件被视为对更广泛的共和党反对计入迟到选票的重要测试。RNC正在对其在内华达州类似案件中的败诉提出上诉——该州在今年被视为摇摆州——但在选举日前并没有快速推进任何新活动。
密西西比州检察长办公室的一位发言人在电子邮件中表示，他们“尊重法院的裁决，并期待案件的进一步审理。”
尚不清楚州政府或干预的自由派倡导团体是否会要求完整的第五巡回法庭重新考虑该决定，或向美国最高法院申请立即干预。
最高法院一再警告联邦法院在选民即将投票时做出颠覆州选举法的最后时刻决定。
密西西比州是22个州和美国领土之一，这些地方通常接受在选举日后通过邮件寄到的缺席选票。根据美国司法部的说法，另有11个州将计算来自军队和其他在国外生活的美国人的迟到选票，该部门在此案中提交了支持该州的简报。
该州的律师辩称，由于选票必须在选举日之前邮戳才能计算，缺席选民仍然在与亲自投票的密西西比州选民相同的日期做出最终选择。
一名联邦地区法官在7月支持该州，认为密西西比州设定的“合理间隔”来计算在11月5日之前寄出的选票并不与全国选举日相冲突。
民主全国委员会并不是该案的当事方，但提交了支持密西西比州的简报，并且其一名律师参与了在第五巡回法庭的辩论，时间是9月24日。