英国工党首个预算需要认真投资,而非小修小补 - 彭博社
The Editorial Board
她能否提出她的理由?
摄影师:Tolga Akmen/EPA英国新工党政府承诺将在下周的预算中将投资置于中心位置。这是它应有的位置。更多的公共和私人投资对于提升国家持续低迷的经济增长至关重要。但首相基尔·斯塔默和财政大臣瑞秋·里夫斯也必须记住,在公共投资中获得物有所值是至关重要的。
这个显而易见的观点有被忽视的风险。预算前的讨论集中在如何调整政府的“财政规则”以允许“头寸”进行更多借贷,从而进行更多投资。目前的规则要求到预测的第五年,债务占国内生产总值的比例下降,日常开支必须通过收入来资助。无论规则如何,里夫斯必须提出一个令人信服的理由,证明特定公共投资的收益足以证明其成本。
很少有人质疑英国的公共投资被压缩得太厉害。但随着公共债务接近国内生产总值的100%,债务服务成本高企,税收达到自1940年代以来的最高水平,政府的选择有限。 在选举之前,没有任何一方承认为了满足规则,公共服务需要被压缩到何种程度。
里夫斯在选举期间通过承诺不提高英国的四项主要税收(所得税、国民保险、增值税和公司税)使她的工作变得更加困难。如果新政府履行这一承诺,将难以资助日常开支,公共投资的压力只会加大。自上台以来,工党已经削减了交通和计算机基础设施项目。
英国的投资滞后
自1990年代以来,英国的投资占GDP的比例在七国集团中往往是最低的。
来源:财政研究所,使用世界银行和经济合作与发展组织的数据
因此,关注点转向了公共债务的目标。以目前的形式,债务规则确实存在缺陷,因为它未能认识到长期投资的价值。为了解决这个问题,工党据报道正在考虑为财政规则目的重新定义“公共债务”。替代措施,例如公共部门净资产,将更好地考虑投资的价值,通过识别资产和负债。根据具体细节,这些变化将为更多债务融资的投资提供所需的空间。
原则上是好的。但有两个危险。首先,不断干预财政规则会削弱其可信度——因此其根本目的,即说服投资者政府的财政计划是可靠的。自1990年代首次实施以来,财政规则已被多次更改。改变债务计算方式的理由必须仔细解释——投资者必须相信,这一次,它会坚持下去。
英国人均GDP增长更糟
高移民使英国增长数据看起来更好;人均收入显示人们为何感受不到这种提升
来源:国家统计局
注:2019年第四季度 = 100
其次,并非所有投资都是平等的。根据 预算责任办公室,政府投资的GDP增长1%将在五年后推动产出增长0.4%,长期则为2.4%。然而,有些投资的生产力高于其他投资,政府需要优先考虑。即使在长期内,公共投资通过促进增长来回报自身,但在短期内,支出必须得到融资。如果更高的公共借贷提高了利率,就会挤出私人投资。没有免费的午餐。
斯塔默和里夫斯无疑是正确的,应该专注于提高公共和私人投资。这是实现更快增长的关键。但如果没有投资者对他们的计划负责任且数字确实合理的信任,他们将无法成功。这次预算承载着很多期望。
更多来自彭博社观点:
- 出卖乌克兰 让西方蒙羞:马克斯·哈斯廷斯
- 特朗普全力以赴于恐惧与厌恶 — 选民会吗?蒂莫西·L·奥布莱恩
- 民粹主义对经济增长有害:艾莉森·施拉格