反疫苗法律将伤害美国儿童并让麻疹卷土重来 - 彭博社
Lisa Jarvis
佛罗里达州,伙计。
摄影师:大卫·保罗·莫里斯/彭博社
在新冠疫情之后,美国政治家们不仅在抨击疫苗——他们还在推动削弱疫苗的法律。如果这种趋势持续下去,我们可能会失去我们享有的来自可预防疾病(如麻疹)的保护层。我们也可能会因此失去更多因季节性疾病(如流感和新冠)而失去的生命。
波士顿大学研究人员的一份新报告 记录了这个问题。该团队由政治科学家马修·莫塔领导,发现2023年全国各州提出了376项反疫苗法案。绝大多数,即84%,是由共和党人提出的;其中42项已被签署为法律。尽管莫塔的研究只能提供单一年份的快照,但我与几位疫苗专家交谈时,他们感到这种立法正在增加。
彭博社观点马斯克的机器人出租车需要配备时光机哈佛的拒绝者在南方依然活跃埃里克·亚当斯欠纽约人一个真正的解释如何看待令人惊讶的美国就业数据这一趋势出现在大量数据显示对疫苗接种兴趣减弱的背景下。最新证据来自疾病控制与预防中心,上周表示,按时接种常规疫苗的幼儿人数 再次下降。青少年中的 HPV疫苗接种率仍未恢复到疫情前的水平。而孕妇似乎 越来越不愿意接种可以保护自己和婴儿免受 流感和新冠等疾病的疫苗。
反疫苗法律的增加和疫苗接种率的下降突显出一个令人担忧且日益扩大的党派分歧。虽然来自 皮尤研究中心 的调查数据显示,美国人对麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的看法在2016年至2023年间相对稳定,绝大多数人认为其益处超过任何风险,但对数字的深入分析则讲述了一个更复杂的故事。在2023年,42%的共和党人表示父母应该能够决定他们的孩子是否接种MMR疫苗——这个比例是疫情前的两倍,是反对公立学校疫苗要求的民主党人的三倍。
共和党人更可能相信疫苗错误信息并反对疫苗强制接种
同意每个陈述的百分比
来源:皮尤研究中心2023(疫苗选择退出)和KFF 2024(麻疹疫苗)
所有这些可能会产生所谓的政策反馈效应,Motta说。政策制定者加大反疫苗言论的力度,影响公众对其安全性和有效性的看法。这种观点的转变反过来又为政治家提出他们认为选民会支持的法律创造了激励。
Motta说,我们现在在疫苗方面看到这种恶性循环在发挥作用。“相当令人担忧的是,这并不是结束。这是反疫苗立法的开始。”
以佛罗里达州为例,州长罗恩·德桑蒂斯推动通过了 一系列法律 和关于Covid疫苗的行政命令。与此同时,州首席卫生官约瑟夫·拉达波 习惯性地破坏 疫苗接种工作,无论是通过 传播错误信息 关于辉瑞公司和莫德纳公司的Covid疫苗背后的mRNA技术,还是对 最近的麻疹疫情 的令人不安的冷漠反应。
佛罗里达人正在注意到。去年,佛罗里达州幼儿园儿童的麻疹、腮腺炎和风疹(MMR)疫苗接种率出现了令人担忧的下降。大约94%的幼儿园儿童在疫情前接种了疫苗,但根据CDC的数据,去年只有88%的儿童按时接种了疫苗。同时,去年申请一项或多项疫苗豁免的幼儿园儿童人数上升至近5%。 (接种率低于95%与疫情爆发的风险增加相关。)
我们该如何摆脱这个困境?让我们从最简单和最直接的解决方案开始,那就是改善接种的可及性。大多数人仍然希望让他们的孩子接种疫苗,但一些家长发现获得常规疫苗接种实在太困难。确保家庭能够让孩子按时接种疫苗应该是一个优先事项。
不幸的是,解决两极化问题是完全不同的挑战,并且根据11月选举的结果,可能会变得更加困难。前总统唐纳德·特朗普对疫苗的安全性表示怀疑,并且多次提到希望削减要求接种疫苗的公立学校的资金。另一个严重关切的原因是:特朗普似乎愿意向疫苗否认者罗伯特·F·肯尼迪 Jr. 提供行政职位。
新冠疫情提供了一个预览,当特朗普公开表达关于医疗保健的非科学理论时,会发生什么——某些人群对此深信不疑,有时甚至对他们自己造成伤害。例如,在特朗普谈论摄入漂白剂以消灭新冠病毒后,毒物控制中心的电话咨询激增。
理论上,支持疫苗的政策,或者增加疫苗接种的获取和资金的政策,可以缓解一些文化转变。波士顿大学的研究人员发现,民主党和一些共和党确实提出了这样的法案。但与此同时,法院现在正在审理对支持疫苗法律的挑战,在某些情况下结果令人担忧,乔治华盛顿大学的健康法律专家和讲师理查德·休斯四世表示。
除非我们能够迅速扭转这些趋势,否则我们将看到完全可以预防的传染病的复发。“我们可能首先看到的是麻疹——大量的麻疹,”科罗拉多大学的儿科传染病专家肖恩·奥利里说,他研究疫苗接种的障碍。百日咳的病例也可能会上升,这使得那些年龄太小而无法接种疫苗的婴儿面临更大风险,可能导致住院甚至死亡。最终,这可能导致反弹,促使政策回归支持疫苗接种。
不过,达到那个可怕的转折点可能需要数年时间。在此期间,孩子们将遭受后果。
来自彭博社观点的更多内容:
- 将 跨性别儿童作为政治棋子 是一场危险的游戏:丽莎·贾维斯
- 德桑蒂斯的失败 不应让任何人感到惊讶:玛丽·艾伦·克拉斯
- 可预防的 新冠死亡的悲剧:F.D.弗拉姆
想要更多彭博社观点吗?意见 <GO>。 或者订阅 我们的每日通讯。