谁赢得了副总统辩论？范斯和沃尔兹就堕胎、住房成本和关键政策展开争论 - 彭博社

JD Vance，左，和Tim Walz，在纽约CBS广播中心的第一次副总统辩论中。

摄影师：Al Drago/Bloomberg副总统候选人Tim Walz和JD Vance在唯一的副总统辩论中就堕胎权、外交政策和住房成本进行了激烈争论——这可能是11月5日选举前最后一次广泛关注的政治事件。

Vance凭借与电视主持人激烈交锋的丰富经验而信心十足，而Walz则开局不稳。但两位候选人都在很大程度上迎合了这一时刻：避免犯下足以危及他们党派票据的重大失误，以争取那小部分尚未决定的选民。

以下是关键要点：

相互尊重

按照特朗普时代的标准，这是一场令人瞩目的尊重和以问题为导向的辩论。在107分钟的时间里，包含两次CBS商业广告，每位候选人都反复努力寻找共识，并承认对方的善意——同时对票据顶部的候选人进行攻击。

开局不稳

Walz，前社会研究教师、国会议员，现在是明尼苏达州州长，在辩论的开场几分钟内显得紧张，并出现了一两个失误，包括说“我和校园枪手成为了朋友”，而他显然是想说受害者的家庭。但随着时间的推移，他逐渐稳定下来。自参选以来，Vance常常陷入争议，展示了为什么唐纳德·特朗普选择他作为副手，展现了对问题的掌控，并对每一个问题进行了反击。

在纽约的副总统辩论观看派对上的屏幕摄影师：Victor J. Blue/Bloomberg### 中产阶级关注

范斯的主要攻击点——涉及从伊朗对以色列的攻击到降低住房成本等问题——是副总统 卡马拉·哈里斯 有三年半的时间来实施她所提议的政策。“如果卡马拉·哈里斯对解决中产阶级问题有如此伟大的计划，那么她应该现在就去做——而不是在请求晋升时，”范斯说。沃尔兹则攻击特朗普的总统记录，从新冠疫情到医疗保健再到制造业工作的流失。

副总统候选人JD范斯和蒂姆沃尔兹在预计将是11月总统选举前的最后一场辩论中，就唐纳德·特朗普的经济计划进行争论。

尴尬时刻

沃尔兹表示，当他提到自己在天安门广场抗议期间身处香港时，他“说错了”，因为 [明尼苏达公共广播](https://Minnesota Public Radio)周一报道他的时间线不符。“我有时是个笨蛋，”沃尔兹说。“很多时候我会说很多话，被修辞所困。”范斯也表示他对自己对竞选搭档的初步评估是错误的。“我一直很坦诚。有时我与总统意见不合，但我也非常坦诚地承认我对 唐纳德·特朗普 的看法是错误的。我错了。”

在纽约的副总统辩论观赛活动中的与会者摄影师：Victor J. Blue/Bloomberg### 堕胎僵局

堕胎和枪支的问题，按预期，成为辩论的情感高潮。范斯否认支持全国范围内的堕胎禁令，表示他和特朗普的目的是“重新赢得美国人民在这个问题上的信任，因为他们坦率地不信任我们。”但他也指责民主党人“支持堕胎”。沃尔茨回应说：“不，我们不是。我们支持女性。我们支持选择的自由。”

1月6日重审

另一个紧张的交流发生在2020年选举上，沃尔茨尖锐地攻击特朗普煽动2021年1月6日美国国会的叛乱。在沃尔茨问范斯特朗普是否输掉2020年选举时，范斯说：“我专注于未来。”沃尔茨回应：“那是一个令人震惊的非回答。”