堕胎禁令导致安伯·尼科尔·瑟曼和坎迪·米勒的死亡 - 彭博社

她的离去太早。

摄影师：Amber Nicole Thurman 自拍 via Facebook本周确认了许多人担心的事情，如果罗诉韦德案被推翻：因为堕胎禁令，女性已经死去。

2022年乔治亚州母亲 Amber Nicole Thurman 和 Candi Miller 的死亡，ProPublica 详细报道，展示了极端堕胎法律所造成的恐惧气候。Thurman 在医院因败血症去世，医生显然延迟了治疗，直到她符合州医疗例外的条件。Miller 在药物堕胎后因罕见并发症而害怕寻求医生帮助，直到去世都在家中忍受痛苦。Miller 留下了三个孩子；Thurman 有一个六岁的儿子。

彭博社观点在俄克拉荷马州学校放置圣经永远不会奏效我们对性贩卖的思考完全错误斯塔默通往应许之地的道路始于NHS四方联盟能否将中国排除在印度洋之外？根据ProPublica的报道，这两起死亡被州母婴健康专家委员会认为是可以预防的。这些委员会审查患者死亡案例，可能需要数年时间来处理案件；这意味着我们可能会在未来几年内了解到更多已去世女性的名字。

堕胎辩论两边的情绪都很激烈。但反对堕胎的活动人士选择指责 医生、堕胎药，甚至是那些去世的女性，而不是面对真相——堕胎禁令正在造成真正的伤害。

一些活动人士对医疗提供者在紧急情况下可能不确定法律界限感到困惑。其他人则愤怒地指责皮德蒙特亨利医院的医生，这是一家位于亚特兰大郊区的医院，瑟曼在这里去世。他们认为法律的语言非常明确，医疗人员通过等待进行刮宫手术而辜负了瑟曼。

医疗团队确实成为了一个容易的目标。医生们怎么能让瑟曼忍受20小时而不提供可能拯救她生命的简单程序呢？但答案显而易见：进行那个简单的程序可能会让医生失去生计，甚至失去自由。

二十二个州的堕胎禁令是由于罗诉韦德案的推翻而得以实施。在 许多这些州，医生现在必须决定一名女性是否已经接近死亡，以至于她可以最终接受治疗。在乔治亚州，如果他们判断错误，可能会面临十年的监禁。

这给曾经毫无争议的决策带来了巨大的压力——例如，是否对一名在救护车上出现脓毒性休克迹象的女性进行刮宫。

而急救医疗团队通常由不定期从事生殖医学的医生组成。他们的医院可能没有法律团队随时提供支持。这些医生可能没有聘请刑事律师，以防有人后来质疑他们的决策。

我们不知道负责瑟曼护理的医疗团队的具体情况，但可以合理推测，在社区医院试图应对乔治亚州的堕胎禁令时，这些动态可能在发挥作用，而当时该禁令刚刚实施两周。

“这对他们来说是一个不可能的情况，我相信他们心中永远铭记着她的死，”丹佛地区的一名母胎医学提供者Leilah Zahedi-Spung说。她离开田纳西州的执业就是因为该州的堕胎禁令生效。“我知道迟早我会面临一个失去某人的情况，尽管我拥有照顾他们的所有技能。”

其他 反堕胎活动人士将这些悲剧扭曲成一个 煽动对药物堕胎恐惧的机会。瑟曼和米勒都使用药物结束了妊娠。两人都在未能完全排出胎儿组织后遭遇了罕见的并发症。“生命权运动警告过类似的情况，” 一位活动人士在社交媒体网站X上宣称。

特别是，反堕胎活动人士正在利用这些案例来重振错误地将药物堕胎描绘为危险的论点。实际上，这些药物的安全性和有效性在 一项又一项研究中得到了证明，并且在过去二十年中被 数百万女性使用过。

问题在于堕胎禁令限制了提供者，阻碍了后续护理，并在女性中造成恐惧——在米勒的案例中，担心自己违反了州的堕胎法 reportedly 使她宁愿在家中忍受痛苦而不是寻求医生的帮助。

然而，反堕胎团体将试图利用这些死亡事件来制造新的障碍，以获取这些药物，而在2023年 占据了63% 的在美国正式医疗系统内进行的堕胎。

反堕胎团体将责任推给其他人和事物，而不是他们自己的政策，这并不令人惊讶。这是共和党人在校园枪击事件后反复表现出的同样否认，将责任从枪支政策转移到精神病患者或松懈的学校安全上。尽管在教室中因枪支暴力而死去的儿童名单越来越长，他们的思想和政策并没有改变。

在爱尔兰，一名年轻女性的可预防死亡促使该国废除了严格的堕胎禁令。在美国，我担心安伯·尼科尔·瑟曼和坎迪·米勒的死亡可能不会产生同样的效果——而且不会是最后一次。

更多来自彭博社观点：

• 特朗普在 堕胎和医疗保健上的糟糕辩论时刻：丽莎·贾维斯
• 共和党人不 信任选民在堕胎问题上的看法：玛丽·艾伦·克拉斯
• 民主党人 让堕胎变得个人化。特朗普没有反驳：尼亚-马利卡·亨德森

**欲了解更多，**请订阅 我们的通讯。