卡马拉·哈里斯与水力压裂：她对这一争议性做法的立场 - 彭博社
David Wethe
宾夕法尼亚州的水力压裂现场的工人。摄影师：Ty Wright/Bloomberg水力压裂，或称压裂，因副总统卡马拉·哈里斯对其立场的改变而再次引起公众关注，尤其是在她竞选白宫的背景下。这一开创性的石油和天然气开采技术使美国实现了能源独立，多年来一直是争议的焦点。许多环保人士反对它，因为它对水、碳排放和地震的影响，而支持者则辩称它是美国经济的关键。
俄克拉荷马州压裂井的油田工人。摄影师：J Pat Carter/Getty Images### 什么是压裂？
压裂首次在 1949年 在石油和天然气资源丰富的美国俄克拉荷马州商业使用。该技术涉及将混合了沙子和化学品的水强行注入井中，以在地下岩石（称为页岩）中形成裂缝，从而捕获被困的石油或天然气。另一项技术的进展， 水平 钻探，出现在1980年代初，并 打开了 深埋地下薄层页岩的访问。随后对 巴尼特页岩 形成的开发证明了大规模压裂在经济上是可行的。
哈里斯对水力压裂的立场发生了怎样的变化？
哈里斯在2020年总统选举中争取民主党提名时反对水力压裂。在2019年9月的CNN市政厅会议上，她表示她希望在担任总统的第一天就禁止联邦土地上的水力压裂，并支持扩大禁令的立法。
美国总统乔·拜登和副总统卡马拉·哈里斯。摄影师：亚伦·施瓦茨/彭博社在乔·拜登选择她作为2020年竞选搭档后，她的观点有所缓和。他们的竞选支持对水力压裂的新限制和其他法规，但不支持禁止。在任期间，他们的政府实施了限制石油和天然气开发的政策，但并未禁止联邦土地上的水力压裂。
在拜登总统于7月退出竞选后，哈里斯成为她党派的总统候选人，她的竞选团队表示她不支持禁止水力压裂。她在8月接受CNN采访时也表示了同样的观点，并且在9月10日与她的共和党对手、前总统唐纳德·特朗普的辩论中也提到过这一点。
水力压裂如何改变了能源贸易？
美国的石油和天然气产量在过去二十年中增长了两倍以上，这主要得益于如二叠纪盆地等富含页岩的地区，该地区从德克萨斯州延伸到新墨西哥州，单独的石油产量超过大多数OPEC国家。这使得世界上最大的经济体能够以前所未有的速度出口化石燃料。
美国的新主导地位削弱了石油输出国组织的能力控制石油市场。OPEC试图从2014年开始通过向市场大量投放原油来驱逐北美的压裂者，导致了价格崩溃。尽管一些压裂者破产，但总体而言，他们证明了灵活性，创新以降低生产成本并生存下来。
页岩气的丰富帮助美国将其煤炭使用量减少到几乎一半，自2008年以来。更重要的是，得益于一种能够将其超冷成液化天然气并通过船只运输的工艺，美国天然气现在可以在全球市场上获得。
还有哪里在进行压裂？
加拿大是第一个在美国以外彻底拥抱页岩开采的国家。它也正在扩展到阿根廷、澳大利亚、中国和沙特阿拉伯。在其他地方，这种做法是有争议的，一些国家已经完全禁止了它。在英国，政府推翻了在2022年因俄罗斯限制天然气出口而引发的能源危机中的新压裂许可证的禁令。
工人在德克萨斯州大泉更换水管。摄影师：马修·布什/彭博社### 对水力压裂的反对意见是什么？
社区内对水力压裂的反对通常集中在水资源问题上。水力压裂所需的巨量水资源——在美国每口井可达 1600万加仑——可能威胁到当地的水供应，并且 人们担心页岩作业可能会污染水源。水力压裂，以及更常见的将废水泵入井中，已与 地震相关联。虽然大多数地震规模较小，但2019年初，中国四川省的页岩中心发生的震动 造成两人死亡，并损坏了11000栋房屋。更广泛地说，水力压裂的批评者表示，通过使石油和天然气更加丰富，它 减少了对可再生能源转型的投资激励，尽管气候科学家呼吁加快这一变化。
水力压裂的支持者怎么说？
他们指出，越来越多的公司正在多次重复使用用于水力压裂的水，并通过使用 电动车辆而不是石油和天然气行业典型的柴油车队来减少其运营中的排放。他们指出水力压裂创造的就业机会，以及天然气在取代煤炭时所产生的更清洁空气。他们的更大论点是，与煤炭相比，天然气排放的 二氧化碳是煤炭的一半，这是最重要的温室气体。关于碳节省的 激烈辩论在于这些节省在多大程度上被天然气供应链中的 甲烷泄漏所抵消，甲烷是一种比二氧化碳更强效的温室气体。支持者将天然气视为一种“过渡燃料”，将在风能和太阳能不足时提供电力，直到足够的 储存能力建立起来。