欧盟经济：德拉吉瞄准欧洲的工业僵尸 - 彭博社
Lionel Laurent
马里奥·德拉吉和欧洲委员会主席乌尔苏拉·冯·德莱恩在2024年9月9日于布鲁塞尔的欧盟总部举行的关于欧洲竞争力未来的联合新闻发布会上展示文件。
摄影师：尼古拉斯·图卡特/法新社二十年前，一份 专家报告 告诉欧盟，其乏力的增长源于未能紧急调整经济以适应创新驱动的世界。本周听到马里奥·德拉吉传达相同的信息，令人感到沮丧的似曾相识。即使在经历了债务危机和疫情之后，在边境战争的背景下，欧盟发现请求建议比付诸行动更容易。德国和法国的政治纷争及经济低迷，加上极右翼的崛起，使得德拉吉提出的重大改革如何付诸实践变得困难。
彭博社观点欧洲显然缺乏所需的能力大型石油公司面临“良好的压力”。有些公司不适合普京的“网络农场”并非必要。我们自己有。日本公众希望改变。执政党能否实现？尽管如此，仍然有理由保持乐观，即使柏林重新反对 共同借贷。横跨大西洋的生产力差距意味着应对压力不会消失。彭博经济学认为，如果不采取措施，欧盟与美国的国内生产总值差距到2050年可能会扩大到近40%，而目前约为20%：“欧洲迫切需要增长，”意大利中央银行行长皮耶罗·奇波隆内 告诉 《世界报》。欧洲委员会主席乌尔苏拉·冯·德莱恩承诺将在她的新政府中纳入德拉吉的发现，旨在实现一个更加自信和具有竞争力的欧洲。
大型科技公司推动研发
全球顶级企业在研究上的支出（2022）
来源：欧洲委员会
一个更积极的方面是报告中众多小规模的想法，这些想法是合理的，有很好的机会带来好处，并且更少可能引起国家首都的反感。这些可能是熟悉的呼吁，旨在缩小与美国和中国在科技和创新方面的差距——例如，通过在欧洲更整合的研究思维、减少繁琐的官僚主义和增加融资。但其中一个最引人注目的呼吁是降低可以称之为高失败成本的东西。
失败是定义技术前沿投资的一部分——至少一半的风险投资损失资金，而在大型公司中，科技投资的失败率也不会更好。然而，德拉吉的报告指出，欧盟公司在高度创新科技领域支付的重组成本相对于美国是一个“巨大劣势”。考虑到更常见的烦恼，如监管或税收，这似乎是一个奇怪的观察。但这很重要。
以大西洋两岸最近一波裁员为例。根据一份前阿尔卡特朗讯高管奥利维尔·科斯特和经济学家扬·科阿坦莱姆的论文，微软公司、Meta平台公司、字母公司和X（前推特）的裁员计划伴随着相当于中位数薪资三到七个半月的遣散费，以及一些相当灵活的转变，例如Meta的元宇宙转向。与此同时，欧洲的诺基亚公司和SAP公司宣布的裁员计划将持续到2026年，并且有一项计划为全球提供超过18个月的赔偿。
这对投资科技的盈利能力以及随之而来的投资类型产生了影响。作者估计，重组所需的时间和成本意味着在美国，失败的科技投资相当于10%的收入，而在欧洲则为60%——如果五个项目中有四个失败，这就是损失与利润之间的差距。他们将这一差距与证据联系起来，表明欧洲风险投资公司比美国同行的盈利能力低，并且欧洲公司在全球研究支出排名中严重不足。值得注意的是，唯一进入研发前10名的欧元区公司是百年老牌汽车制造商大众汽车公司，该公司正在考虑首次在德国关闭工厂。
通过标记这个问题，德拉吉鼓励欧洲人激励冒险，而不是拆解他们的社会模型。科斯特和科坦莱姆建议，解决方案已经存在于欧洲的边界内：丹麦的“灵活保障”模式，允许雇主更容易地雇佣和解雇员工，同时确保他们在工作之间有安全网。如果将其应用于收入最高的5%或10%的人群，这可能在不造成广泛失业的情况下注入一些活力。如果它有助于缩小与美国的科技差距，那就更好了。
结合恩里科·莱塔最近对泛欧商业法典的建议——几乎像是27个成员国中的第28种公司法——这表明欧洲准备考虑新的方式来解决旧的、有时难以解决的问题，在地缘政治紧迫的时刻。如果德拉吉曾经的工作场所，即欧洲中央银行，在美国选举前以更不限制的货币政策呼应这种心态，那么在一个往往被阴郁笼罩的地区，或许是时候带来一点积极性了。
来自彭博社观点的更多内容：
想要更多彭博社观点？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**