基尔·斯塔默的悲观工党议程将给保守党提供机会 - 彭博社

Adrian Wooldridge

有什么好消息吗？

摄影师：WPA Pool/Getty Images Europe英国刚刚开始从离开者和留欧者之间的最后一场文化战争中恢复过来，而我已经可以看到另一场战争在地平线上酝酿：圆头党与骑士党之间的战争。首相基尔·斯塔默越来越像奥利弗·克伦威尔——禁止这个，废除那个，警告和训斥，像一个巨大的扫兴者一样俯视着国家——而保守党正在摸索着成为快乐英格兰党的方向。

克伦威尔在17世纪开始他的议会生涯，和斯塔默很相似，作为一个低调的人物与清教徒运动的双方都相处得很好。一位当代人回忆起这位新任议员穿着“朴素的布料西装和朴素的亚麻衬衫”。另一位则惊讶于他参与了不少于18个委员会。但他将低调与日益增强的对真理与正义的信念结合在一起——“如果我可以通过我的作为或我的受苦来侍奉我的上帝，”他告诉他的表弟，“我将非常高兴。”一旦他掌握了权力，他便以无情的效率行使它。

彭博社观点告别更便宜的租金和机票墨西哥电动车？只有在私营企业引领的情况下对选举的信任能否恢复？值得一试美国如何成为不信任的共和国严峻、不苟言笑且正义感强的“铁面人”，正如他后来被称为的，最讨厌两样东西：罪恶和王党人士。他对饮酒、血腥运动、赌博、“随意跳舞”和圣诞节等大众娱乐进行了无情的战争。国家的监狱很快就满是醉酒的狂欢者和斗殴者。他在屠杀王党人士中感到快意（“上帝使他们成为我们剑下的稻草”），并将查理一世的处决描述为“严峻的必要性”。

“严峻的必要性”可能是斯塔默的座右铭。他从不在公众场合出现而不增加人类的痛苦。在他担任首相期间最大的演讲中，在唐宁街玫瑰园，他告诉国家，事情在好转之前会变得更糟。在其他演讲中，他表示计划禁止在酒吧外吸烟，限制油腻食物的消费（神圣的英国油炸餐！）并禁止在学校附近的外卖。他还考虑在学校引入监督刷牙。如果清教主义是“H.L. 门肯”所说的“某个地方，有人正在享受乐趣的挥之不去的恐惧”，那么斯塔默显然得了重病。

至于今天的王党派，即富裕或右翼，他们在斯塔默的剑下不过是稻草。富裕者将被征收更多税。乡村居民的绿地将被建造房屋，并对他们的燃料征税。老年人的冬季燃料补贴将被削减。学生将受到言论审查（工党的一个最令人厌恶的举动是将2023年保障大学言论自由的立法搁置）。周四，工党提出立法，移除国家剩余的92名世袭贵族。

我恰好对斯塔默的“克伦威尔式的礼仪改革”有很多 同情。吸烟和吃垃圾食品等坏习惯不仅给吸烟和吃的人带来成本——它们还通过更高的医疗保健和福利服务的使用给社会其他人带来成本。对香烟的长期斗争已经在减少过早和痛苦的死亡方面产生了巨大的好处。在一个四分之一的人口和五分之一的20多岁的人被归类为肥胖的国家，视垃圾食品为下一个需要消灭的健康怪物是有意义的。

我也认为，斯塔默阴郁的唐宁街是对保守党时代狂欢的欢迎改变。臃肿而放荡的鲍里斯·约翰逊过于分心，无法做好治理国家的艰苦工作。利兹·特拉斯在奢华的梅费尔俱乐部5 Hertford Street以“与利兹共饮”的方式吸引支持者，度过了她作为首相的灾难性时光。唐宁街的工作人员在新冠封锁期间著名地举行派对。

但即使这是合理的，人们也会厌倦正义感。英国人曾因克伦威尔试图将英国变成一个神圣共和国的多年努力而奖励他，庆祝他的去世并恢复国王。历史学家罗纳德·哈顿将查理二世描述为“玩乐的君主，顽皮但可爱，是所有珍视城市气息、宽容、幽默和追求享乐的人们的英雄。”国王迅速废除了克伦威尔的禁欲法，并致力于享乐，包括至少生育了12个私生子。他的后代包括查理三世的第一任妻子戴安娜和第二任妻子卡米拉。

从一开始，保守党就擅长站在快乐的英格兰一边对抗圆头党。前首相本杰明·迪斯雷利嘲笑对手威廉·格莱斯顿是一个清教徒式的乏味者，无法不发表演讲，包括对维多利亚女王，她讨厌他。温斯顿·丘吉尔在克莱门特·阿特利执政后重新掌权，部分原因是他懂得享乐（他几乎总是手握饮料和雪茄），而工党则代表战后节俭和配给。

保守党认识到，支持快乐的英格兰带来了深远的战略优势，同时也将政治从一项繁重的工作转变为一种娱乐。追求享乐没有阶级界限。这意味着保守党可以将其自然的政治基础从贵族和商业精英扩展到喜欢“喝一杯和小赌一把”的工人阶级，他们厌恶被说教。同样，追求美德也没有限制：一再出现的情况是，那些最初有合理想法来改善他人行为的人最终都过于扩张。费边社在创建工党中发挥了重要作用，他们将许多改善事业（禁酒主义、素食主义、骑自行车和“理性着装”）与对工人阶级的控制欲结合在一起。

保守党今天需要一些时间来找到合适的令人愉悦的公式——“派对门”的记忆尚未消退。目前保守党领导选举中的主要候选人都没有合适的资格：获得最多议员投票的罗伯特·詹里克和获得第二名的凯米·巴登诺赫都给人一种责备的感觉。（可以说最强的候选人佩妮·莫尔当在选举中失去了她的席位。）但是，当工党严肃的认真态度无疑转变为一种弱点时，保守党将学会如何利用这一点。

更多来自彭博社观点：

想要更多彭博社观点？请按 OPIN <GO>。或者订阅我们的每日通讯。