哈里斯和沃尔兹可以为民主党全国委员会和世界带来世俗性 - 彭博社
Andreas Kluth
超越水边，保持开放的心态。
摄影师：安德鲁·卡巴列罗-雷诺兹/法新社/盖蒂图片社
一切都应该尽可能简单，但不能更简单，这句话曾被提及。按照这个标准，唐纳德·特朗普和提名他为总统候选人的共和党大会失败了。在外交政策问题上，他的“让美国再次伟大”秀 描绘了世界上每一个问题都能屈服于他所谓的“力量”，与乔·拜登的假定弱点形成对比。这比简单更简单，简直是原始。
在本周的民主党大会上，卡马拉·哈里斯和她的搭档蒂姆·沃尔兹有机会做得更好。在国家安全问题上，他们可以展示出他们既复杂又强大，使她比特朗普更有资格成为下一任总司令。他们还可以表明他们是新一代，拥有比拜登更现代的世界观——理想情况下，不让总统感到尴尬，毕竟他在周一晚上的演讲中如此优雅地将接力棒交给了她。
彭博社观点‘DEI 雇佣’并没有降低标准。我们提升了它。在NFL下注还是投资？这与道德无关经济衰退的猜测和听起来一样可靠反堕胎的民主党人感到无家可归这就是民主党人如何将国际主义和世俗性带到芝加哥，正如共和党人将民族主义和地方主义带到密尔沃基。哈里斯能够做到这一点，并不是因为她的父母是移民（特朗普的母亲、他的两位妻子和他的搭档的岳父母也是移民）。而是因为她和沃尔兹通过比特朗普更细致的视角超越了水边。
对特朗普来说，世界由志同道合的强人（如俄罗斯的弗拉基米尔·普京）组成，可以与之交谈，以及那些偏离轨道的盟友（如德国），他怀疑他们在从美国偷窃。如果他在白宫，特朗普不断幻想，普京就不会敢于入侵乌克兰。在与拜登的辩论中，特朗普嘲笑道“普京在嘲笑这个家伙”（指拜登），并且“可能在为记者索要数百万美元”（指埃文·格什科维奇，一名被克里姆林宫作为人质监禁的美国记者）。“我会很快把他放出来，”特朗普自夸。“一旦我上任。甚至在我上任之前。”
现实世界中发生的事情是，拜登把格什科维奇和其他几名美国被拘留者放了出来。但他是通过一个谨慎而 复杂的交易做到的，涉及多个国家，包括德国，德国在很大程度上是 违背自身（狭义定义的）国家利益来帮助其长期盟友美国。当拜登和哈里斯在华盛顿外的停机坪上迎接格什科维奇和其他人时，他们并没有像现实电视总统那样得意洋洋。然而，正是他们的外交手腕和技巧使得这次交换成为可能。
风格和实质的对比也在票据底部显现出来，沃尔兹应该在周三的演讲中强调这一点。特朗普的竞选搭档JD·范斯在密尔沃基的演讲中将其变成了一个民族主义的呐喊，声称代表他曾经 颂扬的乡村人。至于普京的入侵，范斯曾说过“我真的不在乎乌克兰发生什么。”关于中国，他传达了新的华盛顿集体思维，认为北京的共产党是自作自受。
沃尔兹，作为一名中西部人，花了更多时间进行研究。作为一名自称的制图迷和“地理信息系统” 极客，他曾教他的高中学生用数据和地图分析国际关系。（在1993年，他的班级预测卢旺达面临高风险的种族灭绝；不幸的是，他们在一年内被证明是正确的。）
在二十多岁时，沃尔兹在中国教了一年的高中，后来定期回访，常常带着交换学生。现在，共和党人 试图 将此作为对他的指控，暗示沃尔兹是北京的“宠物”。相反的可能性更大。作为一名国会议员，沃尔兹追踪中国的人权侵犯，并与达赖喇嘛和香港活动人士会面，激怒了中南海。他的经历使他能够区分专制政权与其控制下的人民和文化——简而言之，避免过于简单化，拥抱细微差别。
哈里斯，前检察官和参议员，虽然在国外的经验较少，但她通过作为副总统的繁忙旅行日程进行了补偿。在这个角色中，她别无选择，只能代表她老板的外交政策。而且她在这方面表现得很好。今年在慕尼黑安全会议上，她 展示了 一个清晰的愿景，广泛与拜登的立场一致，与特朗普的立场相对立。她将美国视为全球领导者， 与盟友合作，在欧洲、亚洲及其他地方维护国际秩序。从性格上看，她代表的是参与而非“让美国再次伟大”的孤立主义。
她与拜登的分歧会随着时间的推移变得更加清晰。到目前为止，这些分歧主要通过相对的强调表现出来。总统在以色列成为一个国家之前出生，永远将犹太复国主义与他在戈尔达·梅厄尔身上遇到的经历联系在一起；这使他在面对像本杰明“比比”·内塔尼亚胡这样的操控性总理时显得无能为力。哈里斯则将以色列视为今天的样子，既是一个战略盟友，但也是一个有问题的盟友，一个需要保护以抵御伊朗，但也妨碍华盛顿实现巴勒斯坦人和以色列人两国解决方案目标的国家。
拜登试图对 以色列和巴勒斯坦暴力受害者表现出同情，并因努力促成停火而值得称赞，现在停火似乎比以往任何时候都更近。但哈里斯的表达更为得体。在跳过比比最近的国会演讲后，她私下见了他，她说：“我们不能对痛苦麻木，我不会保持沉默。”她补充道，以色列有权自卫，但“它如何自卫是重要的。”
这种语气既不会让芝加哥的 亲巴勒斯坦抗议者 满意，也不会让共和党右翼的亲以色列游说团体满意。但它会引起许多其他美国人的共鸣，以及那些希望了解如果她和沃尔兹获胜，华盛顿将如何与世界互动的外国人的关注。
特朗普的思维是自我中心的，而哈里斯的世界观是开放的。他想要退回到孤立主义，而她打算继续领导。他的本能是独自行动（在此过程中浪费美国的力量），而她的本能是寻找合作伙伴来分担负担，以更好地保护美国的实力。
今天的世界比拜登或特朗普成长的时代更加多极、混乱和危险。哈里斯和沃尔兹似乎对这种复杂性感到自如。他们应该在芝加哥展示他们的世故，通过尽可能简化一切，但又不能过于简单。
来自彭博社观点的更多内容：
想要更多彭博社观点吗？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。