绿色能源在清洁氢气的斗争中失利 - 彭博社
David Fickling
我们需要对氢气进行重置。
摄影师：安吉尔·加西亚/彭博社
特朗普已经退回到种族主义和荒谬的主张。
摄影师：乔·雷德尔/盖蒂图片社
政治与美联储政策最好分开。
摄影师：斯蒂芬·马图伦/北美盖蒂图片社在清理工业的竞赛中，清洁能源正在落后于化石燃料。
这是因为我们对氢气的前景寄予了很大希望。从理论上讲，宇宙中最丰富的元素可以成为一种气候万能钥匙，解锁零排放的肥料、钢铁、石化和水泥生产方式。这样的转变将是深远的。世界上约四分之一的碳污染并不是来自发电站或车辆，而是来自工业厂房的烟囱。如果有一个过程能够使所有这些行业脱碳，我们将发现一种与太阳能、风电场和电动车一样具有变革性的技术。
彭博社观点Chipotle的首席执行官将为星巴克带来一些调味料印度首次公开募股正在检验莫迪经济学1990年代的经济趋势在中国可能具有优势新的星巴克首席执行官必须趁热打铁我们所知道的氢气是行不通的。目前，我们使用的每一千吨中，只有不到一吨是来自学校化学实验的“绿色氢气”，它是通过电力将水分解为氢和氧而产生的。绝大多数是由天然气、石油或煤炭制成的“灰氢”，在此过程中排放出大量二氧化碳。然而，乐观的观点是，水分解电解槽的成本以及为其提供动力的清洁能源将会像我们在其他绿色技术中看到的那样迅速下降。
气体巨头
世界的氢气主要用于石油精炼、氨和甲醇
来源：国际能源署，彭博社观点计算
注：2022年数据。MT=百万公吨。
不幸的是，反向的情况似乎正在发生——在缺乏行动的情况下，更脏的变种正在获得市场份额。
首先，看看成本发生了什么。过去几年的高通胀和利率对许多清洁技术造成了挑战——但风能、太阳能、电池和电动车已经达到了足够的规模，能够实现效率提升并保持价格低廉。绿色氢气的情况则并非如此。
成本远未从每公斤约3美元降至美国政府的目标1美元/公斤——这个价格可能使其能够低于天然气——美国的成本已增加到近5美元/公斤，根据去年氢气委员会和麦肯锡公司的研究。即使是乔·拜登总统的《通货膨胀削减法案》中慷慨的激励措施也不足以使其具备竞争力。
错误的方向
美国墨 Gulf Coast 的绿色氢气价格上涨了 75%
来源：氢气委员会
注意：数据以每千克美元计。最新估计为 2023 年底。
我们在欧盟也看到了类似的情况。布鲁塞尔试图建立一个氢气银行，以建立绿色氢气供应链——但是该设施的第一次拍卖在四月的中标价格在每千克 5.8 欧元（6.34 美元）到 8.8 欧元之间，依据 BloombergNEF 的数据。我们在上个月由 H2 Global Foundation 举办的氨气拍卖中看到了同样的结果，这是德国的一个类似机构。最便宜的投标价格超过了由化石燃料生产的氨气价格的两倍。1
大型石油公司也没有闲着。减少氢气气候足迹的另一种方法是捕获二氧化碳并将其注入枯竭的油井，以推动更多原油到达地表。所谓的“蓝氢”仅能将灰氢的排放减少 60%-70%——但对于想要比灰氢更清洁的消费者来说，它可能具有吸引力，而不需要绿色氢的成本。
这也吸引了主流石油行业，他们目前有更多资金用于开发新技术，而不是现金紧张的绿色氢初创公司。沙特阿拉伯国家石油公司首席执行官阿敏·纳赛尔在上周的投资者电话会议上表示，工程工作已经完成，场地准备工作已经开始，该公司预计将在几个月内收到来自日本和韩国买家的投标。BP Plc 正在规划的最后阶段为英东北部的蓝氢中心，而壳牌公司已向工程师发放合同用于阿曼的一个项目。
等待清关
计划中的绿色氨生产约有一半停滞在项目开发的初始前FEED阶段
来源：彭博新能源财经
注：FID=最终投资决策，项目签署；FEED=前端工程设计，详细规划阶段。Pre-FEED=初步规划阶段。
目前，蓝氢似乎正在领先。根据彭博新能源财经的数据显示，预计到2030年投入运营的绿色氢气中，有超过一半处于开发的最早阶段，因此可能会轻易被取消。相比之下，约一半的蓝色供应已获批准开始建设，而绿色项目仅为15%。
蓝色氢气比灰色氢气好，这是肯定的——但目前绿色氢气似乎几乎无法满足现有需求，更不用说实现其去碳化额外行业的承诺了。
解决这个问题并不容易。现有的政府政策主要集中在对生产者的补贴上，而不是强制主要消费者使用——这与帮助启动2000年代可再生能源繁荣的需求侧支持正好相反。贸易紧张局势也可能使项目开发者不愿意购买中国制造的电解槽，而这些电解槽的价格可能比本地制造的便宜四分之三——这是一个被忽视的潜在巨大成本优势。利率需要在较低水平上重置，以降低融资成本。最重要的是，官方对清洁能源的支持摇摆不定，这意味着投资者不太可能在如此高风险、早期阶段的技术上下注。
这是一系列令人畏惧的鸡蛋问题——但我们已经通过太阳能、风能、锂离子电池和电动车解决了这个问题。如果缺乏政治意愿，然而，大型石油公司随时准备介入并清理局面。
来自彭博社观点的更多内容：
想要更多彭博社观点吗？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。
世界上最知名且能干的两位商人昨晚无法按时开始他们的 在线对话。
主持人埃隆·马斯克将其归咎于试图在他控制的社交媒体平台X上压制言论自由的数字攻击者（这个解释可能并不 真实）。他的嘉宾唐纳德·特朗普对 商业失误 非常熟悉，显然并不介意。大约42分钟后，他开始发言，尽管计划有所延迟，但他展开了意识流式的独白，而马斯克对此几乎没有进行调解或阐明。
彭博社观点Chipotle的首席执行官将为星巴克带来一些刺激印度首次公开募股正在考验莫迪经济学绿色能源在清理氢气的战斗中失利1990年代的经济趋势在中国可能有其优点马斯克将他们的聊天称为特朗普在一个不包括对立、抓捕式新闻的欢迎环境中展示自己的机会。然而，老旧的特朗普依然出现。
他花了前20分钟回顾对他的失败刺杀企图（尽管在他最近在密尔沃基的提名演讲中声称那将是他第一次也是最后一次公开谈论此事件）。从那里开始，他继续进行标志性的漫谈，松散地抓住事实和现实，谈论移民、外交事务、犯罪、经济、气候变化、执法、他的政治对手、他的怨恨以及其他重要话题，同时提供很少具体或可行的政策立场。
特朗普一直以来都是以氛围而非细节进行竞选，这种方法足够有效，使他仍然掌控着共和党，在总统竞选和公众视野中。尽管如此，他与马斯克的会谈异常空洞和宣传，成为他上周不理智的 马阿拉歌简报的一个书尾。
综合来看，这两次事件也清楚地提醒我们，特朗普并不真正接受采访或召开新闻发布会。他召集公众进行团体治疗，利用每个人的时间来理清不可避免地缠绕在他身上的不安全感、不稳定性和无意义的东西。当然，他和马斯克有权进行他们奇怪的马戏表演，但白宫是可以争夺的，沉迷于阴谋的青少年罪犯并不是国家事务的可靠管理者。
特朗普几乎一年后首次回到X，通过发布一个阴暗的 希区柯克式的竞选广告，强调了恐惧、冲突和失控的执法（他之前的帖子是 入狱照，是在他去年因选举欺诈指控向乔治亚州当局投降时拍摄的）。他与马斯克的对话也充满了同样的废话。
特朗普在个人、商业和政治生活中总是会在被逼入绝境时反击。但他最近释放出的恶毒和偏执是不同寻常的，受到对副总统卡马拉·哈里斯突然崛起和总统竞选的疑虑的刺激。由于不确定如何实质性地回应她的候选资格，他退而求其次，诉诸于 种族主义 和 荒谬的说法，声称她在利用人工智能来夸大她集会的出席人数。
他上周的 海湖庄园路演 原本是一次重启的机会，让他重新获得在上个月辉煌的共和党大会后浪费掉的令人羡慕的势头。然而，新闻发布会却演变成了一场无休止的无稽之谈。国家公共广播电台 上周末发布了一份审计，称他的发言“在64分钟内发现至少162个错误陈述、夸大和彻头彻尾的谎言。这超过了每分钟两个。这对任何人来说都是一个惊人的数字——对于一个竞选领导自由世界的人来说，更是一个问题。”
马斯克在与特朗普互动时几乎没有良好的定位，直到他们在X上交流。他在X上发布了数十个虚假或误导性的选举声明，这些声明在X上产生了大约12亿次观看，根据最近的一项研究对他在该平台上的活动进行的分析。
马斯克和特朗普最终发现彼此志同道合。“你是个有趣的人物，”特朗普对马斯克赞不绝口，这促使亿万富翁提议，如果前总统重新执政，他可以负责一个政府效率小组。
“如果此刻我们有一位民主党总统，我认为我们的国家无法生存，”特朗普承认。
“坦率地说，我认为在哈里斯政府下我们面临巨大的麻烦，”马斯克回应。“这是我的诚实看法。我认为你为了国家的利益，赢得这次选举是至关重要的。”
马斯克接着提到，欧盟警告他与特朗普在X上的讨论不应包含虚假信息，而他和特朗普都同意这代表了一种审查他们的努力。
在他们的会面结束时，特朗普回到了他的一项痴迷：人群规模。他在海湖庄园时也关注同一问题，声称在2021年1月6日，前来听他演讲的支持者人数超过了1963年马丁·路德·金的“我有一个梦想演讲”在华盛顿的观众人数。（不真实。）
“你现在有很多人在听你说话，大约有6000万。那个数字是什么？太疯狂了，”特朗普对马斯克说。“你说25，而你有的数字是25的两倍多，我认为你会有6000万或7000万。我想随着时间的推移。我祝贺你。我能为此得到报酬吗？”
他们都对此笑了。马斯克说，他们讨论的听众最终会达到数亿人，一旦音频在全球分享。所有这些听众将会享受到一场难以理解的兄弟聚会，尽管是历史性的。
“我们将要有一次重要的选举，”特朗普说。“我认为11月5日将是我们国家历史上最重要的一天。”
“我认为我们正处于文明命运的分岔路口，”马斯克回应道。“我认为我们需要走正确的道路，而我认为你就是正确的道路。”
马斯克在赌特朗普有能力走那条路。在他们的对话中，他的演讲经常含糊不清，过去一年他明显衰退和变老。在他的海湖庄园简报会上，他似乎听力不佳。
未来几周还会有更多这样的事情，但已经发生的事情应该促使选民认识到，渴望最高职位的人正在摇摇欲坠——同时又被世界上的马斯克们支撑着。风险无法更高。
更多来自彭博社观点：
- 特朗普——团结者 无法持续 一次RNC演讲：蒂姆·奥布莱恩
- 记住 特朗普交易？他们已经是三周前的事了：约翰·奥瑟斯
- 特朗普作为事实上的美联储主席是一个 危险的想法：乔纳森·莱文
想要更多彭博社观点吗？OPIN <GO>。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**
唐纳德·特朗普似乎对他让总统参与货币政策的计划非常认真，这一提议将削弱数十年来美联储的独立性，扰乱市场，并在长期内损害国家控制通货膨胀的能力。这是主要政党总统候选人提出的最糟糕的经济提案之一。
这个想法最初在 四月的一篇震惊的华尔街日报报道中被讨论，引用了未具名的消息来源，我的彭博社观点同事泰勒·科恩 当时对此进行了撰写。然后上周四，前总统 在马阿拉歌的新闻发布会上阐述了他对此事的看法，他的竞选搭档JD·范斯在周日CNN播出的采访中为该提案辩护。到现在为止，任何倾向于淡化威胁的人都应该重新考虑。